❗ Признание недееспособности: диагноз, суд или миф?
Мы записали разговор, который на практике возникает чаще, чем кажется — особенно когда речь идёт о пожилых родственниках, сделках с недвижимостью, конфликтах в семье или попытках «обезопасить» близкого человека. ▶️ Смотреть выпуск:
RuTube: https://rutube.ru/video/52b8231b952a6191f46f93a9edefa291/
ВКонтакте: https://vkvideo.ru/video-211067719_456239106
В интервью с врачом-психиатром и психотерапевтом Денисом Сергеевичем Филатовым мы подробно разобрали тему признания гражданина недееспособным — без упрощений и опасных заблуждений.
О чём говорили:
▫️ является ли недееспособность диагнозом или это юридическая оценка;
▫️ достаточно ли наличия психического заболевания для обращения в суд;
▫️ почему «странное поведение» или жалобы соседей не равны недееспособности;
▫️ какие доказательства действительно имеют значение при подаче заявления;
▫️ почему суды нередко отказывают в назначении экспертизы;
▫️ какие риски несёт заявитель, если суд откажет;
▫️ можно ли доверять формулировке нотариуса «дееспособность проверена»;
▫️ почему даже нотариальная сделка может быть оспорена;
▫️ где проходит грань между защитой человека и нарушением его прав.
Важно понимать:
признание недееспособности — это крайняя мера, которая затрагивает конституционные права человека. Это не инструмент решения бытовых конфликтов и не универсальный способ «обезопасить имущество».
Отдельно обсудили судебную практику, включая позиции Верховного суда и резонансные дела, показавшие, насколько тонкой и не до конца урегулированной остаётся эта сфера.
📌 Интервью будет полезно:
— родственникам пожилых людей,
— тем, кто планирует сделки с недвижимостью,
— юристам и врачам,
— всем, кто хочет понимать реальные правовые последствия подобных решений.
Если тема для вас актуальна — смотрите выпуск и задавайте вопросы.
Здесь важно не торопиться и не действовать «по ощущениям».
