В регионе суд вынес решение о взыскании компенсации с женщины, по вине которой пострадал несовершеннолетний. Поводом стало нападение собаки на ребенка в Белозерском округе.
Происшествие случилось в конце марта 2025 года в одном из сельских населенных пунктов Белозерского округа. К мальчику, который гулял на улице, подбежала черно-белая собака. Ребенок наклонился, чтобы погладить животное, но в этот момент собака укусила его за лицо.
В апреле мать пострадавшего обратилась с заявлением в районную прокуратуру. После проверки прокурор подал иск в суд в интересах ребенка к 49-летней женщине, у которой находилась собака.
В иске было указано, что ответчица не соблюдала правила содержания и выгула животного. Именно это, по мнению надзорного органа, стало причиной нападения на ребенка.
Мальчик провел на больничном более недели. Ему назначили курс антирабической профилактики — шесть прививок от бешенства.
Как рассказала мать в суде, после укуса у ребенка появился сильный отек вокруг глаза, усилился нервный тик, а на лице остались два заметных шрама. Тик удалось устранить после лечения у невролога, однако следы от укуса сохранились. Кроме того, ребенок стал испытывать страх перед собаками.
По словам женщины, хозяйка животного не извинилась за случившееся и вела себя грубо при общении.
На судебное заседание ответчица не пришла. В письменных объяснениях она заявила, что собака по кличке Арчи ей не принадлежит, а лишь временно находилась у нее на передержке. По ее словам, животное давно не забирали прежние владельцы.
Также женщина указала, что в конце марта собака сорвалась с цепи и несколько дней находилась без присмотра, так как поймать ее сразу не удалось, пишет "Вологда Регион".
Суд пришел к выводу, что именно ответчица несла ответственность за содержание животного и допустила его неконтролируемый выгул. Это создало угрозу для окружающих и привело к травмированию ребенка.
В результате в пользу несовершеннолетнего было взыскано 90 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Дополнительно с ответчицы взыскали судебные расходы в размере 4 160 рублей.
При определении суммы суд учел возраст пострадавшего, характер и тяжесть полученных травм, длительность лечения, физические и эмоциональные переживания ребенка, а также степень вины женщины и отсутствие с ее стороны попыток извиниться.
На данный момент решение суда не вступило в законную силу. У сторон есть право обжаловать его в установленном порядке.
Кстати, ранее мы сообщали, что ребенок и трое взрослых пострадали в Вологде во врезавшейся в дерево иномарке.