За последние годы произошло заметное смещение.
То, что раньше проговаривалось шёпотом — если вообще проговаривалось, - сегодня пишут открыто.
В комментариях. В обсуждениях. Без неловкости и без попытки смягчить формулировки.
Резкие, жестокие слова в адрес людей с инвалидностью, детей с особенностями, любых «не вписывающихся» больше не воспринимаются как нечто недопустимое.
Напротив — они всё чаще подаются как «честное мнение».
Этот текст не про интернет-культуру.
И не про плохих людей.
Он про то, почему общество перестало сдерживать агрессию — и почему именно инаковость стала одной из главных точек её выхода.
Снятие тормозов: что изменилось
В социальной психологии есть хорошо описанный эффект: когда внешние нормы ослабевают, наружу выходит то, что раньше удерживалось внутренними ограничителями — стыдом, страхом осуждения, социальной ответственностью.
Интернет стал пространством, где эти ограничители работают хуже.
Анонимность, дистанция, отсутствие живого контакта снимают ощущение последствий.
Человек больше не видит реакцию другого — и перестаёт соотноситься с ней.
Но важно другое.
Интернет не создаёт агрессию. Он лишь делает видимым то, что уже накопилось.
Если бы внутри общества не было сильного напряжения, если бы тревога не была хронической, если бы злость не искала выхода, она не проявлялась бы так массово и однотипно.
Агрессия как вторичная реакция
С точки зрения психологии агрессия почти всегда вторична.
Первична тревога.
Когда человек живёт в условиях неопределённости — экономической, социальной, экзистенциальной — психике становится трудно удерживать сложную картину мира.
Тогда она упрощает.
Мир делится на:
— «нормальных» и «ненормальных»,
— «своих» и «чужих»,
— «достойных» и «лишних».
Это не осознанный выбор. Это адаптационный механизм.
Особенно сильную тревогу вызывают те, кто нарушает базовую иллюзию контроля:
- что здоровье гарантировано,
- что усилия всегда вознаграждаются,
- что с «правильными людьми» плохого не случается.
Люди с инвалидностью и дети с особенностями становятся живым напоминанием о том, что эта иллюзия ложна.
«Я не хочу, чтобы мой ребёнок был рядом»
Одна из самых вытесняемых, но самых распространённых мыслей звучит так:
«Я не хочу, чтобы мой ребёнок был рядом с таким ребёнком».
Важно зафиксировать: в большинстве случаев это не ненависть.
Это страх.
Страх, что «он потеряет»,
что «он замедлится»,
что «ему будет сложнее»,
что «жизнь и так жестокая, зачем ещё усложнять».
Когда этот страх не осознаётся, он легко превращается в агрессию и жёсткую позицию:
«я имею право»,
«это нормально»,
«общество не обязано».
Так индивидуальная тревога превращается в коллективную норму исключения.
Культура нормы и поиск простых ответов
Современное общество долго жило в логике эффективности: быстрее, выше, продуктивнее, успешнее.
В этой системе уязвимость воспринимается как сбой. Не как часть жизни — как ошибка.
В периоды стабильности эта логика сглаживается.
В периоды кризисов — обостряется.
А мы живём именно в таком периоде:
- глобальная нестабильность,
- размытое будущее,
- постоянное ощущение угрозы.
В таких условиях психика массово регрессирует — ей нужны простые объяснения и понятные «виноватые».
Люди, которые отличаются, становятся удобной мишенью.
Не потому, что они действительно виноваты, а потому, что они заметны и не защищены.
Почему общество стоит перед выбором
Важно понимать: изменить человеческую психику невозможно.
Страх, тревога и злость — часть реальности.
Но можно выбрать, как с этим обходиться.
Первый путь — адаптация.
Признание того, что мир стал сложным, разным, нестабильным.
Что больше не существует «одной нормы».
Что гибкость — не гуманизм, а навык выживания.
Второй путь — изоляция.
Заборы, закрытые сообщества, частные системы, попытка создать стерильный мир.
Этот путь тоже реален. Но он всегда индивидуален и никогда не масштабируется на общество.
И самое важное — реальность всё равно прорывается.
Через кризисы, болезни, утраты, непредсказуемые события.
С чего начинается зрелость
Речь не о том, чтобы стать «добрее».
И не о том, чтобы срочно принять всех.
Речь о первом, самом трудном шаге — признать наличие злости и страха как социального факта.
Пока мы делаем вид, что этого нет, агрессия продолжает искать выход — в комментариях, в словах, в действиях.
Когда это становится видимым и осмысленным, появляется пространство для выбора.
Не идеологического. А человеческого.
И с этого места разговор только начинается.
В каких ситуациях вам самим хочется отвести взгляд — и что в этот момент вы стараетесь не чувствовать?
#общество #агрессия #страх #инаковость #выбор #социальнаяпсихология #реальность #зрелость #инклюзия #мышление #ответственность #диалог