Найти в Дзене
В деталях. О кино

«Служебный роман»: главная ошибка Калугиной (за нее Людмилу можно было смело снимать с должности руководителя)

Интересно, как вы считаете: была ли Людмила Прокофьевна Калугина настоящим деспотом в юбке или это коллектив просто придумал удобную отмазку, чтобы оправдать свое эпическое безделье? Я однозначно за второй вариант. Мое мнение: наша "железная леди" с первых секунд фильма "Служебный роман" показана мягче плюшевого мишки. И это вовсе не комплимент Калугиной, так как из-за ее излишней мягкости ее подчиненные сели ей на голову и свесили ножки. Ну что за бардак: рабочий день начался, а сотрудники чинно собираются у зеркал, подкрашиваются, причесываются и сплетничают. Попробуйте вообразить такое при настоящем начальнике‑терминаторе. Не получится! Ну что за беспредел: секретарша то вяжет, то сплетничает, то зачитывает по телефону чужие письма, то решает личные проблемы с уже бывшим женихом, то принимает подарки от посетителей, то меряет сапоги. То, что все это видит начальница Верочку не особо заставляет переживать. позволил бы подобное поведение реальные строгий руководитель? Естественно, н

Интересно, как вы считаете: была ли Людмила Прокофьевна Калугина настоящим деспотом в юбке или это коллектив просто придумал удобную отмазку, чтобы оправдать свое эпическое безделье? Я однозначно за второй вариант.

Мое мнение: наша "железная леди" с первых секунд фильма "Служебный роман" показана мягче плюшевого мишки. И это вовсе не комплимент Калугиной, так как из-за ее излишней мягкости ее подчиненные сели ей на голову и свесили ножки.

Ну что за бардак: рабочий день начался, а сотрудники чинно собираются у зеркал, подкрашиваются, причесываются и сплетничают. Попробуйте вообразить такое при настоящем начальнике‑терминаторе. Не получится!

Ну что за беспредел: секретарша то вяжет, то сплетничает, то зачитывает по телефону чужие письма, то решает личные проблемы с уже бывшим женихом, то принимает подарки от посетителей, то меряет сапоги. То, что все это видит начальница Верочку не особо заставляет переживать. позволил бы подобное поведение реальные строгий руководитель? Естественно, нет!

Ну что за вседозволенность: люди, которые проводили опись, беспардонно врываются в кабинет, двигают нашу Людмилу, попутно орут, сыплют не самыми тактичными шуточками и комментариями про увиденные вещи. С по-настоящему строгим боссом так бы никто не осмелился поступить.

Ну что за беспорядок: рабочий день в разгаре, а коллектив занят чем угодно… но только не работой. Собирают деньги на разные мероприятия, таскают огромных коней с этажа на этаж, обсуждают в уголке "как молоды мы были", рассматривают ножки проходящих по лестнице барышень... Ну и насмехаются над Калугиной. И она вроде бы этого якобы не замечает.

Где гнев? Где громовой окрик? Тишина. Людмила Прокофьевна лишь изредка слегка приподнимает бровь и бросает тихое "фи" и на этом все. Будто и не начальница вовсе, а добрый ангел‑хранитель офисного хаоса.

Даже когда Новосельцев сдает отчеты с ошибками, Людмила Прокофьевна отчитывает его крайне робко и не убедительно. И в итоге Новосельцев вместо того, чтоб быть пристыженным и побежать исправлять ошибки, - нет-нет, он вместо этого начинает возмущаться тем, что Калугина не хочет давать ему повышение.

Да уж, Калугина явно избаловала своих подопечных. Вместо того чтобы держать всех в ежовых рукавицах, она позволила превратить офис в филиал развлекательного центра. Так что я считаю ее плохим руководителем - работала она добросовестно (не удивлюсь, что все отчеты она сама за своих работников делала и переделывала), а вот нормально управлять коллективом так и не научилась.

-2