В мире тактики спецподразделений есть приемы, которые кажутся ушедшими в прошлое, позабытыми за ненадобностью в эпоху штурмовых винтовок и оптических прицелов. Один из таких - тактика боя с двумя пистолетами, особенно в положении лежа. Сегодня это выглядит как экзотика из вестернов или киберпанка. Однако у этой методики была своя, весьма серьезная и долгая жизнь в реальных операциях. Она не о скоростной стрельбе по стилизованным мишеням, а о выживании и подавляющем превосходстве в тесных, смертельно опасных пространствах, где счет идет на доли секунды. Давайте разберемся, в чем её суть и почему к ней возвращались снова и снова.
«Ползучая атака»: перемещение под огнём, когда подняться нельзя
Представьте ситуацию: коридор, тоннель, вагон поезда. Противник за углом или в отсеке впереди, его огонь настолько плотен, что поднять голову - верная смерть. Но отступать или замирать нельзя. Нужно двигаться вперед, сохраняя максимально низкий профиль и готовность к мгновенному ответу.
Здесь и применялся специфический способ перемещения лежа с оружием в обеих руках. Техника проста в описании, но требует физической подготовки:
- Боец лежит на животе, пистолеты (или револьверы) в вытянутых вперед руках.
- Для движения он выдвигает вперед оба локтя, «зацепляясь» ими за грунт, и затем подтягивает тело, одновременно отталкиваясь носками обуви.
- Цикл повторяется. Движение похоже на движение гусеницы: постоянный контакт с землей, минимальный профиль.
Главное тактическое преимущество: достигнув точки развязки (угла, дверного проема), боец, не меняя положения, может мгновенно вести прицельный огонь в обе стороны - хоть за правый угол, хоть за левый, просто разворачивая корпус и руки. Ему не нужно перехватывать оружие или занимать новую позицию.
Для экстренного отхода назад существовал отдельный прием: резкий поворот на бок, отмашка ногой для создания инерции, подъем корпуса и скольжение за ближайшее укрытие. Всё это - единое, отточенное движение.
Почему именно два ствола? Математика ближнего боя
Авторы методики приводят простой, но убедительный аргумент: на дистанциях «в упор» и в тесноте (до 10-15 метров) огневое воздействие двух стволов в руках тренированного бойца эффективнее не в два, а в четыре раза по сравнению с одним.
Логика здесь не только в удвоенном количестве пуль. Речь о:
- Подавление и насыщение. Два независимых источника огня создают невыносимую для противника обстановку, лишая его возможности понять, куда смотреть и откуда ждать следующего выстрела.
- Отсутствие «мертвых зон». При движении в лабиринте или в комнате с несколькими углами один пистолет оставляет незакрытым целый сектор. Два ствола позволяют держать под контролем сразу два направления или вести огонь по двум целям без переноса оружия.
- Скорость первого выстрела. При внезапной встрече «нос к носу» ударная пара выстрелов с двух рук решает исход столкновения быстрее, чем прицеливание одного пистолета.
При этом методика не умаляет значения автомата. Но в тесном пространстве (том самом железнодорожном вагоне, который приводится в пример как идеальная среда для такой тактики) длинный ствол и габариты автомата становятся помехой. Его рекомендовалось иметь за спиной, как оружие «второго эшелона», которое можно быстро достать, вырвавшись на более открытое пространство.
Исторический контекст: от жандармов до спецслужб
Именно это делает тему столь интересной. Авторы методики указывают на её глубокие российские и советские корни, что подтверждается рядом исторических исследований.
- До революции: Приемы активно использовались российской жандармерией в борьбе с контрабандистами и вооруженными группировками, а также армейской контрразведкой в Первую мировую войну.
- Гражданская война: Были на вооружении контрразведки Белого движения.
- Советский период: Методика стрельбы «по-македонски» (от названия региона, а не страны) была стандартной практикой в ОГПУ, НКВД, СМЕРШ, МГБ. Она применялась для операций в городских условиях, при задержании вооруженных групп, а также, что особенно отмечается, для поиска и ликвидации японских смертников-снайперов в Маньчжурии в 1945 году. В тесных развалинах и подземных коммуникациях это было крайне эффективно.
- Техническая деталь. Исторически такая стрельба считалась более эффективной именно из двух самовзводных револьверов (как «Наган»), а не пистолетов. Револьвер надежнее, не дает задержек типа «утыкания» патрона, что критично в ближней схватке. По некоторым свидетельствам, пары револьверов «Наган» хранились на арсеналах некоторых спецподразделений вплоть до конца XX века по традиции, уже мало кто помнившей её первоначальный смысл.
Специфический инструмент для специфических задач
Тактика боя с двумя пистолетами, особенно в положении лежа, - это не универсальный метод. Это высокоспециализированный инструмент, отточенный для условий, где скорость первого выстрела, огневое насыщение и возможность ведения огня в двух противоположных направлениях без смены позиции важнее дальности и точности.
Её историческая живучесть в структурах, ведущих силовые операции в городской и замкнутой среде, говорит сама за себя. Это был ответ профессионалов на вызовы тесных коридоров, вагонов и подвалов - вызовы, которые, несмотря на всю современную экипировку, по-прежнему актуальны для подразделений, чья работа проходит на расстоянии дыхания противника.