В лечение онкологии применяют как тяжелые лекарства, которые убивают раковые клетки, так и «поддерживающие» препараты полегче. Их задача сгладить неприятные ощущения во время прохождения курса. Кажется, что от вторых результат лечения не зависит.
Но новые данные, которые российские онкологи представили на международном конгрессе ESMO ASIA 2025 в Сингапуре, переворачивают это представление.
Исследования показали: выбор правильной стратегии защиты организма во время химиотерапии, а также в период так называемых каникул между курсами лечения – может быть направлен на выздоровление.
Врачи сравнили две группы пациенток с раком молочной железы. И те и другие получали препараты для поддержки костного мозга — гранулоцитарные колониестимулирующие факторы (Г-КСФ), которые помогают быстрее восстановить уровень нейтрофилов после химиотерапии. Различалась только форма препарата.
Первая группа использовала классический короткий филграстим — препарат короткого действия, который вводят ежедневно в течение нескольких дней после курса химиотерапии.
Вторая получала пролонгированный препарат — эмпэгфилграстим (разработка российской биотехнологической компании BIOCAD), который вводится однократно, примерно через сутки после химиотерапии.
Разница отразилась на клинических показателях: у пациенток, получавших одну инъекцию препарата длительного действия, врачи чаще регистрировали полный патоморфологический ответ (pCR) – это полное отсутствие признаков инвазивной раковой опухоли (включая первичный очаг и пораженные лимфоузлы) в удаленных тканях после проведения лечения.
Больше новостей читайте на «Фортлайн».