В Екатеринбурге арендатор через суд взыскал с собственника квартиры почти 600 тысяч рублей. Основанием для иска стало несоответствие жилья санитарным нормам, что сделало его непригодным для проживания. Об этом сообщили в пресс-службе Управления Роспотребнадзора по Свердловской области.
Житель Каменска-Уральского снял трёхкомнатную квартиру в Екатеринбурге и заключил договор аренды на 11 месяцев, оплатив 220 тысяч рублей (110 тыс. рублей за месяц проживания и 110 тыс. рублей обеспечительный платёж). Но заехать в жильё семья не смогла, так как микроклимат в квартире не соответствовал санитарным требованиям, что было подтверждено лабораторным протоколом.
Как сообщили в пресс-службе регионального управления Роспотребнадзора, собственник игнорировал попытки расторгнуть договор, настаивая на его исполнении. После этого арендатор обратился в Каменск-Уральский консультационный пункт. Специалисты подготовили претензию, а затем иск в суд.
Синарский районный суд Каменска-Уральского взыскал с арендодателя в пользу потребителя 574 тысячи рублей. В эту сумму вошли возврат оплаты, неустойка, компенсация морального вреда, проценты за пользование чужими деньгами, штраф и судебные расходы. Ответчик попытался обжаловать решение, но Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда оставила его в силе.
Ранее в Краснотурьинске местный житель отсудил 290 тысяч рублей за некачественно вырытую скважину. Как писало ИА «Уральский меридиан», вернуть деньги потребителю помог консультационный пункт по защите прав потребителей, специалисты которого помогли ему составить исковое заявление. Суд взыскал с компании в пользу потребителя уплаченную по договору подряда сумму, штраф, компенсацию морального вреда и судебные расходы.