Две крайности информационной безопасности
Я получаю очень много презентаций проектов лично, еще больше смотрю на питчах. Кроме обычных, присутствуют два типа основателей, которые совершенно по-разному относятся к ценности своей идеи.
Крайность один.
"Пришлю презентацию только под NDA" - чаще всего это делают ребята с trl 1-2, т.е. презентация только идею содержит еще основательно не проверенную. Так не нужно, потому что мало кому настолько нечего делать, что будут подписывать соглашение о неразглашении со всеми подряд - такие соглашение скорее вопрос более поздних обсуждений. Что нужно делать: отправляйте презентацию, где нет ничего тайного, первая презентация - это скорее запрос диалога чем информативное сообщение. Как пример на картинке - это слайд с презентации, которую мы отправляем по своему портфелю. Обратите внимание один проект - четверть слайда, там есть почти вся нужная инвестору информация для принятия первого решения: смотреть питч или нет?
Крайность два. "Прислать всё".
Все чертежи, схемы, формулы, научные рассуждения и т.д. Да иногда там присылают и сканы патентов. Но если раскрыть всю техническую подноготную, то обойти патент будет сильно проще. Поэтому в питч презентации, которая не техническая мы говорим скорее о бизнесе, поэтому науку и технику там стоить подстветить только в объеме необходимом для доказательства, что вы действительно разбираетесь в своей теме и ваш продукт реализуем. Риск тут еще в том, что такие презентации могут быть опубликованы, особенно, если вы ее отправляли на питч на любой демо-день. А потом когда к вам придут инвесторы и будут просматривать как у вас с защитой интеллектуальной собственности, то могут и зарубить проект по причине, что вы все тайны раскрыли и его просто скопировать.
