Девочки, прямая линия Путина в пятницу прошла, прямо скажем, обычнее многих других прямых линий. Стандартный набор вопросов и подач, некоторые из которых мы предсказали в своём шуточном прогнозе. Многие предсказания оправдались, но это не потому, девочки, что мы такие молодцы, а потому, что того диктует безжалостная терапевтическая аппаратно-коммуникационная логика мероприятия. Впрочем, хотелось бы обратить внимание на один момент. Момент этот звался Стив Розенберг, глава корпункта Бибиси в Москве.
Стив не только, заикаясь и шамкая, традиционно спросил у Путина про будущее России в условиях тотального подавления свободы слова (свобода слова — это когда специалисты на зарплате у Форин Офиса определяют информационно-новостную повестку), но в добавок еще и разродился собственной колонкой на сайте британской иновещательной корпорации, в которую он, как мог, упаковал все ключевые тезисы, продвигаемые британской внешней политикой: «Россия занимается экспортом хаоса», «Россия запускает беспилотники по Европе», «Россия преследует иноагентов», «Европа не может доверять России».
Естественно, девочки, невероятно трудно доверять стране, которой ты тридцать с лишним лет морочил голову общечеловеческими ценностями, а тут оказалось, что твои прихваты больше не работают. Но момент был в другом. Стив всегда выступает с таким видом и взглядом, будто в нём одном сосредоточена вся грусть британского народа. На ответ на идиотские по своей, в общем-то сути, вопросы британца Путин потратил минут 15 — на фоне других ответов это было много. И, что характерно, после прямой линии Стив Розенберг, полный недоверия к Путину, уехал из Гостиного двора на каком-нибудь яндекс-такси, писать колонку о нехватке в России журналистских свобод, а не на фургоне с надписью «Хлэб», отмечать День сотрудника органов госбезопасности.
А наши читатели задались в очередной раз вполне справедливым вопросом: где же какой-нибудь RT или РИА «Новости» на прессухах у Кира Стармера или в Елисейском дворце? Как нет? Но ведь в Великобритании отсутствуют, по словам вечно грустного Розенберга, драконовские законы против СМИ и иноагентов (хотя, девочки, по итогам 2024 года в Британии, к примеру, в тюрячку за посты в соцсетях упекли более 10 000 человек).
Розенберг, конечно, чувствовал себя солдатом на информационной передовой глубоко во вражеском тылу. Причем и в тот момент, когда задавал Путину вопросы перед всей страной, о том, что Европа Путину не доверяет, и в тот момент, когда писал свою колонку про то, почему Путину нельзя доверять. А подарил Розенбергу (и заодно журналистам из Франции и США) это чувство сопричастности к передовой именно Путин, к которому Стив всегда относился со всем искренним, что называется, пренебрежением.
Впрочем, толковый иностранный специалист вам убедительно расскажет, что приглашая иностранных журналистов задавать вопросы, Путин вепонизирует свободу слова, манипулирует авторитетными медийщиками, в то время как иностранные правительства изо всех сил борются с русской пропагандой и только одним этим заслуживают самого большого поощрения.
Но назрел вопрос: так уж ли нужен нам, в связи с этим, девочки, Розенберг?
Автор обложки — защитник свободы британского слова Петриков.
