Найти в Дзене
Тёмный историк

Хитрые янки и ложная демократия: как белогвардейцы ругали США

С началом иностранной интервенции на востоке России антибольшевистские силы возлагали на «союзников» большие надежды. В условиях эскалации Гражданской войны антибольшевистская пресса Сибири и Дальнего Востока внимательно следила за действиями держав Антанты, в том числе — США. В первые месяцы вмешательства тон публикаций был в целом благожелательным: любая дипломатическая, экономическая или военная поддержка воспринималась как шанс на перелом в борьбе с большевиками. Часть изданий открыто приветствовала военное присутствие союзников. Так, омская кадетская газета «Сибирская речь» писала о прибытии американских и японских войск как о спасении, выражая надежду, что с их помощью «в России скоро будут уничтожены все следы большевизма». Действительно, японцы и американцы выставили самые большие по численности контингенты на Дальнем Востоке. Но две державы откровенно конкурировали друг с другом, японцы стремились закрепиться при помощи местных зависимых атаманов, американцы — «приглядывали»
Оглавление

С началом иностранной интервенции на востоке России антибольшевистские силы возлагали на «союзников» большие надежды.

В условиях эскалации Гражданской войны антибольшевистская пресса Сибири и Дальнего Востока внимательно следила за действиями держав Антанты, в том числе — США.

Высадка американцев.
Высадка американцев.

В первые месяцы вмешательства тон публикаций был в целом благожелательным: любая дипломатическая, экономическая или военная поддержка воспринималась как шанс на перелом в борьбе с большевиками.

Часть изданий открыто приветствовала военное присутствие союзников. Так, омская кадетская газета «Сибирская речь» писала о прибытии американских и японских войск как о спасении, выражая надежду, что с их помощью «в России скоро будут уничтожены все следы большевизма».

Действительно, японцы и американцы выставили самые большие по численности контингенты на Дальнем Востоке. Но две державы откровенно конкурировали друг с другом, японцы стремились закрепиться при помощи местных зависимых атаманов, американцы — «приглядывали» за своими будущими противниками во Второй мировой.

Сомнения и тревога: «опека, за которую придется платить».

Однако уже в 1918 году в белой печати звучали и тревожные нотки. Иркутский «Свободный край», также кадетский по ориентации, указывал на оборотную сторону интервенции: судьба России, по мнению редакции, «перешла в чужие, хотя и дружественные руки».

Интервенты во Владивостоке. Тут кого только нет: чехословаки, американские морпехи, японские матросы и даже британцы.
Интервенты во Владивостоке. Тут кого только нет: чехословаки, американские морпехи, японские матросы и даже британцы.

«Союзническая помощь» все чаще описывалась как форма внешней опеки, за которую в будущем неизбежно придется расплачиваться — политически и экономически.

Критика усиливалась и под влиянием внутри-белых (антибольшевистских) конфликтов. Социалистическая газета «Сибирь» резко возражала против идеи «звать Вильсона наводить у нас порядок», считая, что демократия в России должна отстоять себя собственными силами, а не с помощью внешнего вмешательства.

Америка, писали социалисты, если и придет, то вовсе не на помощь тем, кто стремится восстановить деспотию.

Американцы в Сибири: помощь, пропаганда и подозрения.

Образ США формировался не только через солдат двух американских полков, но и через деятельность многочисленных гражданских структур — Американского Красного Креста, Христианского союза молодых людей (ХСМЛ), железнодорожных миссий и дипломатов.

Американские интервенты в Сибири, период Гражданской войны.
Американские интервенты в Сибири, период Гражданской войны.

Белая пресса охотно публиковала материалы о гуманитарной помощи, восстановлении Транссиба, поставках продовольствия и медикаментов. Все это создавало устойчиво положительный образ «щедрых американцев».

Но именно эта активность стала вызывать раздражение у консервативных кругов белого движения. Военная контрразведка подозревала ХСМЛ и Красный Крест в разведывательной и идеологической работе.

В докладах утверждалось, что американцы «подготавливают умы» через лекции и кинопоказы, вербуют полезных людей и распространяют чуждую России «масонскую» идеологию (К. А. Конев. «Доблестные союзники» или «Симулированные друзья»: интервенция США в изображении периодической печати Сибири и Дальнего Востока. СибСкрпит. 2015.).

«Союзников» все чаще обвиняли в подрывной деятельности под прикрытием благотворительности.

От союзников к «янки»: перелом в настроениях.

К 1919 году недовольство действиями американцев стало накапливаться.

Современники из белых нередко вспоминали, что среди американских интервентов было немало потомков эмигрировавших из Российской империи в Штаты евреев. Возможно, преувеличение, но если хоть отчасти так, то нежелание помогать всяким там казачкам-офицерикам давить партизан — логично ещё и с этой стороны.
Современники из белых нередко вспоминали, что среди американских интервентов было немало потомков эмигрировавших из Российской империи в Штаты евреев. Возможно, преувеличение, но если хоть отчасти так, то нежелание помогать всяким там казачкам-офицерикам давить партизан — логично ещё и с этой стороны.

В прессе появлялись сообщения о низкой дисциплине солдат, конфликтах с местным населением и нежелании американских войск воевать с «большевиками» (то бишь местными партизанами, нередко не имевшими отношения к большевикам).

Колчаковский деятель Г. К. Гинс отмечал, что наиболее реакционные элементы белого общества изначально относились к США настороженно — и со временем их позиция лишь укреплялась.

Особенно резкой была антиамериканская риторика в читинских газетах «Русский Восток» и «Восточный курьер», поддерживавших атамана Г. М. Семёнова, ориентировавшегося на Японию. Последний в собственных мемуарах писал о прямой военной поддержке японскими войсками своих операций.

В публикациях читинских газет «доблестные японцы» противопоставлялись «хитрым янки», чья политика представлялась туманной, эгоистичной и двуличной (то ли дело японцы, ага). Американцев все чаще высмеивали в фельетонах, и эта мода быстро распространилась по другим изданиям.

Самих же японцев пока интересовали территории «восточнее Байкала». Хотя газеты нередко вбрасывали «новости» о японских дивизиях, отправляемых на Урал.
Самих же японцев пока интересовали территории «восточнее Байкала». Хотя газеты нередко вбрасывали «новости» о японских дивизиях, отправляемых на Урал.

Скандал во Владивостоке: свобода печати под вопросом.

Кульминацией стал инцидент с владивостокской газетой «Голос Приморья», закрытой после публикации фельетона «Янки» в августе 1919 года.

Автор открыто усомнился в искренности американской помощи и назвал американскую культуру «атлетом с развитыми бицепсами за счет интеллекта». Реакция последовала мгновенно: американский караул у редакции, давление на власти — и закрытие газеты без суда.

Этот шаг вызвал бурю возмущения. Газеты спрашивали: как насилие над печатью сочетается с американской демократией и декларациями о невмешательстве?

Ответ был мрачен: если демократия прибегает к административной расправе, значит, ее принципы — лишь слова. Для многих белых это стало символом крушения иллюзий об Америке. Впрочем, эти иллюзии они во многом сами себе создали: президент Вудро Вильсон был осторожен и с самого начала заявлял о «нейтралитете».

А потом вообще предложил договариваться с красными, что вызвало у белых «крайнюю степень негодования».
А потом вообще предложил договариваться с красными, что вызвало у белых «крайнюю степень негодования».

Инциденты и разочарование: конец надежд.

Осенью 1919 года к негативному образу США добавились новые конфликты — перестрелки, аресты, убийства на вокзалах и станциях (впрочем, аналогичные ситуации имели место и с чехами, и с японцами и т.д.).

Каждый такой эпизод становился поводом для новых обвинений в адрес «заокеанских союзников». Надежды на решающую экономическую и военную поддержку США таяли на глазах.

Белое движение (как минимум в Сибири) рассчитывало, что американская демократия, обладая колоссальным ресурсом, сможет склонить чашу весов на сторону противников большевиков.

Но помощь оказалась ограниченной, осторожной и зависящей от военных успехов самих белых (это можно сказать практически про всех интервентов, разве что британцы прям побольше вложились).

Обложка: ChatGPT.
Обложка: ChatGPT.

В итоге разочарование в США стало одним из характерных мотивов белой публицистики конца 1919 года — вместе с осознанием того, что «внешняя ставка» в целом не сработала.

Если вдруг хотите поддержать автора донатом — сюда (по заявкам).

С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, нажимайте на «колокольчик», смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на You Tube или на моем RUTUBE канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!