Представьте плотину, которая перекрывает одну из величайших рек планеты и создаёт водохранилище вдвое больше Байкала.
Это не фантастика и не компьютерная игра — это реальный советский проект, который разрабатывали инженеры в середине XX века.
Гидроэлектростанция мощностью более 20 гигаватт, которая могла бы стать самой мощной в мире и навсегда изменить энергетику страны.
Плотина высотой 100 метров и длиной 2 километра, водохранилище объёмом почти 2000 кубических километров — цифры, от которых захватывает дыхание.
Проект не реализовали, но он остался в архивах, и сегодня, когда потребность в энергии растёт, о нём снова вспоминают.
Возможно ли построить такую ГЭС сегодня, и что помешало это сделать раньше?
Где планировали строить
Местом для строительства выбрали участок реки Лены недалеко от её впадения в море Лаптевых, западнее города Тикси.
Именно там река проходит через так называемую «Ленскую трубу» — узкий участок, идеально подходящий для возведения плотины.
По проекту, плотина должна была протянуться на 2 километра, а её высота достигла бы более 100 метров.
Это позволило бы создать огромное водохранилище площадью около 65 тысяч квадратных километров — вдвое больше площади Байкала.
Объём водохранилища оценивался почти в 2000 кубических километров, а уровень воды мог подняться на 100 метров.
Для сравнения: объём Байкала составляет около 23 тысяч кубических километров, но площадь водной поверхности у проектируемого водохранилища была бы значительно больше.
Самая мощная ГЭС в мире
Главная цель проекта — создание гидроэлектростанции мощностью более 20 гигаватт.
Это сделало бы её самой мощной ГЭС в мире, значительно опережая все существующие на тот момент станции.
Для сравнения: китайская ГЭС «Три ущелья», которая сейчас считается крупнейшей в мире, имеет установленную мощность около 22,5 гигаватт.
Советский проект на Лене планировался примерно на том же уровне, но разрабатывался задолго до китайского.
Такая мощность позволила бы обеспечить энергией огромные территории Дальнего Востока и Сибири, создать базу для промышленного развития региона и открыть новые возможности для экономики.
Не только энергетика: транспортный коридор
Помимо выработки электроэнергии, проект предполагал создание транспортного коридора.
Водохранилище могло соединить Лену с Охотским морем, открыв судам беспрепятственный путь к Северному морскому пути.
Это значительно упростило бы логистику в регионе, сократило время доставки грузов и сделало бы Дальний Восток более доступным для развития.
Фактически, ГЭС становилась не просто энергетическим объектом, а ключевым элементом инфраструктуры, способным изменить экономическую карту страны.
Почему проект не реализовали
Несмотря на амбициозность и проработанность проекта, его так и не начали воплощать в жизнь. Причин было несколько.
Во-первых, затраты.
Строительство такой ГЭС требовало колоссальных финансовых и материальных ресурсов.
Нужно было не просто построить плотину, но и создать всю необходимую инфраструктуру: дороги, города, энергосети, объекты для рабочих.
Во-вторых, логистика.
Доставка оборудования и материалов в столь отдалённый и труднодоступный регион представляла огромную сложность.
В-третьих, климат.
Строительство в условиях Крайнего Севера значительно удорожало проект и замедляло темпы работ.
В-четвёртых, экологические последствия.
Затопление огромных территорий могло привести к изменению климата в регионе, нарушению экосистем и миграции животных.
Что изменилось бы с такой ГЭС
Если бы проект реализовали, это радикально изменило бы ситуацию на Дальнем Востоке и в Сибири.
Энергия стала бы доступной и дешёвой, что привело бы к развитию промышленности, строительству новых предприятий и городов.
Регион получил бы мощный импульс для роста.
Транспортная доступность открыла бы новые маршруты для судоходства, сократив время доставки грузов и людей.
Инфраструктура выросла бы вместе со строительством: дороги, аэропорты, жилые кварталы, социальные объекты.
Но одновременно возникли бы и проблемы: затопление территорий, изменение климата, миграция населения, экологические риски.
Возможно ли это сегодня
Технически строительство такой ГЭС возможно и сейчас.
Современные технологии, оборудование и опыт позволяют реализовать проекты подобного масштаба.
Китай доказал это, построив ГЭС «Три ущелья», которая по параметрам близка к советскому проекту на Лене.
Однако экономическая целесообразность вызывает вопросы.
Сегодня есть альтернативные источники энергии: атомные станции, возобновляемые источники, газовые электростанции.
Кроме того, экологические требования стали строже, и затопление огромных территорий потребовало бы тщательной оценки последствий и согласования с местным населением.
Наследие советских инженеров
Проект ГЭС на Лене — это пример того, как советские инженеры мыслили масштабно и смело.
Они не боялись амбициозных задач и разрабатывали проекты, которые опережали своё время.
Многие из этих проектов остались на бумаге, но они показывают, на что была способна инженерная мысль того времени.
И кто знает — возможно, когда энергопотребление в стране заметно вырастет, к этому проекту вернутся снова, адаптировав его под современные реалии и технологии.
Вопрос к вам
Знали ли вы раньше о существовании столь амбициозных советских проектов в энергетике?
Пишите свои ответы в комментариях — интересно обсудить этот проект и ваше мнение о нём.
Не забудьте подписаться на канал, чтобы не пропустить новые материалы о крупных стройках и инфраструктурных проектах России.