Вы когда-нибудь смотрели на секундную стрелку часов в момент, когда резко переводите на них взгляд? Часто кажется, что она «замирает» на мгновение, будто время остановилось, а потом снова продолжает свой ход. Этот феномен — не глюк часов и не игра воображения. Это реальная иллюзия, встроенная в наше восприятие, и учёные называют её хроностазис.
Но что, если я скажу вам, что эта иллюзия — лишь верхушка айсберга? Что наш мозг — не пассивный регистратор событий, а активный фальсификатор, который без спроса редактирует наше восприятие реальности, чтобы она казалась плавной и непрерывной? И самое главное — что «рубильник», запускающий этот обман, находится не в высоких сферах сознания, а в тёмных, древних глубинах мозга, где рождаются самые базовые команды.
Как измерить иллюзию?
Представьте себе экран. Слева — крестик, на который вы смотрите. Справа — цифра «0». Вам нужно быстро перевести взгляд с крестика на ноль. В тот самый миг, когда ваши глаза начинают движение, «0» меняется на «1» и горит какое-то время (скажем, 0.8 секунды), а затем сменяется на «2», «3», «4», каждая ровно по секунде. Ваша задача — сравнить: вам казалось, что «1» горела дольше, чем последующие цифры, или короче?
Логика подсказывает: раз смена на «1» происходит во время движения глаз, которое мы почти не осознаём, то и длительность должна оцениваться точно. Но нет. Подавляющее большинство людей уверенно заявляют: первая цифра горела значительно дольше. Мозг «растягивает» восприятие первого постсаккадного (после движения глаз) образа, добавляя к нему в среднем 100-150 миллисекунд. Это и есть хроностазис — «остановившееся время».
Вопрос на миллион: Кто виноват — сознание или рефлекс?
Первая гипотеза была красивой и философской: иллюзия зависит от воли. Мы решаем перевести взгляд, и это сознательное намерение «запускает» механизм подгонки времени. Похожие иллюзии («связывание намерения») действительно наблюдаются при движениях руки.
Но жизнь, как обычно, оказалась сложнее. Учёные во главе с Киланом Ярроу задались простым и гениальным вопросом: а что, если заставить глаза двигаться без участия высшей воли? Они придумали целый зверинец саккад (быстрых движений глаз):
- Про-саккада: Рефлекс. Вспыхнул огонёк сбоку — глаз дёрнулся туда сам собой.
- Анти-саккада: Высший пилотаж контроля. Огонёк вспыхнул справа, а вы должны сознательно посмотреть налево, подавив мощнейший рефлекс.
- Экспресс-саккада: Сверх-рефлекс. Глаз дёргается на стимул с запредельно короткой задержкой (70-130 мс), минуя обычные мозговые инстанции. Это уже почти как удар молоточком по колену.
Если иллюзия рождается в лобных долях, отвечающих за волю, то в рефлекторных про- и экспресс-саккадах её быть не должно. Если она связана с моментом принятия решения, то в анти-саккаде (где между решением и движением большая пауза) она должна быть сильнее.
А результат был до безобразия простым и скучным
Величина иллюзии оказалась одинаковой во всех случаях.
Представьте себе шок исследователей. Неважно, осознанно ли вы решили посмотреть на что-то, или ваш глаз дёрнулся рефлекторно на внезапный хлопок — мозг всё равно украдёт у вас эти 100 миллисекунд и вставит их в начало нового зрительного образа. Это как если бы в роскошном театре сознания главный режиссёр-воля оказался ни при чём, а всю работу по подгонке декораций делал суровый и безликий рабочий сцены где-то в подвале.
Разгадка: Древний сигнал из подкорки
Этот результат — убийственный приговор «высоким» теориям. Значит, триггером хроностазиса служит нечто общее для любого движения глаз, даже самого примитивного. Учёные указывают пальцем на древнюю структуру мозга — верхнее двухолмие (superior colliculus).
Это не центр сознания. Это координационный пункт, куда сходятся зрительные пути и откуда уходят команды к глазным мышцам. Его можно грубо назвать «автопилотом» для ориентации в пространстве. Именно отсюда, в момент отправки моторной команды («Эй, глазодвигательные нейроны, поверните глаз на 20 градусов вправо!»), идёт копия этого приказа — эфферентная копия, или corollary discharge.
Эта копия — и есть тот самый «рубильник». Она рассылается в высшие зрительные области (те самые, что в теменной и лобной коре) и сообщает им: «Внимание! Сейчас будет движение, готовьтесь, данные с сетчатки будут сбоить. А когда движение закончится, считайте, что новый образ был тут с самого начала».
Ваш сознательный разум об этом даже не узнает. Ему просто подсовывают готовый, «подретушированный» кадр реальности. Мозг жертвует точностью во времени ради бесшовности в пространстве. Он предпочитает плавную, непрерывную картинку с небольшим хронологическим мошенничеством, а не честные, но дерганые обрывки.
Мы живём на 100 миллисекунд в прошлом (и это ещё хорошо)
Хроностазис — не баг, а фича. Это цена, которую мы платим за бесшовное восприятие мира, полное быстрых движений глаз. Наше «сейчас» — это на самом деле искусная реконструкция, слепленная мозгом из данных с задержкой. Сигнал из глубинных, рефлекторных отделов мозга незаметно для нашего «я» правит хронику наших ощущений.
Так что в следующий раз, когда секундная стрелка будто зависнет, знайте: это не чахи стали. Это вы столкнулись лицом к лицу с глубинным механизмом собственного восприятия. С древним автоматом в подвале вашего мозга, который, не спрашивая разрешения, тихо и методично редактирует реальность, чтобы вам было удобнее в ней жить. И хорошо, что он это делает. Иначе наш мир был бы похож на дерганую, разорванную на куски плёнку старого проектора.