Сообщение о ранее неизвестном хане ал-Хасан-‘Али Кубинском [1718]

«Постановлено. О том, что отличившийся между своими сверстниками малик Рустовского магала Ага-бек во всех отношениях был любезным и достойным его высочества. Он должен знать, что является самостоятельным маликом Рустова, и в этом не следует ему беспокоиться.

На основании прежнего Постановления, оказывая достойное внимание высокосановитому топчи-баши, деревня Будуг Рустовского магала была определена ему в качестве тиула и хаме-сале, и [чтоб] тот, цвету себе подобных, проживая в указанной деревне, управлял ею. На основании настоящего постановления он останется в этой же деревне и будет управлять ею.

Относительно деревни Хеми [Хемйе] Рустовского магала было постановлено, что надо уточнить количество суммы следуемых с ра’иййатов и выяснить: сколько холостых и семейных людей проживает в этой деревне, представить [мне] уточнённый список, заверенный печатью. Однако от посланного туда по данному делу сведений не имеется. Конечно, как было постановлено, надо чётко и правильно зафиксировать, и всякие возникшие позднее вопросы будут доложены Его Высочеству. Пусть примут это на свою ответственность.

Написано в месяце джумада ал-аввал 1130 г. х. [с 1-го по 30 апреля 1718 г.]. Печать: Гордящийся милосердием Дома ‘Али Раб повелителя религии ал-Хасан-‘Али» [см. «Вагиф Будуглу-Пиријев. Будуг bə будуглулар», 1994 г.].

Примечания

• №1. Историк И.П. Петрушевский пишет, что Куба, как отдельная улка, при шахе ‘Аббасе I ещё не существовала. Лишь позднее, при шахе Сулаймане [1667–1694] в Кубинском крае утвердилась в качестве наследственных владетелей, с титулом ханов, местная династия, происходившая из Маджалисской ветви уцмиев Кайтакских в Дагестане. Резиденцией этих ханов, чаще всего лишь номинально зависевших от шахов Ирана, были крепости Худад [Худат] и Кулахан, а с 1735 г. — вновь основанный город Куба. Ханы владели также Сальяны. Во второй половине XVIII в. ханство Кубинское, расширенное присоединением Дербенда, временно также Шемаха и Баку, стало одним из наиболее сильных полунезависимых ханств. Оно было окончательно присоединено к России в 1810 г. [см. Петрушевский И.П. Очерки по истории феодальных отношений в Азербайджане и Армении в XVI — начале XIX века», 1949 г.];
• №2. Впервые в научный оборот «Постановление» ал-Хасан-‘Али Кубинского было введено советским историком Э.Б. Шукур-заде. В своих выводах он ошибочно решил, что «после убийства Султан Ахмад-хана в 1718 г. Кубинским ханом стал его брат Гасанали сын Ахмед-хана, имя которого нам не приходилось встречать в официальных документах» [см. «Шукур-заде Э.Б. Об одном постановлении Гасанали-хана Кубинского», 1975 г.]. Однако если исходить из сообщения востоковеда И.Н. Березина, где он приводит очерёдность Кубинских правителей, то логично предположить ал-Хасан-‘Али, был предшественником Султан-Ахмад-хана, убитого лезгинами в 1720 году. Отметим, также, что сведения о данном историческом персонаже не встречаются ни у А.Г. Сереброва [1796 г.], ни у ал-Алкадари [«Асари Дагестан», завершено в 1890 г.], ни у Бакиханова [«Гюлистан-и Ирам», завершено в 1841 г.], что на самом деле выглядит весьма странно. Формальным объяснением может послужит то гипотетическое обстоятельство что упомянутый ал-Хасан-‘Али правил весьма недолго;
• №3. Наиболее ранее упоминание в источниках ал-Хасан-‘Али Кубинского находим в «Обозрение российских владений за Кавказом…» за 1836 год, где составители пишут, что «фамилия последних ханов происходила от Лезги Ахмада [Лезги-Агмеда], основателя крепости Худат, в которой имели пребывание Кубинские ханы. За ним [после него] управляли ханством сын его ал-Хасан-‘Али [Гаcсанъ-Али], а потом Султан-Ахмад-хан [султанъ Агмедъ-ханъ], убитый в начале ХVIII века при общем возмущении в Дагестане и Ширване. Ему наследовал сын его, ал-Хусайн-‘Али-хан [Гусcейнъ-Али-ханъ], покровительствуемый Надир-шахом, и с смертью своею передал правление сыну же своему Фатх-‘Али-хану…» [см. «Обозрение российских владений за Кавказом…», 1836 г.];
• №4. Имя «ал-Хасан-‘Али» также встречается в сообщении И.Н. Березина [источник датирован 17-м июнем 1849 г.]. Согласно Березину, преемниками Лезги Ахмада, сначала был его «сын ал-Хасан-‘Али-хан», а следом «Султан-Ахмад-хан», который был убит своим тестем в начале ХVIII столетия в восстании лезгин Ширвана: «Последняя династия Кубинских ханов происходила от Лезги Ахмада [Лезги-Ахмеда], который для своего пребывания выстроил укрепление Худат [ныне станция]. В этой крошечной столице маленького ханства жили в преемники Ахмада [Ахмеда], сын его ал-Хасан-‘Али [Хасанъ-Али] и Султан-Ахмад-хан [Сультанъ Ахмедъ Ханъ], убитый своим тестем [визирь Да’уд-хаджжи ал-Мушкури, Алпанским беком. — прим. А.А.] в начале ХVIII столетия [в 1720 году. — прим. А.А.] в общих смятениях Дагестана и Ширвана». Заметим здесь что, сыном назван лишь «Хасанъ-Али», а «Сультанъ Ахмедъ Ханъ» упомянут в числе приемников. И.Н. Березин также подчёркивает, что в Куба правила «последняя династия Кубинских ханов», и которая происходила от Лезги Ахмада [Лезги-Ахмеда]. Значит до этой династии правителей существовала и другая, нелезгинская [Кайтакская?]. Аналогичный текст мы наблюдаем и во втором издании работы И.Н. Березина за 1850 год [г. Казань] [см. «Березин И.Н. Путешествие по Дагестану и Закавказью», за 1849 и 1850 г.]. В виду сильного сходства, первоисточником текста И.Н. Березина, мог служить источник «Обозрение российских владений за Кавказом…» за 1836 г. [см. прим. №3];
• №5. В контексте обнаруженного «Постановления» ал-Хасан-‘Али Кубинского [за апрель 1718 года], сообщение А.И. Лопухина [1693–1755] о том, что «нынешний хан Султан-Ахмад [салтан Агметь] по наследству от тутошних жителей выбран, который ещё молод, больше ему нет как 14 лет» приобретает иной смысл. Известно, что 10-го [21-го] марта 1718 года А.И. Лопухин отправился в обратный путь: «И того же вышеупомянутого [1718] года марта 10-го числа по отправлении его благородия путь свой восприняли, и в Низовую приехали этого же марта 14-го числа… Марта 18-го числа поехали мы от Мензиля Дадили в путь свой в 7-м часу пополуночи до города Куба… Марта 19-го числа поехали мы в путь свой от Куба поутру в 6 часу полуночи до Мензиля Нугды». Из этого описания следует что А.И. Лопухин был на территории Кубинского ханства в период 10–19 марта 1718 года по юлиан. календарю, что ныне соответствует дате 21–30 марта 1718 г. по григор. календарю.
• А.И. Лопухин был конкретно и в городе Куба [«В городе тутошних жителей будет, как видели и слышали, дворов с 600…»], где он делает важное замечание что здесь «народ очень вольный, и своего государя [Кубинского правителя? — прим. А.А.] не [признают] почитают, и не слушают, хан у них [назначается] определяется именем Шаховым, только народ тутошней, приемлет [признаёт] такого себе [в качестве правителя] за хана, [только] который имеет наследство [на власть] по отцу или по деду, [и] которые тут ханами [ранее] бывали, или кто причинён свойством их поколению, того и выберут себе на ханство». Несомненно, эти сведения А.И. Лопухин приводит в контексте того что он наблюдал и слышал в Куба. Далее А.И. Лопухин сообщает, что «нынешний хан Султан-Ахмад [салтан Агметь] по наследству от тутошних жителей выбран, который ещё молод, больше ему нет как 14 лет».
• Важное отступление, на март 1718 года город Куба не являлся столицей Кубинского ханства, её столицей был город/местность [касаба] Худад [Худат]. Востоковед И.П. Петрушевский пишет, что резиденцией Кубинских ханов, чаще всего лишь номинально зависевших от шахов Ирана, были крепости Худад [Худат] и Кулахан, а с 1735 г. — вновь основанный город Куба [см. прим. №1.]. В контексте приведённых сведений уместно сделать допущение, что в Куба в период с «21–30 марта 1718 г.» уже был, свой, которого выбрали себе сами жители, новый правитель по имени «Султан-Ахмад-хан», тогда как в месяце джумада ал-аввал 1130 г. х. [т. е. в дату с 1-го по 30 апреля 1718 г.], в столице Худаде всё еще продолжал править наследственный правитель [ставленник персидского Шаха] ал-Хасан-‘Али-хан, предположительно сын Ахмад-хана [который был убит в сел. Маджалис в дату «после 1711/12 г.», по указанию уцмия Ахмад-хана ал-Кайтаки], и внук ал-Хусайн-Али-хана [ум. 1695] похороненного в селе «Беюк-Худад» [см. Полчаева Ф.А. Генеалогия кубинских ханов», 2018 г.; «Тюркская мусульманская эпиграфика в Российской империи», 2025 г.];
• №6. Имя «Кубинского правителя» ал-Хасан-хана Кубинского упоминается в его донесении Петру I от 14-го апреля 1724 г., где адресант о себе сообщает, что он «родственник Кубинского правителя Султан-Ахмада. Вашему императорскому величеству доношу, что я, нижайший раб, при дяде и по дяде вашему императорскому величеству всеусердно служил, а родственник мой Султан-Ахмад-хан [Султан Ахметъ] в прежнее возмущение убит, и всенародно его служба яко солнце известна, в чём он вашему величеству чистосердечно служил, и себя за вашего величества оною службою утратил». В донесении Мартироса вардапета к Дербентскому коменданту от 6-го марта 1724 г. из Гулахана сообщается что «юз-баши Садик» единственный кто «крепко держит, и не допускает нас до разорения», т. е. местных армян. В письме самого юз-баши Садика Дербентскому коменданту от того же 6-го марта 1724 г. из Гулахана на армянском языке, его имя приводится как «Аджи Ахметова сына Садык», т. е. «Садик б. ал-Хаджжи Ахмад». В примечаниях к указанным письмам редакторы издания пишут, что «Сатыг юзбаши — сын Кубинского хана Хаджи Ахмета. Сатыг юзбаши и его отец являлись азербайджанскими феодалами, придерживающимися российской ориентации». В свою очередь, в работе историка П.Г. Буткова свергнутый лезгинами Кубинский правитель Султан-Ахмад [Ахмад-Султан] наделён нисбой «Гулаганский/Гулаханский»: «Султан-Ахмад — хан Гулаханский» [см. «‘Али Албанви. Да’уд-бек ал-Мушкури: новые сведения из биографии правителя Ширвана, Лезгистана и Дагестана», 2025 г.];
• №7. Обнародование в конце 2025 года полного текста эпитафии «Гусейн-Али-хана сына Султан-Ахмед-хана», находящейся «на кладбище сел. Беюк-Худад Кубинского уезда Бакинской губернии» [сведения за 1910 год]: «Это могила удостоившегося милосердия и всепрощения [Божьего] имеющего нужду в милости Бога Гусейн-Али-Хана сына Султан-Ахмед-Хана Худдадского. Да сделает Господь приятной им землю, и сделает рай их местопребыванием. 1106 г. х.» [год продлился с 21-го августа 1694 по 10-го августа 1095 г. по милади], позволяют поставить под сомнение общепринятую версию о Кайтакском происхождении Кубинских ханов. В данной эпитафии отец ал-Хусайн-‘Али-хана [ум. 1106/1694–95] наделён нисбой «Худатский» [русизм; араб. вариант нисбы: «ал-Худади»]. Из эпитафии также следует что отец ал-Хусайн-‘Али-хана, был также правителем в Худате [см. «Тюркская мусульманская эпиграфика в Российской империи. Материалы исследований 1910 года», 2025 г.];
• №8. Топчи — персидское слово, означающее «артиллеристы» был создан при Исма’иле I, а позже реформирован ‘Аббасом I. Командиром артиллерийского корпуса был «топчи-баши».

Подготовил с примечаниями: ‘Али Албанви

Литература

• 1. ‘Али Албанви. Да’уд-бек ал-Мушкури: новые сведения из биографии правителя Ширвана, Лезгистана и Дагестана: сборник документов, статей и переводов. Книга вторая. — Махачкала: ООО «Издательство «Лотос», 2025. С. 296–297; 298–299; 300–301.
• 2. Армяно-русские отношения в первой трети XVIII века. Сборник документов. Том II, часть II. Под редакцией Ашота Иоаннисяна. Издательство Академии Наук Армянской ССР. Ереван. 1967. С. 346. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://clck.ru/3Qwh4v, свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 21.12.2025). — Яз. рус.
• 3. Березин И.Н. Путешествие по Дагестану и Закавказью. 1849. С. 171–173. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://clck.ru/3QuPCf, свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 21.12.2025). — Яз. рус.
• 4. Березин И.Н. Путешествие по Дагестану и Закавказью. Казань. (Издание 2-е пополненное). — Казань, 1850. С. 65–67. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://clck.ru/36zpwM, свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 21.12.2025). — Яз. рус.
• 5. Лопухин A.И. Журнал путешествия через Дагестан. 1718 г. ЦГАДА, ф. 77. Сношения России с Персией, 1718, №1, лл. 1–68 об. // История, география и этнография Дагестана XVIII–XIX вв. Архивные материалы. — М.: «Издательство восточной литературы», 1958. С. 7–8. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://clck.ru/3QvPCy, свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 21.12.2025). — Яз. рус
• 6. Магомедов Р.М. Общественно-экономический и политический строй Дагестана в XVIII — начале XIX веков. — Махачкала: «Дагестанское книжное издательство», 1957. С. 204–205; 318. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://clck.ru/3QwY2x, свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 21.12.2025). — Яз. рус.
• 7. Мамедова Г.Н. К вопросу о меликах и меликствах Азербайджана [Электронный ресурс] Режим доступа: https://clck.ru/3QwNpj, свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 21.12.2025). — Яз. рус.
• 8. Обозрение российских владений за Кавказом, в статистическом, этнографическом, топографическом и финансовом отношениях, произведенное и изданное по Высочайшему соизволению. Ч. IV. — Санкт-Петербург: Тип. департамента внешней торговли, 1836. С. 143–144 [153–154]; 144 [153]. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://archive.org/details/obozrenierossijskihvladenijzakavkazomvst45, свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 21.12.2025). — Яз. рус.
• 9. Пириев В.З. Будуг и будугцы // Вагиф Будуглу-Пиријев. Будуг bə будуглулар. — Бакы: «Сабаһ», 1994. С. 86. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://clck.ru/3QwNqc, свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 21.12.2025). — Яз. рус.
• 10. Петрушевский И.П. Очерки по истории феодальных отношений в Азербайджане и Армении в XVI — начале XIX века. — Л.: Издательство ЛГУ, 1949. С. 73. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://clck.ru/3QwPJF, свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 21.12.2025). — Яз. рус.
• 11. Полчаева Ф.А. Генеалогия кубинских ханов // ИАЭК. Т. 14. №2. 2018. С. 21. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/genealogiya-kubinskih-hanov, свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 21.12.2025). — Яз. рус.
• 12. Тюркская мусульманская эпиграфика в Российской империи. Материалы исследований 1910 года. Том 2. Закавказье / Авт.-сост.: Х.М. Абдуллин (отв. ред.), А.Ш. Тагирзаде, Э.Э. Исмаилов, А.М. Гайнутдинов, С.Р. Хамидуллин, И.И. Гайнуллин. — Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2025. С. 3; 40.
• 13. Шукур-заде Э.Б. Об одном постановлении Гасанали-хана Кубинского // Доклад Академии Наук Азербайджанской ССР. Том XXXI. №3, 1975. С. 105–108. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://clck.ru/3QwNpS, свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 21.12.2025). — Яз. рус.
• 14. Исмаилов Э.Э., Тагирзаде А.Ш. Азербайджанский некрополь // Azərbaycan tarixi şəcərə cəmiyyətinin xəbərləri. Yeddinci buraxılış. — Bakı: «Adiloğlu», 2010. S. 140. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://inlnk.ru/za6KEw, свободный. — Загл. с экрана (дата обращения: 21.12.2025). — Яз. рус.