Преемник Вещего Олега князь Игорь Старый (878–945 гг.) был счастлив в браке с мудрой, решительной, смелой княгиней Ольгой (причислена к лику святых за принятие крещения и первые попытки распространения христианства на Руси).
Хотя у него, конечно, были другие женщины, супруги были хорошей парой – во многом благодаря уму и сдержанности Ольги. У них родился сын Святослав (920/942–972 гг.), который вошел в древнерусскую историю, в первую очередь, как князь-воитель. Но мало кто знает, что, возможно, у супругов был еще один, младший сын – Улеб, о котором почти ничего неизвестно. Как сложились их судьбы?
Бесполезный князь-воин?
«Выглядел он угрюмым и диким», – так описал киевского князя Святослава византийский писатель-историк Лев Диакон во время его встречи с императором Иоанном Цимисхием.
Автор не преувеличил: ведь всю жизнь сын князя Игоря и княгини Ольги провел в военных походах – «славных для него и бесполезных для родной земли», как выразился известный дореволюционный историк Сергей Соловьев. Так ли это? Неужели Святослав зря тратил силы и время на завоевание земель?
«Повесть временных лет» сдержанно оценивает его военную деятельность.
«Когда Святослав вырос и возмужал, начал он собирать множество воинов храбрых, и… много воевал», – лаконично сообщает Нестор-летописец.
В 965 году князь разгромил хазарский каганат, взял его 2 важных центра – Итиль и Саркел; через год покорил северокавказские народы – алан, ясов и касогов, которые совершали набеги на Русь. Этими походами он обеспечил безопасность восточных и южных границ Руси, что способствовало оживлению торговли.
В 968–969 годах Святослав по призыву Византии успешно воевал с Болгарским царством. С десятитысячной армией он разбил 35-тысячное болгарское войско и захватил Малую Преславу, которую переименовал в Переяславец.
В 968 году он снова разгромил болгар в битве при городе Доростол, взял много городов, осел в Переяславце и стал собирать дань с греков. Напуганный размахом действий Святослава, византийский император Никифор Фока подкупил печенегов, чтобы они напали на Киев.
Приступ удалось отбить, а к Святославу полетел призыв о помощи, который оправдывает вердикт историка Соловьева:
«Ты, князь, чужую землю ищешь и бережешь ее, а свою покинул, чуть было не забрали нас печенеги, и мать твою, и детей твоих» («Повесть временных лет»).
Действительно, кому были нужны эти громкие военные победы, когда столица едва не пала под натиском грозного врага?
«Иду на вы»
Впрочем, надо отдать должное Святославу: он поспешил на помощь к Киеву и нанес поражение печенегам. В это время скончалась его мать княгиня Ольга, которая правила в его отсутствие. Это была умная, волевая, решительная женщина, которая сумела удержать власть после гибели мужа, сохранить ее при взрослении Святослава и передать ему бразды правления, когда он возмужал.
Как поступил князь, лишившись своей надежной помощницы в тылу? Остался в Киеве и, наконец, занялся государственными делами? Увы, чуда не случилось: Святослав Игоревич разделил Русь между сыновьями (Ярополку отдал Киев, Олегу – Древлянскую землю, Владимиру – Новгород), а сам отправился в свой любимый Переяславец.
Почему его тянуло в этот далекий город? «Там середина земли моей, туда стекаются все блага», – говорил князь.
Ему снова повезло: он взял столицу Болгарии, ее царь признал себя его вассалом. Несомненно, этот успех вскружил голову Святославу, потому что он, не довольствуясь Болгарией, двинулся на недавнего союзника – Византию, где царствовал новый император Иоанн Цимисхий.
Перед нападением на греков Святослав предупреждал их исторической фразой «Иду на вы». В 970 году у Аркадиополя «была сеча великая, и одолел Святослав», как сообщает летописец. Но византийские источники говорят о поражении русских войск. В любом случае хитрые византийцы не собирались мириться с опасным соседом.
Уже в следующем году Иоанн Цимисхий нанес ответный удар и вынудил Святослава отступить из Болгарии. Во время личной встречи князь и император договорились о военном союзе и возобновлении торговых отношений. Но самое главное – Святослав был вынужден покинуть Болгарию, ради которой покинул родной Киев. Стоила ли эта война стольких усилий и жертв?
«Мертвые сраму не имут»
Такими словами Святослав ободрял своих воинов перед битвой. Но оказалось, что мертвецы все-таки могут быть посрамлены, если их останки постигнет участь тела Святослава.
На обратном пути в Киев князь-воин попал в засаду у днепровских порогов. Историки установили, что Святослав пал жертвой интриг византийских дипломатов, которые подбили печенегов на убийство князя. Впрочем, автор «Повести временных лет» называет организаторами засады болгар.
«И напал на него… князь печенежский, и убили Святослава, и взяли голову его, и сделали чашу из черепа, оковав его, и пили из него», – сообщает «Повесть временных лет».
Суровый, отважный воин, который наравне сражался с дружинниками и внешне почти ничем от них не отличался, – разве мог он вообразить столь бесславный конец?
С воинскими похождениями все понятно, а как сложилась личная жизнь Святослава? Его женой была Предслава (? – 990 гг.), происхождение которой неизвестно. Она была либо венгерской принцессой, либо дочкой киевского боярина, либо печенежского хана. Она родила ему 2 сыновей – Ярополка и Олега.
Нетрудно догадаться, что князь-воитель, вся жизнь которого прошла в походах и сражениях, был плохим семьянином. Он изменял жене; не исключено, что у него было много женщин. До нас дошло имя его наложницы – Малуша, которая родила Владимира – будущего крестителя Руси. Ее происхождение точно неизвестно.
«Повесть временных лет» называет ее ключницей (занималась продовольственными делами) княгини Ольги. Она была сестрой Добрыни, который впоследствии стал приближенным князя Владимира и послужил прототипом богатыря Добрыни Никитича.
В делах семейных Святослав уступал своему отцу, князю Игорю. Тот также редко бывал дома, но его семейная жизнь складывалась благополучно. В этом была заслуга мудрой, рассудительной Ольги, которая сумела стать образцовой супругой.
Очевидно, Предслава не обладала нужными качествами для сохранения семейного гнездышка. Узнав об измене мужа, она, если верить неподтвержденным сведениям, подослала к Малуше убийцу. Этот план сорвался, и разгневанный Святослав отослал от себя нелюбимую жену. Непомерные амбиции и военная жизнь явно испортили храброго князя.
Известный дореволюционный историограф Николай Карамзин называл Святослава Игоревича Александром Македонским Древней Руси. Не преувеличил ли «Колумб российской истории» славу этого князя?
Христианский мученик
Сведений о возможном младшем наследнике Игоря Старого почти не сохранилось. Он упомянут в не дошедшей до нас Иоакимовской летописи (11 в.), которая известна в пересказе историка 18 века Василия Татищева. Многие исследователи подвергают сомнению достоверность этого источника, однако данные археологии, подтвердившие ряд его сведений, внушает к нему доверие.
Если верить автору летописи, Улеб участвовал в войне старшего брата против Византии в 970–971 годах. Он был христианином – возможно, благодаря стараниям княгини Ольги, которая пыталась обратить в православие Святослава, но тот остался убежденным язычником. В походе старшего брата Улеб возглавлял отряд христиан-дружинников.
Когда Святослав после вынужденного ухода из Болгарии задержался в устье Днепра из-за угрозы нападения печенегов, воины-язычники обвинили Улеба и его единоверцев в том, что они «прогневали их богов».
Положение было критическое, ярость язычников достигла предела, и они по приказу Святослава казнили Улеба и его верных друзей. Так младший наследник Игоря Старого пал жертвой за свои религиозные убеждения.
По другой, менее вероятной версии, Улеб погиб в походе русов на город Бердаа (в Азербайджане) в 943/944 году. Не исключено, что Улеб фигурирует в договоре Руси с Византией в 944 году. Возможно, он был женат на Сфандре; некоторые исследователи предполагают, что у него был сын Рогволод. Может, страшная гибель Святослава стала расплатой за казнь Улеба?