Недавно смотрел отрывок из одного фильма, там употребили слово "керенки".
Я думаю, даже те, кто не особо собирает бумажные деньги нашей страны, догадываются, что это такое. Слово "керенки" произошло от фамилии известного Александра Федоровича. Коллекционеры, взявшие это слово из тогдашнего обихода, стали использовать его по отношению к казначейским знакам номиналом 20 и 40 рублей образца 1917 года.
К примеру, в это же время были купюры "думки", а чуть позже - "пятаковки". У коллекционеров вообще использование "разговорных названий" в большом ходу, так как это позволяет сэкономить время на объяснении типа бумажных денег.
Данную публикацию давайте посвятим "керенкам". Сразу покажу те экземпляры, которые есть у меня в коллекции. Вот так они выглядят.
20 рублей:
40 рублей:
Как может заметить наблюдательный читатель, в каждом блоке у меня по 4 керенки. Блоки являются лишь фрагментами большого листа. Керенки выпускались листами по 40 штук - 5Х8.
В идеале - в коллекции должен быть полный лист. Но я полные листы позволить себе не могу, хотя не сказать, что они стоят каких-то совсем заоблачных денег.
Далее - про цены на "керенки"
Сразу обращу внимание на тот факт, что "единичные" керенки в самой обычной сохранности VF продать практически невозможно даже за самые небольшие деньги. К примеру, за 50 рублей можно бесконечно долго ждать покупателя.
Если состояние керенки будет на уровне UNC, то в этом случае за такую бумажную денежку можно просить 100-200 рублей. Но в условиях того, что коллекционеров-бонистов, которые готовы покупать экземпляры для коллекции, у нас не так много, то и продажа может осуществляться бесконечно долго.
Гораздо интереснее варианты, когда керенки находятся в виде "сцепки" (блока) из 2, 4, 8 штук (нарезать их могли по-разному). Чем больше в одной сцепке штук, тем больше шансов, что керенки будут востребованы.
Нет какой-то универсальной "формулы", по которой можно было бы рассчитать стоимость в зависимости от количества казначейских знаков в одной сцепке.
Но, например, можно считать так:
Если сохранность UNC, то 200 рублей нужно умножить на количество знаков. Если сохранность VF, то 50 рублей нужно умножить на количество знаков.
А полный лист сегодня можно купить по цене 12-15 тысяч рублей при наличии сохранности VF. Листы в идеальной сохранности будут стоить дороже, но они встречаются крайне редко.
- Почему же полный лист будет стоить тогда по 300-370 рублей за один знак (если поделить на 40 штук)?
Тут дело в редкости. Единичные знаки и сцепки из 2-х и 4-х штук сохранились в большом количестве. А вот полные листы - это редкость. Естественно, что и цены на полный лист будут рассчитываться с учетом имеющегося количества.
В этом плане в "половине листа" цена "за 1 знак" будет значительно больше, нежели цена за 1 знак в сцепке всего из 2-х знаков. Но при этом половина листа в расчете на 1 знак будет дешевле стоимости 1 знака из полного листа.
Короче, чем больше знаков в сцепке, тем больше "себестоимость" 1 знака.
Это наводит на одну главную мысль - ни в коем случае не разрезать сцепки и листы на единичные экземпляры.
"Керенок" хватит еще на несколько поколений коллекционеров. Уж слишком много их сохранилось до наших дней. И что характерно - "клады" из бумажных денег времен Гражданской находят и сегодня. В этих кладах часто присутствуют "керенки".