Найти в Дзене
Юрист-криминалист

Определение КС РФ № 2666-О от 30.10.2025

⚡️   Обстоятельства дела: Власов признан виновным в совершении валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте на банковские счета нерезидента с предоставлением кредитной организации недостоверных сведений об основаниях, целях и назначении перевода, с использованием юридического лица, созданного для совершения нескольких преступлений, в особо крупном размере, в составе организованной группы, а также виновным в руководстве структурным подразделением преступного сообщества с использованием своего служебного положения (председателя совета директоров коммерческого банка).   Власов полагал, что есть неопределенность в понятии «преступное сообщество» и т.п.   КС РФ в принятии жалобы отказал и повторил ранее высказанную позицию: - не допускается уголовная ответственность сотрудников и руководителей (должностных лиц) за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) только в силу организационно-штатной структуры соответствующих организа

Определение КС РФ № 2666-О от 30.10.2025⚡️

 

Обстоятельства дела:

Власов признан виновным в совершении валютных операций по переводу денежных средств в иностранной валюте на банковские счета нерезидента с предоставлением кредитной организации недостоверных сведений об основаниях, целях и назначении перевода, с использованием юридического лица, созданного для совершения нескольких преступлений, в особо крупном размере, в составе организованной группы, а также виновным в руководстве структурным подразделением преступного сообщества с использованием своего служебного положения (председателя совета директоров коммерческого банка).

 

Власов полагал, что есть неопределенность в понятии «преступное сообщество» и т.п.

 

КС РФ в принятии жалобы отказал и повторил ранее высказанную позицию:

- не допускается уголовная ответственность сотрудников и руководителей (должностных лиц) за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) только в силу организационно-штатной структуры соответствующих организаций или юридических лиц, а также в связи с наличием трудовых, производственных, служебных отношений между ними;

- к уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) нельзя привлечь лицо (работающее в любой организации) без наличия в его деянии определенных в уголовном законе составообразующих признаков, наличие которых позволяет отграничивать названное деяние от иных противоправных, а тем более законных действий.

 

По сути КС РФ констатировал прописные истины. Стоит ли загружать такой важный орган столь незначительной работой? Понятно, что это определение выносится без судебного разбирательства. Но все же это "отвлечение сил и средств личного состава". Если жалоба направлена на оспаривание тех норм, которые уже оценивались КС РФ, может быть она вообще должна рассматриваться только секретариатом суда?