Кто бы мог подумать, что самый харизматичный герой «Мастера и Маргариты» окажется… котом. Причём не просто котом, а огромным, говорящим, вооружённым и с отменным чувством юмора. Бегемот — персонаж с харизмой на уровне Воланда и с гастрономическими пристрастиями, которым позавидовал бы любой гурман.
Но почему его зовут именно так — Бегемот? Ну не Пушок же, в самом деле.
Кот по кличке… демон?
В наш рациональный век слово «бегемот» вызывает ассоциации максимум с ленивым африканским гигантом, блаженно лежащим в реке. Но если чуть-чуть покопаться в старых текстах, особенно мистических, слово это обретает совсем другой смысл. В средневековых манускриптах Бегемот — нечто пугающее, чудище, порой даже демоническое. В паре с Левиафаном он был одним из символов потусторонней мощи. И вот этот древний демон чревоугодия вдруг перевоплощается в… упитанного кота с сардонической ухмылкой. Булгаков явно знал, что делает.
Кстати, в Библии он тоже мелькает. Например, в третьей книге Ездры говорится о двух животных, которых Бог разделил: Левиафан ушёл в воды, а Бегемот — в земли, где «тысячи гор». То есть уже тогда намекали, что существо это необычное. Почти сказочное. И в Булгаковском романе он живёт в том самом пространстве — между реальностью и фантасмагорией.
Чревоугодие, грибы и валютные магазины
Если внимательно читать роман, то нетрудно заметить: кот Бегемот появляется в основном в тех местах, где едят, пьют и вообще нарушают умеренность. То он крушит буфет в писательском ресторане, то устраивает дебош в гастрономе. Шутки, бесчинства, маринованные грибочки — это всё про него.
Булгаков, кажется, через Бегемота высмеивал одну из человеческих слабостей — неумеренность, особенно когда дело касается еды, питья и всяческих удовольствий. Такая себе демоническая карикатура на повседневные пороки.
Был ли у кота настоящий прообраз?
Говорят, был. Домашний любимец Михаила Афанасьевича — кот по имени Флюшка. Пушистый, сибирской породы, с характером. Булгаков души в нём не чаял. Поговаривали, что иногда даже «переводил» его мяуканье на человеческий язык. Такая вот семейная игра.
Но ограничиваться только этим было бы слишком просто. У образа Бегемота — несколько источников. Это не просто «автобиографичный кот». Это — собирательный образ: демон из древних писаний, придворный шут из средневековой пьесы, и в то же время нечто трогательное, почти человечное.
"Ганс, вылезай из-под кровати!"
Есть в книге сцена, где рассерженная Маргарита, услышав возню под кроватью, восклицает: «Ганс, вылезай, окаянный!» Что за Ганс? А это отсылка к немецкому шуту — клоуну, дурачку при дворе. У нас бы сказали — Иванушка-дурачок. У Булгакова кот не просто бесится. Он — сатира, буффонада, театр в театре. Именно через Бегемота автор позволяет себе иронизировать, осмеивать, переигрывать. Благодаря ему роман, при всей своей готичности, местами буквально дышит тёплым, уютным абсурдом.
А в конце — почти по-человечески грустно
Под конец истории Бегемот уже не устраивает хулиганских шоу. Он — печальный паж, следом за Воландом исчезающий в закатной дали. Это вовсе не смешно. Это — момент прощания с маской, с балаганом, с игрой.
Некоторые литературоведы видят здесь отсылку к «легенде о жестоком рыцаре», описанной в повести С. Заяицкого. А кто-то вообще уверен, что Булгаков списал Бегемота с реального человека — музыканта Николая Буренина, который успел побыть и пианистом, и революционером. Была в нём якобы та самая смесь утончённости и анархии, которая в коте реализовалась на полную катушку.
Так почему же всё-таки Бегемот? Потому что это звучит как вызов. Потому что в одном слове — и древний демон, и толстый кот, и персонаж комедии дель арте. Потому что это — не просто кличка, а многослойная метафора. А ещё потому, что Булгаков умел превращать даже домашних питомцев в литературные феномены.
А вы как думаете: кот Бегемот — это больше про сатиру, символ или просто эффектный персонаж для развлечения читателя? Пишите в комментариях, интересно узнать ваше мнение.
Не забудьте подписаться на канал — у нас здесь ещё много чего интересного. И да, лайк за Бегемота — он бы оценил!