«Не щадите денег на разведывания о движениях неприятеля и сообщайте мне о них ежедневно»(из приказа Суворова)
«Зная место и время предстоящей битвы, мы можем заблаговременно стянуть и сконцентрировать свои силы». Сунь-Цзы. Искусство войны.
Разведке наш генерал уделял самое пристальное внимание и ставил во главе этого рода военной деятельности самых выдающихся профессиональных командиров. Такой подход резко увеличивал шансы успешного выполнения боевых задач. Если же разведкой армии управлять поручали придворному шуту, то неудачи и поражения в боях долго ждать себя не заставляли. Так было всегда и во всех воевавших армиях мира.
ПУНКТ 19. Разведке уделять особое внимание. Во главе ее должно ставить проверенных и надежных людей. Использовать все средства для сбора информации. Зная где силы противника и каковы его замыслы вы сможете вовремя нейтрализовать его угрозы, а себе обеспечите возможность сокрушительного удара и его полного разгрома. «весьма нужно иметь о неприятеле верные известия и на то денег не щадить»
Без разведки армия слепа. В этом плане показательно-образцовая деятельность генерал-майора Суворова в Польше в период борьбы с войсками Барской конфедерации(1769-1772гг). Полупартизанские методы поляков были результативны. Лихие ночные налёты «панцирной шляхты» не только наносили потери русским войскам, но, что много хуже, понижали боевой дух войска. Солдаты и офицеры теряли веру в победу и война перерастала в бесконечную и бестолковую. Среди русских распространялось мнение о невозможности победить поляков, а самим участникам боёв светит печальная перспектива гибели или инвалидности со 100% вероятностью. Понятно, тут и Патриот задумается. Операциями по борьбе с конфедератами командовал иностранец, не знавший русского языка и презиравший русских солдат и офицеров. Фамилия этого остзейского немца Веймарн. Он никуда не торопился (его то жизнь была вне опасности) и действовал мелкими силами по всем направлениям. Так сказать широким фронтом, «от экватора до полюса знатное делал раздробление..», как говорил Александр Васильевич. Результат был предсказуемо нулевым. Где сосредотачивается неприятель немец не знал, да ему оно в общем то и нужно не было. Платили ему более чем хорошо, риска нет, чего еще надобно. Не война –благодать. Чем дольше она продлится, тем толще станет веймарнский кошелек. Бригадир Суворов получив назначение в Польшу «счастливо» попал под команду сего немца. Люблинский район стал зоной его ответственности. Разведка сразу стала во главе угла. Большой процент православного населения ненавидел католиков-шляхтичей, и информацию о появлении врага стало проще получать. Платные агенты были среди духовенства и самих шляхтичей, готовых за злотые продать «побратимов». Суворов широко использовал даже магнатов, крепостных которых грабили конфедераты и тем лишали доходов. По всем направлениям рассылались казачьи разъезды, с задачей максимально избегая боестолкновений вести наблюдение и опрос жителей. Масса жидов-торговцев усердно стала помогать нашему генералу. Это не удивительно. Ведь их грабеж «панцирное шляхетство» считало «богоугодным делом» позволявшим им неплохо резвиться в кабаках и публичных домах. Сбор информации дал результат – Суворов знал, где собираются конфедераты на очередное «богоугодное дело» и вовремя накрывал своими отрядами эту «народно-освободительную малину». В короткое время Люблинский район стал самым опасным для шляхтичей. Внезапных налетов не получалось, так как Суворов их опережал, а вот потери да, опечалили. Среди борцов за «народное дело» во множестве появились убитые и раненые, а дальше – больше. Правда, начальник-немец был недоволен. А как же!!! Ведь так не долго и войне закончится, а как же его, немца, доходы. Это был непорядок, и Суворова следовало «поприжать». Впрочем, в Петербурге заметили это, и он (генерал Ганс Веймарн) был снят, как несоответствующий должности. И это было правильно. С генералом Александром Бибиковым, заменившим Веймарна, дела конфедератов совсем становились плохи….
При слабой разведке вероятность успеха боевых действий серьезно снижается. В практике Суворова этот недостаток проявился в масштабном сражении при городке Нови в северной Италии в августе 1799 года. Благодаря преступным действиям Гофкригсрата (военного совета) и лично барона Тугута всемерно поддерживаемого австрийским императором Францем наш фельдмаршал топтался у Александрии и Тортоны и все никак не мог начать планируемое им масштабное наступление в генуэзскую Ривьеру с целью уничтожения французских армий Моро и Макдоналя и последующим вторжением во Францию. Республиканское правительство Франции отлично понимало (в отличии от австрийского) сколь опасен наш полководец не только их армиям в Италии, но и самому существованию Республики. Поэтому в Геную ускоренными темпами отправлялись и подкрепления и материальное обеспечение войск. Посчитав битых Суворовым генералов Моро и Макдоналя недостаточными профессионалами военного дела они не нашли ничего лучше, как передать командование юному 30-ти летнему выдвиженцу Жуберу. А как же. Ведь бывший адвокат обещал в пух и прах разбить Суворова!!! Но, как говорят на Руси: «не говори гоп, пока…..». Важный молодой француз оказался шарлатаном подобно генералу Шереру обеспечившим поражение на берегах Адды. Впрочем речь не о нем, а о недостатках разведки Суворова. Условия в которых Александру Васильевичу приходилось собирать информацию резко отличались от условий в Польше. Австрийская разведка давала путанные и противоречивые сведения, своих надежных агентов из местного населения не было. Зато было много брехни; итальянцы далеко не все приветствовали приход союзной армии и по возможности гадили ей сообщая дезинформацию усиленно распространяемую французами. Доверие вызывали только казаки, но возможности их разъездов были ограничены. В результате наступление армии Жубера опередило атаку войск Суворова и до 3-го августа фельдмаршал не имел точной информации о направлениях главных ударов неприятеля, что мешало ему в сосредоточении собственных войск и выработке диспозиции к сражению….впрочем, сие обстоятельство не уберегло армию врага от разгрома. В статье по сражению под Нови дана более обстоятельная картина самого события и роли разведки в нем с обеих сторон. Если взять, как пример, Сталинградскую битву на берегах Волги в 1942-1943гг, то и там роль разведки и дезинформации была чрезвычайно значима. Советская разведка точно знала состав и возможности войск противника в районах запланированных ударов. Это позволило нашему командованию создать подавляющий перевес. В ноябре это привело к быстрому прорыву Красной Армией на этих участках и окружению 6-й армии. Разведка немцев не сумела выявить сосредоточения наших войск, не сумела выявить дезинформацию и как итог трехдневный траур по погибшей армии фельдмаршала Паулюса.
Конечно и в мире животных внимательный наблюдатель тоже заметит использование разведки в интересах своего вида. Например, пчелы – разведчики улетающие далеко от своего улья при обнаружении угодий богатых цветами с нектаром при возвращении своими замысловатыми «танцами» сообщают сообществу о найденных новых ресурсах. Причем каким-то образом «споры» между разведчиками всегда выигрывают те, кто обнаружил более изобильные места. По итогу весь рой отправляется именно туда предварительно «заслушав» всех разведчиков. Так применение разведки способствует процветанию пчел. Муравьи используют разведчиков с той же целью: пища и территория. Без данных разведки муравьиная армия не станет двигаться и останется на месте. Причем сведенья одного разведчика важны, но только множество подтверждений от других разведчиков является определяющим в определении направления движения всей армии. И не смотря на сильные отличия этих насекомых от нас решения стратегического характера они принимают верные. Будь то просто захват территории с необходимыми ресурсами либо поход на муравейник соседей с целью захвата «рабов» или просто уничтожения конкурентов, сие не имеет значения. Разведка проводится грамотно и бестолковое движение огромной муравьиной армии наобум не допускается.
ПУНКТ 20. Перед началом войны необходимо рассчитать силы и средства необходимые для достижения победы. Увеличить численность войск и вооружений. «На сильные неприятельские партии с малым числом не отваживаться». Усилить обучение личного состава и командных кадров. Главное командование вверить не «придворному шуту», а самому опытному и результативному генералу. «Даже самые высокие качества войска еще не обеспечивают победы. Победу дает опирающееся на эти качества и в совершенстве использующее их военное искусство полководца», «коль крестьянин не умеет сохой владеть – хлеб не родится», «ничто так людей ко злу не приводит, как слабая команда». Подготовить тыл к возможности полного обеспечения боевых действий на длительное время и создать сеть «магазейнов»(складов) в районах близких к театру войны.
Очень важный закон Логики войны. История знает массу примеров нарушения этого закона и в давние времена и сегодня. Результат предсказуем: либо поражение в войне и позорный договорняк, либо «война бесконечная» с огромными потерями людей и материальных средств, которые никакими брехливыми реляциями командования не скрыть. Суворов это видел лучше других, но он был генерал и возможности стратегического планирования имел ограниченные. Приведем примеры: Корпус генерала Корсака, почти 30 тысяч солдат! НО, «сохой» владеть не умел, и фельдмаршал отметил: «Римский-Корсаков идет черепахою и тем общее уже перепортил. Герман мой был такой же….» Понятно, у читателя возникает вопрос, кто поставил этих бестолковых генералов на высшие командные должности? Ответ очевиден –царь Павел1. Сам не бывавший на войне мнил о себе, как о мастере военного искусства. Но за внешней шелухой не видел сути. Результат -войска Корсака разбил Массена в Швейцарии, а войска Германа разбиты в Голландии и сам генерал попал в плен. По глупости Павла1 Россия потеряла много тысяч солдат и много ресурсов с нулевым результатом. «Усатый» не зря повторял древнюю истину – «кадры решают все». Император австрийский Франц был «специалист» почище российского Павла. Он додумался поставить барона Тугута (гражданского человека) управлять Гофкригсратом (придворный военный совет, что-то вроде министерства обороны сегодня). Своим покровительством и рескриптами он позволил этому не знающему военного дела человеку командовать австрийскими генералами, в том числе и через голову Суворова. (австрийские историки отмечали на совести этого прихлебателя гибель по меньшей мере трех австрийских армий, что чудовищно). Наш фельдмаршал боролся с этим как мог. Но толку не добился и осенью покинул Италию вместе с русской амией. А «руководство тугутово» с распылением сил на осады городков и крепостиц, да массу гарнизонов в уже захваченных , и гигантской потерей времени привело Австрию к поражению в войне уже через полгода по уходу Суворова. Придворный шут, поставленный Францем, был потом объявлен крайним стрелочником (кто б сомневался). Пример то в целом типичный. Или Польша, 1794 год, армия Костюшко. «Гугнивый» Репнин предложил Екатерине «обоснованный план» разгрома армии Костюшко предусматривавший боевые действия аж на 3 года. Ресурсы требовались колоссальные, а результат гадательный. Может победим, а может и нет? В общем как карта ляжет. В общем «рассчитал» знатно, ничего не скажешь. Умная императрица Екатерина2 мягко сказать слегка подохренела, да и денег в бюджете на 3 года войны не было. Но мы помним –«кадры решают всё». План Суворова закончить войну в 40 дней она поддержала очень энергично и женщина не ошиблась. Польская армия в ряде сражений была полностью ликвидирована и мир подписан в Варшаве через 42 дня. Это сэкономило империи массу людей, сил и ресурсов. Суворов же за разгром вражеской армии приведшей к победоносному окончанию войны получил фельдмаршала. Вся эта война с приходом Суворова вылилась в ряд сражений закончившихся штурмом польской столицы. По всем этим баталиям 1794 года статьи опубликованы на канале.
Можно привести и пример похода «Великой армии» Бонапартия в Россию. И армия была гигантской и личный и командный состав подготовленный, а поход окончился пшиком. Россия не Италия, а смоленские леса не итальянская Ломбардия где и в то время богатые деревни в 2км друг от друга. А на Руси-матушке от хутора до хутора 50 верст с Гаком. А велик ли «Гак»? Дак, а хто ж его барин знает. Надеяться на продовольствование огромной армии в условиях России за счет редкого местного населения надо быть, как бы помягче сказать….в общем недостаточно умным человеком. Собственного снабжения продовольствием и фуражом, а конницы было много, организовано не было. Надежа на «фуражиров» посылаемых в стороны от пути следования армии Бонапартия не оправдалась вовсе. Их либо ловили, либо убивали «злые» русские крестьяне под руководством не менее «злых» дворян. Как говорил Кутузов: «Я их заставлю лошадей жрать!» Впрочем ,позже «просвещенным европейцам» пришлось и трупы окочурившихся побратимов есть (ввиду сокращения лошадиной составляющей). Сколько померло от холода и голода даже Бонапартий не знал. Но вышло живыми из России ничтожное число. Остальные исчезли. Неверные расчеты привели к печальному финалу.
Как тут не упомянуть наших «братьев меньших». Кто-то из иностранцев заметил в 19 веке, что «Россия-страна волков». Ну волки конечно и сегодня у нас есть. И войны за ресурсы (территорию и пищу) у них обычное дело. Когда одна из стай вынуждена атаковать соседей из-за исчезновения добычи на собственной территории или из-за увеличения едоков в своей стае. Соседи тоже не дураки и держатся на стороже. У границ рыскают разведчики с обеих сторон. Позже те и другие в полном составе собираются на границе, но вне поля зрения противника и начинают выть. Воют долго. Но не кто-кого «перевоет», а с целью определения сил сторон. Если выявлена большая разница, то стая сильно уступающая численно отступает без боя и шаткий мир восстанавливается на время. Налицо волчий расчет в русле Логики войны; «На сильные неприятельские партии с малым числом не отваживаться» говорил Суворов. Волки это соблюдали. Конечно, если противник не имел серьезного численного перевеса, то вожак вел стаю в атаку и там исход зависел уже от силы и боевого мастерства хвостатых «воинов» и их командира….
21декабря2025г.ЛЕ