Как говорят, именно эти сигареты сейчас лидируют в спросе на ароматизированные сигареты. Не только Red, но большая часть продаж ароматиков приходится на Lucky Strike и на Chesterfield. Сегодня, на примере пары "красных" сортов, расскажу и покажу чем они отличаются и поделюсь мнением об обоих вариантах. Есть между ними разница? И если да, то так ли уж она важна?
Несомненный плюс обеих марок - это их доступность. Более чем уверен, что прямо сейчас их можно купить в любом мало-мальски крупном маркете, не говоря уже о специализированных табачных магазинах.
Итак, начну обзор традиционно, с упаковки. Оба сорта предлагают достаточно детальный образ, так или иначе увязанный с историей брендов. Они даже цветовую гамму используют примерно одинаковую.
Оба варианта предлагаются в формате "компактов", но как легко заметить на этом фото пачка Chesterfield чуть шире Lucky. За счёт чего? Чуть позже не только расскажу, но и покажу. Ценник, по крайней мере на момент написания обзора, у них тоже рядом. Хотя если цена не на последнем месте, то Lucky Strike конечно чуть выгоднее брать.
Обе марки имеют "легенду" на оборотной стороне пачки. И если у Lucky - это продолжение дизайнерской линии, то Chester выглядит несколько пустовато. Ещё момент, Chesterfield продвигается, как "лимитка", что скорее всего действительности не соответствует и в тираже он не ограничен. Lucky Strike в этом плане выглядит честнее, по крайней мере производитель не пытается манипулировать выбором курильщиков некоей ограниченностью предложения.
Внутренняя оболочка у сигарет одинаковая - ламинированная бумага. Внимание к деталям Chesterfield с одной стороны радует, с другой... Отрывной ярлычок один из первых идёт в мусорку и многие даже не обращают внимание написано там что-то или нет. А вот свою копеечку к цене такие детали в итоге прибавляют.
Дизайн самих гильз хоть и выдержан в стилистике брендов, но закономерность и тут улавливается. Сейчас такое сочетание цветов, коричневый и кремово-бежевый, является 100% маркером именно ароматизированных сигарет. И, кстати, не нужно тут искать "след Chapman", немцы тоже не были первыми в этом тренде. Как писал выше, обе марки представлены в формате Queen Size и на первый взгляд каких-то принципиальных отличий не имеют. Тут умеренно плотная набивка, достаточно плотный фильтр с одним кольцом перфорации на бумажной оболочке.
И первые отличия этих сортов заключены в аромате сигарет. Казалось бы, ну вишня и вишня, что тут особо разного-то можно сделать. Ан нет! У Лаки букет духовитый, плотный, сладкий, определённо вишнёвый, я б даже сказал скорее он похож на аромат варенья из вишни с косточкой. Честер же пошёл по иному пути формирования аромата. Букет его тоже достаточно насыщенный и только малость менее сладкий, но тон вишни разбавлен оттенком ванили. То есть Red от Chesterfield - это скорее эдакий кроссовер на классическую аромку.
А вот далее начинаются конструктивные и качественные отличия. Фильтры у обеих марок вроде бы одинаковые, но это только на первый взгляд. У Chesterfield цельные секции на самом деле заметно мягче, на фото видно, что вне бумажной оболочки они чуть раздаются в объёме и начинают ворситься. Кстати, именно плотная бумага фильтра создаёт тактильное ощущение в плотности фильтра Chesterfield. Лаки в этом смысле консервативнее и, как показало курение, качественнее своего соперника. Плюс у него сам мундштучок плотнее и чуть толще. Кстати, во время курения фильтры обоих марок несколько деформируются. Но вот у Лаки мундштучок форму держит, а у Честера он легко сминается и отслаивается от бумаги. Функцию свою конечно продолжает выполнять, но эстетика явно хромает.
Вот секрет почему два одинаковых формата имеют разные габариты пачек. Сигареты от Lucky Strike буквально на миллиметр уже Честера. При том начинки в них столько же, сколько и в сигаретах Chesterfield. Сами бленды, по гамме тоже отличаются, хотя тут казалось бы разница то минимальная. На самом деле нет и далее я вам расскажу о сортах чуть подробнее.
Основа мешки у Lucky Strike представлена обилием жёлтых и красно-жёлтых фрагментов, которые тут почти в равных долях. Добавкой служат частички светло-жёлтого, коричневого и бурого цветов, но светлых фрагментов в бленде всё же больше. Нарезка представлена по большей части разнокалиберными лентами и в меньшей степени мелкими хлопушками. Жилка и суррогатный лист занимают вряд ли треть объёма.
В самом дыме Лаки ароматизация не играет ведущей роли, скорее это поддержка базовому букету, заполняющий фон. На самом деле сладкая вишня сорта - это скорее насыщенный аромат, который очень хорошо заметен при каждой затяжке. Начинка раскрывается достаточно понятными нотами смолистой горчинки и умеренной, вполне табачной сенностью. Дополняет впечатления от букета ещё и подслащённая бумага фильтра. Но у Лаки она весьма деликатная, точно не приторная и действительно лишь дополняет умеренно сладкий дым. Плюс "сахар" фильтра достаточно стойкий и не покидает букета от начала до конца курения.
При всей похожести бленда состав Chesterfield от Лаки всё же отличается. Во-первых, сама нарезка тут скорее мелкая, чем тонкая. Это обилие махоньких хлопьев и цельные ленты тут редкость. Основой служит смесь их светло-жёлтых и жёлтых фрагментов, а бурые и в большей степени очень светлые частички листа имеются в бленде как добавка. Во-вторых, хотя в такой нарезке сложнее искать жилку и суррогатный лист, но у Честера этих компонентов явно больше, чем у Лаки.
И такая особенность бленда не могла конечно же сказаться на восприятии дыма. Так аромка и базовый вкус здесь играют на равных и такое сочетание могло бы быть удачным, если бы не слишком уж низкая их интенсивность. В первой половине сигареты испытал даже некоторое разочарование, так как после Лаки букет у Честера оказался довольно беден. Есть очень лёгкая горчинка, есть тон больше похожий на ваниль, чем на вишню. Общая сладость дыма значительно ниже Лаки. Плюс со второй половины набирающая обороты едкость как бы не очень ассоциируется с премиальными табаками.
Что в итоге? Ну, окончательные вывод только вам делать, ибо вкусы у всех разные. Однако если мне придётся выбирать из такой пары, то это однозначно будет Лаки. По крайней мере вкус его честный и как мне показалось более табачный. Честер же явно сопернику проигрывает по многим показателям. Да, сигареты у него больше по габаритам, но это единственное и очень условное достоинство. У Lacky Strike и ароматизация ярче выражена, и базовый вкус она не перебивает, и рум нота после курения заявленной вишней ощутимо так сдобрена. Честер же, к сожалению, разочаровывает. Большая часть табачной составляющей осталась на бумаге, в "легенде". На деле вкус дыма довольно посредственный, а аромка, сам подход, слишком уж креативный. Всё-таки покупая пачку с вишней в ароматизации, получить в итоге ваниль наверное не все пожелают.
Знакомы такие сигареты? Сравнивали их меж собой? В любом случае жду ваши отзывы по обоим сортам в комментах.
Все обзоры на акцизные сигареты можно найти в этой подборке:
А эти обзоры могут быть вам любопытны:
Если понравился обзор, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие статьи Вам наиболее интересны.
И помните: курение вредит Вашему здоровью!