Найти в Дзене
Свежий Интернет

Пять главных разногласий по мирному урегулирванию в Украине прямо сейчас

Газета The Wall Street Journal выделила пять тем, по которым в мирном урегулировании остаются наиболее жесткие расхождения: территории, членство Украины в Организации Североатлантического договора (НАТО), численность Вооруженных сил Украины (ВСУ), статус русского языка, а также контроль над Запорожской атомной электростанцией (ЗАЭС) В логике WSJ это не второстепенные детали, а ключевые точки разногласий, которые способны сорвать любую сделку даже при согласии по прекращению огня По первому пункту Москва настаивает на выводе украинских войск из частей Донецкой области, а Киев отвечает, что не видит ни юридического, ни морального основания отказываться от территорий Американская линия в публикации описывается как стремление ускорить завершение войны, что усиливает давление именно вокруг вопроса земли Отдельная линия разлома - НАТО: в тексте говорится, что Киев признает отсутствие готовности Вашингтона поддержать вступление, но при этом отвергает идею закрепить отказ от курса на членство
На переговорах с американскими эмиссарами в Берлине
На переговорах с американскими эмиссарами в Берлине

Газета The Wall Street Journal выделила пять тем, по которым в мирном урегулировании остаются наиболее жесткие расхождения: территории, членство Украины в Организации Североатлантического договора (НАТО), численность Вооруженных сил Украины (ВСУ), статус русского языка, а также контроль над Запорожской атомной электростанцией (ЗАЭС)

В логике WSJ это не второстепенные детали, а ключевые точки разногласий, которые способны сорвать любую сделку даже при согласии по прекращению огня

По первому пункту Москва настаивает на выводе украинских войск из частей Донецкой области, а Киев отвечает, что не видит ни юридического, ни морального основания отказываться от территорий

Американская линия в публикации описывается как стремление ускорить завершение войны, что усиливает давление именно вокруг вопроса земли

Отдельная линия разлома - НАТО: в тексте говорится, что Киев признает отсутствие готовности Вашингтона поддержать вступление, но при этом отвергает идею закрепить отказ от курса на членство как обязательство Украины. На этом фоне Reuters писал, что Вашингтон относится к числу стран альянса, которые сейчас выступают против вступления Украины, а представители администрации прямо говорили, что членство не рассматривается как элемент американского мирного плана

Третий пункт - параметры послевоенной армии: в материале WSJ упоминается, что первоначальный вариант американского предложения содержал потолок в 600 тысяч военнослужащих, а затем цифра была пересмотрена до 800 тысяч, чтобы соответствовать текущей численности ВСУ, но Зеленский уже после выхода материала сказал, что Украина столько не прокормит после войны

Украина настаивает на своем подходе, потому что в украинской интерпретации этот пункт выглядит не столько техническим, сколько политическим - как попытка ограничить суверенное право страны определять модель обороны

Четвертый спорный момент - язык и гуманитарная политика: в публикации говорится о российском стремлении вернуть русскоязычные медиа и образование, а также о резком сдвиге общественных настроений в Украине по теме преподавания русского языка

По данным Киевского международного института социологии, доля тех, кто считает, что русский не должен преподаваться в украинскоязычных школах, выросла до 58 процентов. Наконец-то

Пятый пункт - Запорожская атомная электростанция (ЗАЭС): WSJ описывает американскую идею разделенного или совместного контроля как одну из самых конфликтных, а позицию Киева - как негативную из-за отсутствия ясности по безопасности и практическим условиям функционирования станции

Украинская сторона также указывает на нераскрытые параметры демилитаризации зоны, финансирования восстановления и устойчивого обеспечения водой и электроэнергией, но это не такие важные детали, как первые пять

Упоминание о том, что Зеленский ранее признавал нежелание Вашингтона видеть Украину в НАТО, укладывается в ту же историю: в феврале 2025 года Reuters прямо писал, что США входят в число членов альянса, которые выступают против украинского вступления сейчас, но уже 18 декабря 2025 года Зеленский отдельно подчеркивал, что не видит необходимости менять конституционную цель Украины по НАТО, и что решения о Конституции должны зависеть от воли украинцев

Как и по территориям, которые он привязывал к референдуму

В понедельник будут какие-то обновления после встреч в Майами, подозреваю

Или даже раньше