Найти в Дзене
Aqua Fraternitas

Противопожарное водоснабжение в жизни проектировщика

В данной статье хотелось бы начать рассматривать вопрос истории противопожарного водоснабжения. К примеру, можно внести ясность для 2-х сторон: Получится ли у меня ответить на данный спорный вопрос - узнаете из статьи. Противопожарное направление в нашей профессиональной деятельности такое же запутанное, как и горячее водоснабжение. Впервые о нем можно услышать, в лучшем случае, во время обучения в высшем учебном заведении по профилю, и то вскользь. Весь опыт освоения направления приходит уже непосредственно на работе, знания передаются в ручном режиме старшие коллеги. За всю свою рабочую практику я так и не смог уловить момент, когда направление противопожарного водоснабжения делегировали специалистам ВК. С погружения в проектное дело по ВК и НВК (а это 2018 г.) многие коллеги подтверждали и подтверждают - наши пожарники не в состоянии вести разработку инженерных систем в части водяного/пенного ВПВ и АУПТ. Старые же специалисты еще помнили времена, когда пожарник действительно был "во
Оглавление

В данной статье хотелось бы начать рассматривать вопрос истории противопожарного водоснабжения. К примеру, можно внести ясность для 2-х сторон:

  • надо учитывать потери напора в резиновом рукаве ПК;
  • потери напора в резиновом рукаве ПК вроде учтены.

Получится ли у меня ответить на данный спорный вопрос - узнаете из статьи.

Предисловие

Противопожарное направление в нашей профессиональной деятельности такое же запутанное, как и горячее водоснабжение. Впервые о нем можно услышать, в лучшем случае, во время обучения в высшем учебном заведении по профилю, и то вскользь. Весь опыт освоения направления приходит уже непосредственно на работе, знания передаются в ручном режиме старшие коллеги.

За всю свою рабочую практику я так и не смог уловить момент, когда направление противопожарного водоснабжения делегировали специалистам ВК. С погружения в проектное дело по ВК и НВК (а это 2018 г.) многие коллеги подтверждали и подтверждают - наши пожарники не в состоянии вести разработку инженерных систем в части водяного/пенного ВПВ и АУПТ. Старые же специалисты еще помнили времена, когда пожарник действительно был "водяным".

Сейчас же взаимодействие с пожарниками по водным вопросам сводится к:

  • согласованию характеристик здания;
  • согласованию ПК для планов путей эвакуации;
  • согласованию расходов на пожаротушение, а так же источники пожаротушения.

Хочу отметить, что из-за отсутствия должного внимания к ВПВ мы, как профильные спецы, иногда допускаем ошибки. Подробнее об этом можно полистать тут:

Я знал, что рано или поздно эту тему придется затронуть, но не знал, с чего начать. Сейчас можно сказать, что отправная точка найдена. Этой точкой стала Фамилия инженера и работа всей его жизни. Возможно, есть и другие инженеры и труды, но начать получилось с него.

Лобачёв Владимир Григорьевич

С данной Фамилией студенты могут сталкиваться в рамках программы по наружным сетям водоснабжения. Что-то там про расчеты наружных сетей, которые уже потеряли актуальность из-за сложности. Однако, я и не подозревал, на сколько фундаментальные труды были проделаны данным специалистом и какое влияние он оказал на системы противопожарного водоснабжения.

Был ли Лобачёв водопроводчиком? Безусловно, данный специалист всю жизнь посвятил вопросам противопожарного водоснабжения. Благодаря его трудам, а так же опубликованным ОСТам пожарников мы можем проследить становление этого направления. Что же у нас имеется?

Период до появления ОСТов

Тут стоит вставить ремарку, что стройка была поставлена на карандаш НВКД. Немного затрагивал эту тему тут.

Противопожарное водоснабжение не стало исключением. И тут этому направлению повезло - его не стали объединять с водопроводами и канализацией, а выделили в отдельное самостоятельное направление. Для обеспечения пожаротушения надо было знать базу водопроводчиков, и данное направление органично развивалось и исследовалось. Канализации, вот, не очень повезло.

Начинается все с выпуска пособия для инженеров, что и послужило отправной точкой для исследования вопроса.

1928. Расчет противопожарных водопроводов и пожарных струй

Пособие, которое выдержало многочисленные переиздание, и, по сути, данные из него легли в основу всех наших нормативов. Наличие первоисточника позволит взглянуть нам, как все начиналось и что делали наши коллеги водоснабженцы-пожарники(не наоборот).

Что в нем нам интересно?

Введение

Начинается все с предисловия, которое раскрывает мотивацию для написания данного труда:

Постановка задачи противопожарного водоснабжения

Важная часть, которая раскрывает, как достичь выполнение поставленной задачи:

После многочисленных методик и формул, которые частично остались, частично потеряли актуальность, видим таблицу знакомых коэффициентов:

Что интересно, дальше приводятся расчеты и аналогичные потери уже для наших пожарных рукавов:

-6

В пособии насыщено представлена информация о различных расчетах для различных вариантов. Гидранты не замечены, но есть стендеры:

Было бы интересно пролистать другие переиздания Лобачёва, но пока такой возможности нет. Вся эта тяжелая теория и многочисленные расчеты потом были оптимизированы, а типовые данные занесены в нормативы. Тем не менее, это наглядное пособие демонстрирует, как делали расчеты на объект

ОСТ 90015-39 Общесоюзные противопожарные нормы строительного проектирования промышленных предприятий

В данном нормативе мы видим требования к ВПВ, а так же данные сведенные в таблицу характеристики струй:

1950. Противопожарное водоснабжение

Уже комплексное учебное пособие, которое содержит в себе все необходимое и достаточное по проектированию систем противопожарного водоснабжения. От водозабора до ПК:

В данном пособии уже привычные для нашего глаза методологии расчета. Так же оно снабжено наглядными таблицами и графическими материалами:

-10

В пособии, кроме промышленного направления, наконец-то, даны прямые ссылки на нормативы для гражданского направления:

И самое интересное - ВПВ:

Забегая чуть вперед скажу, что тут дан ответ на волнующий вопрос - с учетом или без учета пожарного рукава назначается напор у ПК. Вывод более подробно будет дан в заключении.

Далее идет объемная техническая база, которую интересно полистать, приведу немного фрагментов:

Самое шедевральная подача по поводу назначения скоростей. Почему до 3 м/с скорость назначаем? Потому что во время закрытия арматуры давление подскакивает аж на 40 м., судя из опыта
Самое шедевральная подача по поводу назначения скоростей. Почему до 3 м/с скорость назначаем? Потому что во время закрытия арматуры давление подскакивает аж на 40 м., судя из опыта

Есть и примеры расчетов с пояснением для пром. предприятий:

Есть и про гражданские здания, наиболее интересные - высотные и что писали про избыточное давление:

В заключении, наверно, хотелось бы привести справочные таблицы для наших ПК:

Заключение

Очень часто можно услышать, что в современных нормах усложняются расчеты и жить становится тяжелее. Случай противопожарного водоснабжение в части ВПВ - исключение. С 1928 до 1950 г. мы видим, как были упрощены и стандартизированы расчеты, а так же унифицированы данные для принятия решения проектировщиком. После выстраивания данной производственной цепочки логика СП10 по расходам становится более понятной.

В начале статьи я обещал дать ответ на вопрос - надо ли учитывать потери напора в пожарном рукаве у ПК? Ответ - нет. В СП10, на примере компактной струи в 6 м при диаметре спрыска в 19 мм, потери в рукаве УЧТЕНЫ. В качестве подтверждения мы можем сложить данные приложения 1 и приложения 2 справочника 1950 года и получить значения, приведенные в таблице 35. В СП10 это значение просто округлено для удобства.

Что еще интересного можно узнать из трудов инж. Лобачёва:

  • методику расчета потерь в сети для ВПВ упростили. Кт оставили для систем АУПТ, которая фигурирует в СП485;
  • описана методика опожаривания через радиус у ПК. Данная методика уже устарела и нас просят делать раскладку рукава с учетом планировок или расставляемого оборудования;
  • в пособиях не затрагивается вопрос ограничения давления у ПК. Максимум дана заметка о разделении по зонам для высотного здания. Сейчас же проектировщик обязан выполнять эту проверку давления. Давление превышает норму? Считаем диафрагму для срезки избытка;
  • тема пожарных гидрантов в издании 1950 г. раскрыта своеобразно. Однако, мы видим историю развития этого устройства и почему конструкция стала такой, а не другой. Опять же разные школы гидрантов - Ленинградская и Московская;
  • подтверждение моего предположения о наличии нормативных документов по проектированию сетей ВК периода 1930-1950 годов.. В справочнике есть отсылки к СТ НККХ РСФСР номера 12 и 20. Осталось только поднять эти скрытые от нашего взора документы. Скорее про канализацию тоже есть отдельные номера;
  • при наличии должного внимания к направлению и финансированию исследований мы получаем образцовые пособия, которые содержат в себе теорию, нормы и наглядную графическую часть. В этом плане водопровод и канализация, подмятые под теплотехников в справочнике Старовера, выглядят бледно и скудно;
  • упрощения, к сожалению, делают медвежью услугу. Без информационной инфраструктуры поддержки нормативов, как в США, забываются тонкости. Почему были приняты те или иные решения для внесения их в нормативку? Почему в таблицах такие цифры? В итоге потом внутри групп начинается бой мнений спецов, который основывается на поиске каких-то статей в интернете, или опора на справочники периода с 80-х годов.

Ознакомиться с материалами из статьи можно по ссылке.

-17

Уважаемый читатель, буду очень рад, если вы поставите статье «нравится» и поделитесь в социальных сетях! Подписывайтесь на канал!

Так же вы можете присоединиться к сообществу в телеграмм и другим площадкам, где выкладываются интересные материалы: