Двенадцатый год подряд мы проходим через один и тот же цикл, где декабрьское предвкушение праздника разбивается о суровую реальность кинопроката, но мы, словно заложники собственного любопытства и иррациональной ностальгии, снова несем свои деньги создателям франшизы "Ёлки".
Я посмотрела этот фильм в день премьеры, 18 декабря 2025 года, чтобы честно, без прикрас и спойлеров, но с изрядной долей скепсиса рассказать вам, удалось ли авторам реанимировать этот, казалось бы, давно почивший в бозе проект, или перед нами очередная бездушная поделка, паразитирующая на наших теплых воспоминаниях о первых частях.
Ниже - подробный разбор полетов, который, надеюсь, поможет вам сэкономить не только деньги, но и драгоценное предновогоднее время.
Сюжетный винегрет
Начнем с главного - сюжетной конструкции, которая в двенадцатой части пытается балансировать между классической для серии мозаичностью и попыткой выстроить более цельную драматическую арку.
- Центральная линия: Сердцем фильма становится история девятилетнего Вани из Кирова, который, узнав о грядущем разводе родителей (Дмитрий Журавлев и Юлия Топольницкая), решает не ждать милости от судьбы и отправляется в опасное одиночное путешествие в Великий Устюг к Деду Морозу. Эта сюжетная ветка, пожалуй, единственное, что вызывает хоть какие-то живые эмоции: детская непосредственность актера Константина Каримова местами действительно пробивает на слезу, напоминая ту самую "ламповую" атмосферу первых фильмов.
Линия дяди Юры: Бессменный Дмитрий Нагиев возвращается к образу дяди Юры, который в этот раз оказывается сторожем элитного особняка под Тюменью, где его единственным компаньоном становится мини-пиг по имени Костя. Сценаристы, видимо, решили, что наблюдать за диалогами народного артиста со свиньей - это вершина комедийного жанра, но на деле это выглядит скорее печальной аллегорией на одиночество стареющего мужчины, пытающегося вернуть свою школьную любовь Диану (Ирина Медведева) с помощью нелепых ужимок и прыжков.
- Бугульминский вояж: Попытка привлечь зумеров привела к появлению Рузиля Минекаева ("Слово пацана"), чей герой Дамир мечется по Бугульме в поисках омаров для беременной жены, чьи гормональные капризы подаются как основной источник юмора.
Хочется кричать, но не от восторга
Главная проблема "Ёлок 12" кроется не столько во вторичности сюжетов - к этому мы все давно привыкли - сколько в катастрофическом качестве сценарной проработки, которая в этом году достигла своего апогея, точнее, дна.
- Диалоги от нейросети. Складывается стойкое ощущение, что реплики персонажам писал плохо настроенный чат-бот: герои общаются неестественными фразами, которые живые люди не произносят даже в бреду. Попытки вставить молодежный сленг вызывают лишь чувство неловкости, а драматические монологи звучат как статусы из "ВКонтакте" десятилетней давности.
- Отсутствие химии. Между персонажами нет той искры, которая заставляла нас верить в чудо в ранних частях: дуэт Андрея Рожкова и Ольги Картунковой в новелле про егеря и браконьера выглядит как вымученный скетч из телепередачи, где актеры просто отрабатывают гонорар, читая текст по суфлеру.
- Искусственность конфликтов. Проблемы героев решаются не благодаря внутренней логике или личностному росту, а по мановению волшебной палочки сценариста: беременная жена внезапно перестает истерить, строгая егерша тает от пары комплиментов, а развод родителей отменяется просто потому, что так нужно для хеппи-энда.
Зачем мы смотрим этот винегрет
Несмотря на разгромные рецензии критиков и стоны в соцсетях, залы на "Ёлки 12" продолжают заполняться, и феномен этот лежит скорее в области психологии, чем искусства.
Мы идем на этот фильм не за эмоциями, а за стабильностью: в мире, который меняется с пугающей скоростью, франшиза стала таким же обязательным атрибутом Нового года, как салат оливье - мы прекрасно знаем его вкус, он нам порядком надоел, но представить праздничный стол без него уже невозможно.
Это своего рода коллективная терапия, где мы за свои деньги покупаем полтора часа иллюзии, что в мире все еще существует добро, взаимопомощь и чудеса, пусть даже они и выглядят как плохая компьютерная графика.
Смотреть нельзя помиловать
Подводя итог, "Ёлки 12" - это кинематографический фастфуд в его самом ярком проявлении: ярко, калорийно, но совершенно бесполезно и местами даже вредно. Если вы готовы отключить критическое мышление и просто хотите убить время в теплом зале, прячась от предновогодней суеты - этот фильм может стать неплохим фоном.
Но если вы ждете от кино хоть какой-то художественной ценности, искренности или оригинальности - лучше пересмотрите первую часть дома.
А вы уже успели оценить "Ёлки 12" или держитесь из последних сил? Делитесь впечатлениями в комментариях - иногда обсуждение фильма оказывается куда увлекательнее самого просмотра