Сегодня, 20 декабря 2025 года, в столице Башкортостана завершилась очередная глава великого противостояния. «Зеленое дерби», которое традиционно считается украшением календаря КХЛ, в этом сезоне превратилось для уфимских болельщиков в бесконечный день сурка. Счет на табло «Уфа-Арены» — 1:2. Это цифры, которые фиксируют четвертое подряд поражение «Салавата Юлаева» от принципиального соперника из Казани в текущем регулярном чемпионате.
После финальной сирены, когда эмоции на трибунах сменились глухой тишиной и свистом, к журналистам вышел главный тренер хозяев Виктор Козлов. Его пресс-конференция, как и всегда, была выдержана в спокойных, даже академичных тонах. Никакой истерики, никакого посыпания головы пеплом, никаких громких заявлений об отставке или революции. Только сухой анализ, ссылки на удачу соперника и философское «двигаемся дальше».
Однако, если сопоставить эти спокойные слова с турнирной реальностью (9-е место на Востоке, 33 очка в 37 матчах) и характером игры (всего один гол в дерби), возникает когнитивный диссонанс. Адекватна ли оценка ситуации тренерским штабом? Действительно ли дело в «рикошетах», или проблема лежит куда глубже — в системном кризисе атаки, который длится уже два месяца? Давайте разберем каждое слово Виктора Николаевича под микроскопом, сопоставим их с фактами игры и попытаемся понять, есть ли у этого «Салавата» план спасения, кроме надежды на «короткую память».
Феномен «короткой памяти»: Защитный механизм или самообман?
Одной из ключевых фраз интервью стало заявление: «Короткая память, двигаемся дальше».
В профессиональном спорте это распространенная мантра. Тренеры часто говорят игрокам забыть неудачу, чтобы не тащить груз ошибок в следующий матч. Но применимо ли это правило, когда твоя команда проигрывает главному врагу четыре раза подряд?
«Короткая память» хороша, когда ты случайно оступился, будучи лидером. Но когда «Салават Юлаев» находится вне зоны плей-офф, забывать о причинах поражений — это роскошь, которую клуб не может себе позволить.
Четыре поражения от «Ак Барса» за сезон (с общим счетом, который явно не в пользу Уфы) говорят не о случайности, а о закономерности. Анвар Гатиятулин, возглавляющий Казань, раз за разом тактически переигрывает штаб Козлова. Если просто «забыть» и «двигаться дальше» без глубокого анализа и признания системных ошибок, то следующие матчи превратятся в такие же грабли. Болельщики ждут не забвения, а работы над ошибками. Они хотят видеть злость, хотят видеть выводы. А слышат про «хорошее движение» и «неплохую игру в обороне». Да, оборона пропустила всего две шайбы от мощной атаки Казани (Фальковский и Барабанов), но хоккей — это игра, где нужно забивать больше соперника, а не просто «неплохо обороняться».
Миф о невезении: «Соперник был поудачливее»
Виктор Козлов делает акцент на фарт: «Соперник был поудачливее... Первая шайба – был рикошет. Вторая отскочила».
Давайте разберем эти моменты.
Гол Степана Фальковского на 11-й минуте. Да, возможно, там был трафик, возможно, шайба изменила направление. Но везет тому, кто везет. «Ак Барс» создавал этот трафик, Михаил Фисенко боролся на пятаке, заставляя защитников Уфы ошибаться и перекрывать обзор своему вратарю. Это не удача, это работа.
Гол Александра Барабанова на 56-й минуте. «Вторая отскочила». Куда отскочила? Прямо на клюшку мастеру, который находился в убойной позиции. Почему он там находился один? Почему защитники «Салавата» позволили Кириллу Семёнову и Артуру Бровкину создать этот момент? Списывать позиционные ошибки и проигранную борьбу на пятаке на «невезение» — это попытка уйти от ответственности.
«Ак Барс» победил заслуженно, и Козлов это признает («заслуженно победил»). Но тут же нивелирует это признание разговорами о рикошетах. Это двойственность позиции тревожит. Если тренер считает, что команда проиграла из-за отскока, он не будет менять тактику. А менять её нужно, потому что «Салават» в атаке выглядит беззубо.
Атакующий паралич: Два месяца тишины
Журналисты задали Козлову самый неудобный вопрос: «Салават» за два месяца забросил лишь дважды больше трёх шайб. Почему такой спад результативности?»
Ответ тренера лаконичен и, к сожалению, малоинформативен: «Мы работаем над этим».
Фраза «мы работаем» звучит уже не первый месяц, а воз и ныне там.
Матч 20 декабря стал квинтэссенцией этой проблемы. Один гол за 60 минут. И тот забит в формате «6 на 5» на последней минуте (Владислав Ефремов), когда терять было уже нечего. В равных составах «Салават» создал минимум моментов.
В чем причина?
- Отсутствие креатива: Команда играет академично, предсказуемо. Нет неожиданных ходов, нет поперечных передач, которые разрывают оборону. Все сводится к броскам от синей линии и надежде на подставление.
- Зависимость от лидеров: Если закрывают первое звено, остальные молчат. Молодежь (вроде Кузнецова, отдавшего передачу на Ефремова) старается, но на их плечах дерби не вытащить.
- Психология: Игроки боятся ошибиться. Груз 9-го места давит. Вместо того чтобы творить, они работают. А в хоккее без творчества голов не бывает.
Фактор Шелдона Ремпала: Свет в конце туннеля?
Единственная позитивная новость, которую озвучил Виктор Козлов, касается состава.
«Когда вернётся Шелдон Ремпал? Планируем, что на следующей неделе».
Это заявление — соломинка, за которую хватается весь тренерский штаб. Шелдон Ремпал, покинувший команду ранее по семейным обстоятельствам, — ключевая фигура в атаке «юлаевцев». Его возвращение жизненно необходимо.
Ремпал — это скорость, это бросок, это умение решить эпизод в одиночку. Без него атака Уфы выглядит сиротливо. Тот факт, что команда ждет его как мессию, говорит о кадровом голоде.
Однако возлагать все надежды на одного игрока опасно. Даже если Ремпал вернется на следующей неделе, ему потребуется время на адаптацию после паузы. А очки нужны «Салавату» уже сейчас. Сможет ли один канадец перевернуть игру целой команды? Вопрос открытый. Но то, что Козлов упомянул об этом, говорит о том, что он понимает: нынешним ресурсом голы даются с огромным трудом.
«Впереди два матча с Амуром»: Игры на выживание
Козлов обозначил ближайшую цель: «Впереди два матча с „Амуром“».
Почему он акцентирует на этом внимание? Потому что «Амур» — это не просто следующий соперник. Это конкурент по несчастью, команда с низов Востока.
Для «Салавата Юлаева» матчи с Хабаровском становятся играми на выживание. Если Уфа не сможет взять максимум очков в спаренных играх с аутсайдером (или командой, которая ниже классом), то разговоры о плей-офф можно будет заканчивать.
Это будут матчи не про красивый хоккей, а про «выгрызание» результата. Козлов понимает: еще одна осечка, особенно после четырех поражений от «Ак Барса», может стоить ему кресла. Кредит доверия руководства не безграничен, и 9-е место к Новому году — это красная черта.
Системный взгляд: Чем Гатиятулин лучше Козлова?
Дерби 20 декабря показало разницу в классе не столько игроков, сколько систем.
«Ак Барс» Гатиятулина — это монолит. Они знают, что делать при 1:0, при 0:0. Они терпеливы. Фальковский и Барабанов — это винтики, которые сработали в нужный момент.
«Салават» Козлова — это набор старательных игроков, которые не всегда понимают, как взламывать насыщенную оборону. Тренер говорит о «хорошем движении», но движение ради движения не приносит очков. В хоккее побеждает тот, кто забивает. А с этим у Уфы катастрофа.
Козлов пытается сохранить спокойствие в раздевалке, не «посыпая голову пеплом», чтобы игроки не расклеились окончательно. Но грань между спокойствием и безразличием (или отсутствием идей) очень тонка. Болельщики видят, что команда бьется, но бьется головой о стену. И задача тренера — дать команде инструмент (тактику), чтобы эту стену пробить, а не просто констатировать факт «рикошета».
Заключение
Подводя итог анализу слов Виктора Козлова, можно сказать следующее: тренерский штаб «Салавата Юлаева» находится в сложнейшей ситуации. Интервью после дерби — это попытка сохранить лицо и защитить команду от психологического краха.
Однако аргументы про «невезение» и «рикошеты» звучат неубедительно на фоне системных проблем с результативностью, которые длятся два месяца.
«Салават» находится в глубоком пике. 9-е место — это реальность, которую нельзя игнорировать.
Надежда на возвращение Ремпала и очки в матчах с «Амуром» — это план тактический, краткосрочный. Стратегически же Уфе нужно менять подход к построению атаки, иначе даже попадание в плей-офф (если оно случится) обернется быстрым вылетом в первом раунде. Ведь там их, скорее всего, снова будет ждать системный и безжалостный соперник, который не простит «короткой памяти» и отсутствия голов в равных составах.
Время на исправление ошибок тает с каждым днем. И следующая неделя станет для Виктора Козлова определяющей: либо возвращение Ремпала и победы над «Амуром» запустят ренессанс, либо «короткая память» станет эпитафией этого сезона.