За этим делом следила вся страна. Полтора года — слёз, возмущений, ток-шоу, заголовков с надрывом и почти гарантированного финала. Народная артистка, любимая миллионами Лариса Долина, стала жертвой телефонных мошенников. Значит, логика проста: пожалеть, отменить сделку, наказать покупателя. Так система работала всегда.
Но 16 декабря 2025 года произошло то, что многие сочли невозможным. Верховный суд Российской Федерации перечеркнул решения нижестоящих инстанций и фактически переписал правила игры на рынке недвижимости.
Квартира в Хамовниках остаётся у покупательницы. Деньги — у мошенников. А звезда — без жилья. Возникает главный вопрос: кто эта женщина, которой удалось дойти до конца и победить?
Полина Лурье – далеко не «девочка с улицы»
Образ, активно тиражируемый в СМИ, был удобным и эмоционально выгодным: мать-одиночка, скромная, почти случайно оказавшаяся в эпицентре громкого скандала. Но реальность, как обычно, оказалась сложнее.
Полина Лурье выросла в семье, где интеллект и расчёт — не пустые слова. Её отец, Александр Собачкин, — кандидат наук, управленец, человек, много лет работавший на стыке науки и крупного IT-бизнеса. В том числе — в структурах международного уровня. Это та самая прослойка людей, которые умеют просчитывать риски и понимать последствия решений.
Сама Полина — выпускница МГУ, социальный факультет. Позже — работа в IT-сфере, затем инвестиции в недвижимость. Весной 2024 года она регистрирует ИП по управлению жильём. И уже через несколько месяцев выходит на одну из самых громких сделок года. Случайность? В серьёзных историях случайностей не бывает.
Сделка, в которой всё было «по правилам»
Июнь 2024 года. Пятикомнатная квартира в Хамовниках — один из самых дорогих и престижных районов Москвы. Рыночная стоимость — около 138 миллионов рублей. Итоговая цена сделки — 112 миллионов. Да, дисконт серьёзный. Но не запредельный для элитной недвижимости с нюансами.
Все формальности соблюдены: риелторы, проверки, Росреестр, безналичный расчёт. Ни одного признака «серой схемы». Лурье напрямую интересуется причиной продажи. Ответ — стандартный и логичный: желание расшириться. Документы подписаны. Деньги перечислены. Юридически — идеальная сделка.
Никто из участников не мог предположить, что дальше начнётся совсем другая история.
Как можно добровольно отдать всё?
После сделки выясняется: Лариса Долина на протяжении месяцев находилась под психологическим давлением телефонных мошенников. Те самые звонки «из силовых структур», запугивание, внушение, легенда о «спецоперации».
Певица получает 112 миллионов рублей — и самостоятельно переводит их преступникам. Не под дулом пистолета. Не под физическим принуждением. Осознанно, будучи дееспособной.
Когда иллюзия рассеивается, начинается путь по инстанциям. Районный суд, затем Мосгорсуд — оба встают на сторону звезды. Аргументация эмоциональна и привычна: «человека обманули». Сделку аннулируют.
Покупательнице предлагают идти за деньгами к мошенникам — тем самым, которых, скорее всего, никто никогда не найдёт. Фактически — минус квартира, минус 112 миллионов. И это признаётся «справедливым».
Верховный суд РФ: холодный душ для всех
Но история на этом не закончилась. Полина Лурье идёт дальше. До Верховного суда.
Ключевой тезис защиты был предельно жёстким и юридически выверенным: добросовестный покупатель не обязан отвечать за ошибки и наивность продавца. Если человек дееспособен, сам подписывает договор и распоряжается полученными деньгами — последствия лежат на нём.
16 декабря 2025 года Верховный суд соглашается с этой логикой. Решения нижестоящих судов отменяются. Квартира остаётся у покупательницы. Дело о выселении Долиной будет пересмотрено, но с точки зрения права исход уже ясен.
Это не просто решение по конкретному делу. Это сигнал рынку. Эпоха, когда любую сделку можно было откатить из-за слов «меня обманули», закончилась.
Полина Лурье всё это время молчала. Не ходила по ток-шоу, не давила на жалость, не играла в жертву. Только юристы, документы и выдержка. И лишь после победы она позволила себе короткую фразу в эфире: «Мы дома, с семьёй, отмечаем». Без эмоций. Без триумфальных речей.
Вывод
Эта история неприятна, но полезна. Верховный суд сделал выбор не в пользу популярности, а в пользу права. И это редкий случай, когда закон оказался важнее слёз, званий и телевизионного образа.
Сочувствовать можно человеку, но отменять базовые принципы гражданского оборота — опасно. Иначе рынок превращается в лотерею, где отвечает не тот, кто ошибся, а тот, у кого меньше публичного веса.
А на чьей стороне вы в этой истории? Считаете ли решение Верховного суда справедливым? Обязательно поделитесь вашим мнением в комментариях!
Также подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.
Популярное на канале: