Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Кошельки Сатоши, квантовый FUD и ремарка Адама Бэка

Вся эта история с «квантовыми компьютерами» снова всплыла не случайно. И на этом фоне мне понравилась короткая, но жёсткая реплика Адама Бэка. Для контекста. Адам Бэк — один из ключевых людей в истории биткоина. Автор Hashcash, на котором построен Proof-of-Work, человек, с которым Сатоши переписывался напрямую, и, по сути, один из архитекторов идей, лежащих в основе протокола. То есть это не комментатор со стороны, а человек из самого фундамента. И вот он говорит простую вещь: биткоин не использует «шифрование» в том смысле, в котором его обычно пугают. Если вы этого не понимаете — дальше можно не продолжать. Меня в этой теме зацепило даже не это, а одна деталь, которую почти никто не замечает. Монеты Сатоши никогда не тратили. А это принципиально важно. В биткоине публичный ключ не лежит в открытом виде. Пока вы не тратите UTXO, в блокчейне есть только хэш публичного ключа. Сам ключ не раскрыт. А значит — атаковать, по сути, нечего. Вся квантовая страшилка упирается в одно: ква

Кошельки Сатоши, квантовый FUD и ремарка Адама Бэка

Вся эта история с «квантовыми компьютерами» снова всплыла не случайно. И на этом фоне мне понравилась короткая, но жёсткая реплика Адама Бэка.

Для контекста.

Адам Бэк — один из ключевых людей в истории биткоина. Автор Hashcash, на котором построен Proof-of-Work, человек, с которым Сатоши переписывался напрямую, и, по сути, один из архитекторов идей, лежащих в основе протокола. То есть это не комментатор со стороны, а человек из самого фундамента.

И вот он говорит простую вещь:

биткоин не использует «шифрование» в том смысле, в котором его обычно пугают. Если вы этого не понимаете — дальше можно не продолжать.

Меня в этой теме зацепило даже не это, а одна деталь, которую почти никто не замечает.

Монеты Сатоши никогда не тратили.

А это принципиально важно.

В биткоине публичный ключ не лежит в открытом виде. Пока вы не тратите UTXO, в блокчейне есть только хэш публичного ключа. Сам ключ не раскрыт. А значит — атаковать, по сути, нечего.

Вся квантовая страшилка упирается в одно:

квантовый компьютер теоретически может ломать ECDSA, но ему нужен публичный ключ. Без него — мимо.

У Сатоши:

— ни одной траты

— ни одного раскрытого публичного ключа

— только хэши

То есть даже в гипотетическом будущем с мощными квантовыми машинами эти кошельки остаются недоступными до первого движения средств.

И тут возникает интересный парадокс.

Самые древние монеты в сети оказываются одними из самых защищённых. Не потому что «легенда» или «магия», а потому что так устроен протокол. И потому что их владелец либо сознательно, либо интуитивно не сделал ни одного шага.

Квантовый риск вообще не про «биткоин сломают». Он про:

— старые P2PK-адреса

— повторное использование адресов

— уже раскрытые публичные ключи

Это локальный, управляемый риск. Не крах сети. Не внезапный апокалипсис.

И именно поэтому Бэк так жёстко реагирует на квантовый FUD. Потому что когда человек говорит «квантовые компьютеры взломают шифрование биткоина», он уже показывает, что не понимает базовых вещей. А дальше это обычно не анализ, а просто страх, замаскированный под умные слова.

Если представить мир, где квантовые компьютеры реально массово ломают ECDSA, то банковская система, TLS и государственная криптография посыпятся раньше, чем биткоин вообще станет проблемой.

Инвесторы, вопрос к вам.

Как думаете, Сатоши не трогал эти монеты случайно — или это было одно из самых сильных и недооценённых решений в истории биткоина?

Если хотите, могу дальше разобрать, что реально будет означать движение этих монет и почему рынок боится этого больше, чем любых квантовых компьютеров.

#квант #fud