Найти в Дзене

🏚️ Маргинал в доме? Суд может освободить УК от возмещения ущерба, если он не платит за ЖКУ

Коллеги, полезный кейс для УК и ТСЖ из Ростовской области: суд отказал в иске о возмещении вреда от потопа собственнику, который годами не платил за ЖКУ. Это редкий, но важный прецедент, где злоупотребление правом и системная недобросовестность стали решающими аргументами. 💫 Кратко о деле: Собственник Б.12 лет не платил за ЖКУ. В 2020 году он не пустил рабочих УК для замены стояков в своей квартире. В 2025 году старый стояк прорвало, затопило несколько этажей. Б. подал иск о возмещении ущерба (102 тыс. руб.), морального вреда и судебных расходов. 👉 Позиция УК: Собственник виноват сам — не допустил к ремонту, не платил за содержание имущества, вернулся домой только через неделю после аварии. ⚖ Решения судов: · Первая инстанция: частично удовлетворила иск (только ущерб). · Апелляция (ключевое!): полностью отказала. Основания: 1. Злоупотребление правом: Б. сам создал угрозу, не пустив рабочих для замены труб. 2. Увеличение ущерба по своей вине: отсутствовал неделю после аварии. 3. С

🏚️ Маргинал в доме? Суд может освободить УК от возмещения ущерба, если он не платит за ЖКУ

Коллеги, полезный кейс для УК и ТСЖ из Ростовской области: суд отказал в иске о возмещении вреда от потопа собственнику, который годами не платил за ЖКУ. Это редкий, но важный прецедент, где злоупотребление правом и системная недобросовестность стали решающими аргументами.

💫 Кратко о деле:

Собственник Б.12 лет не платил за ЖКУ. В 2020 году он не пустил рабочих УК для замены стояков в своей квартире. В 2025 году старый стояк прорвало, затопило несколько этажей. Б. подал иск о возмещении ущерба (102 тыс. руб.), морального вреда и судебных расходов.

👉 Позиция УК: Собственник виноват сам — не допустил к ремонту, не платил за содержание имущества, вернулся домой только через неделю после аварии.

⚖ Решения судов:

· Первая инстанция: частично удовлетворила иск (только ущерб).

· Апелляция (ключевое!): полностью отказала. Основания:

1. Злоупотребление правом: Б. сам создал угрозу, не пустив рабочих для замены труб.

2. Увеличение ущерба по своей вине: отсутствовал неделю после аварии.

3. Системная недобросовестность: 12 лет неуплаты за ЖКУ — это демонстрация отсутствия интереса к сохранению общего имущества.

❓Почему это важно для УК/ТСЖ:

1. Долги по ЖКУ — не просто цифры. Они могут стать доказательством злоупотребления правом и недобросовестности в спорах о возмещении вреда.

2. Отказ в доступе для ремонта — ключевой аргумент. Фиксируйте такие отказы актами.

3. Суды начинают оценивать поведение собственника комплексно. Хроническая неуплата и саботаж ремонта могут перевесить формальную вину УК.

❗️Осторожно, нюансы:

· Это пока единичная практика (Определение Ростовского облсуда № 33-13268/2025).

· Не отменяет обязанности УК доказывать свою невиновность в аварии.

· Не сработает, если УК не докажет, что именно действия собственника привели к ущербу.

🤌 Вывод: Если в доме живёт «профессиональный неплательщик», который ещё и препятствует ремонту, его шансы взыскать ущерб с УК резко падают. Суды всё чаще смотрят не только на формальные нарушения, но и на общую добросовестность сторон.

#ЖКХ #потоп #возмещениеущерба #УК #ТСЖ #недобросовестность #суд #ростов