Найти в Дзене

Бесполезный ефрейтор, неудавшийся художник: Как Адольф Гитлер из венской ночлежки дорвался до власти в Германии

В массовом сознании, сформированном пропагандой Третьего рейха, Адольф Гитлер представал фигурой почти мистической: обладатель «железной воли», «прозорливый стратег», «спаситель нации» от унижения Версаля. Однако подлинная биография этого человека до 1933 года — это откровенная история социального провала, патологической озлобленности и циничного авантюризма, мастерски прикрытых демагогией. Будущий «фюрер» немецкого народа не был ни блестящим офицером, ни одарённым художником, ни успешным политиком по меркам Веймарской республики. Он был именно тем, кем его описывает заголовок: бесполезным ефрейтором, чьи армейские заслуги оказались мифом; неудачливым живописцем, дважды провалившимся в венскую Академию изящных искусств; и, наконец, демагогом-популистом, чей путь из вонючей ночлежки для бездомных в Вене к канцлерскому креслу в Берлине стал следствием не личного гения, а чудовищного стечения обстоятельств, слабости демократических институтов и страха немецких элит перед красной угрозой.
Оглавление

В массовом сознании, сформированном пропагандой Третьего рейха, Адольф Гитлер представал фигурой почти мистической: обладатель «железной воли», «прозорливый стратег», «спаситель нации» от унижения Версаля. Однако подлинная биография этого человека до 1933 года — это откровенная история социального провала, патологической озлобленности и циничного авантюризма, мастерски прикрытых демагогией.

Будущий «фюрер» немецкого народа не был ни блестящим офицером, ни одарённым художником, ни успешным политиком по меркам Веймарской республики. Он был именно тем, кем его описывает заголовок: бесполезным ефрейтором, чьи армейские заслуги оказались мифом; неудачливым живописцем, дважды провалившимся в венскую Академию изящных искусств; и, наконец, демагогом-популистом, чей путь из вонючей ночлежки для бездомных в Вене к канцлерскому креслу в Берлине стал следствием не личного гения, а чудовищного стечения обстоятельств, слабости демократических институтов и страха немецких элит перед красной угрозой.

Его восхождение — это не история таланта, а учебник по тому, как комплексы неудачника, помноженные на политический кризис, могут породить величайшую катастрофу XX века.

Годы формирования: Вена — университет ненависти

Ранние годы Адольфа Гитлера (1889-1913) — это история последовательных неудач и формирования человеконенавистнического мировоззрения. Мечтая стать великим художником, он в 1907 и 1908 годах с треском провалил вступительные экзамены в Венскую академию художеств. Приёмная комиссия справедливо отметила его «непригодность к живописи» и посоветовала заняться архитектурой, для чего, однако, у ленивого и высокомерного юноши не было ни аттестата, ни желания учиться.

-2

Вместо этого он погрузился в жизнь социального аутсайдера: ночевал в ночлежках для бездомных (Männerheim), перебивался случайными заработками, рисуя бездарные открытки с видами Вены, которые с трудом удавалось продать. Именно в эти годы, в унизительной атмосфере нищеты и безделья, в его сознании оформились три ключевых компонента будущей идеологии: патологический антисемитизм (евреев он винил и в своих неудачах, и в успехах модернистского искусства, которое презирал), преклонение перед грубой силой и культ «чистоты крови». Много позже, в своей убогой и лживой книге «Майн Кампф», он назовёт Вену «самой тяжелой, но и самой основательной школой моей жизни». Школой, где он не получил знаний, но сполна напился яда расовой ненависти и социальной зависти.

Интересный факт: Соседи по венской ночлежке вспоминали Гитлера как неопрятного, вечно чем-то недовольного юношу, который часами читал дешёвые брошюры о расовых теориях, спорил до хрипоты о политике и категорически отказывался от любой регулярной работы, считая себя выше таких занятий. Его главным «талантом» уже тогда была неистовая, завораживающая болтовня.

Картина Гитлера
Картина Гитлера

Война и миф: «Героический ефрейтор» как продукт пропаганды

Первая мировая война стала для Гитлера, как и для миллионов таких же малообразованных и аполитичных мужчин, спасением от социальной неопределенности. Он записался в германскую армию добровольцем и служил в 16-м Баварском резервном пехотном полку связным. Должность была относительно безопасной (по сравнению с окопной пехотой), а его обязанности заключались в передаче донесений между штабом и позициями. Никаких документальных свидетельств о личных подвигах или исключительной храбрости ефрейтора Гитлера не существует.

-4

Его награждение Железным крестом 1-го класса, о котором так любила трубить нацистская пропаганда, скорее всего, было связано с ходатайством штабного офицера-еврея (ирония судьбы!) и являлось скорее штабной наградой, нежели боевой. Войну он закончил в госпитале, временно ослеплённый после британской газовой атаки. Поражение Германии стало для него личной катастрофой: он потерял единственное место, где чувствовал себя частью системы. В его воспалённом сознании созрел классический для будущего фашиста миф: армию, непобеждённую в бою, «предали» и «ударили в спину» евреи, марксисты и либеральные политики в Берлине. Этот бредовый тезис станет краеугольным камнем его риторики.

Один из немногих сохранившихся объективных портретов Гитлера того времени принадлежит перу его непосредственного командира во время войны, оберстлейтенанта Фридриха Петца. В своих воспоминаниях, изданных уже после краха Третьего рейха, он дал оценку, далёкую от пропагандистского глянца:

«Гитлер был дисциплинированным, но совершенно заурядным солдатом. Он выделялся среди других лишь своей мрачностью и необщительностью. У него не было друзей в полку. Он мог часами сидеть в углу, уставившись в одну точку, а потом разражаться длинными, бессвязными тирадами о предательстве и евреях, которые всем надоедали. Он был фанатично предан не столько Германии, сколько абстрактной идее «величия», и испытывал явную неприязнь к образованным людям и офицерам. Никакими особыми воинскими талантами он не обладал. Его считали чудаком. Мысль о том, что этот угрюмый ефрейтор, этот человеческий нуль, через пятнадцать лет будет вершить судьбы Европы, показалась бы нам в 1918 году худшим кошмаром и полнейшим абсурдом».

Авантюра вместо политики: Пивной путч и «Майн Кампф»

В хаосе послевоенной Германии Гитлер, оставшийся на армейской службе в качестве осведомителя, в 1919 году столкнулся с крошечной националистической группой — Немецкой рабочей партией (DAP). Его вступительная речь, полная ненависти и простых лозунгов, поразила лидеров партии. Так бесполезный ефрейтор нашёл своё призвание: он стал политическим демагогом.

-5

Переименовав партию в НСДАП, он превратил её в инструмент своей воли. Его политический метод с самого начала был авантюрным. В ноябре 1923 года, вдохновлённый примером Муссолини, он попытался захватить власть в Баварии силой («Пивной путч»). Мятеж был подавлен полицией за несколько часов, его участники разбежались, а сам «вождь» при аресте повёл себя как трус. Однако суд над ним, благодаря мягкости и симпатиям судей к правым, превратился в трибуну для его идей. В тюрьме Ландсберга, в комфортных условиях, он надиктовал своему соратнику Рудольфу Гессу убогое, стилистически безграмотное, но предельно откровенное в своей ненависти сочинение — «Mein Kampf».

Эта книга стала катехизисом будущего террора, где были изложены все его бредовые идеи: жизненное пространство на Востоке, необходимость уничтожения «низших рас», беспощадная борьба с марксизмом. Путч провалился, но он создал Гитлеру ауру «мученика» и «борца» в глазах определённой части озлобленного общества.

-6

Интересный факт: В 1925 году, после выхода из тюрьмы, Гитлеру пришлось заново отстраивать почти развалившуюся партию. Чтобы получить германское гражданство (до 1932 года он был лицом без гражданства, австрийцем!), ему пришлось устроиться чиновником в правительство земли Брауншвейг в 1932 году. Таким образом, будущий диктатор Великого рейха стал гражданином Германии по чистой бюрократической необходимости, получив должность «советника по земельным вопросам», на которую его назначили сочувствующие нацистам чиновники.

Дорога к власти: Не гений, а инструмент элит

Как же этот человек, не сумевший сдать экзамены в академию и проваливший вооружённый путч, оказался у власти в индустриально развитой стране? Ответ лежит не в силе его личности, а в слабости других. К началу 1930-х годов НСДАП под его руководством действительно превратилась в массовую партию. Но её успех был следствием не убедительности программы, а гигантского социально-экономического кризиса (Великая депрессия), страха крупного капитала и юнкерства перед ростом влияния коммунистов (КПГ), и нежелания старых консервативных элит (военных, чиновников, аристократов) защищать Веймарскую демократию.

-7

Гитлера и его штурмовиков рассматривали как полезных идиотов, «таран» против левых, которого можно будет контролировать, дав ему видимость власти. Президент Пауль фон Гинденбург, презиравший «богемского ефрейтора», в январе 1933 года под давлением своего окружения всё же назначил того рейхсканцлером в коалиционном правительстве, где нацисты были в меньшинстве. Элиты были уверены, что загнали Гитлера в рамки и теперь будут править от его имени.

Это была их роковая и преступная ошибка. Благодаря их страху, алчности и политической близорукости, бывший обитатель венской ночлежки, вооружённый только микстурой из ненависти, лжи и пустых обещаний, «дорвался» до рычагов управления государством. Он не завоевал власть — ему её преступно вручили в руки, не разглядев в заурядном авантюристе будущего демона войны и геноцида.

-8

Биография Адольфа Гитлера до 1933 года — это не жизнеописание гения или сильной личности, а патологоанатомический отчёт о социальной деградации, которая благодаря уникальному стечению трагических обстоятельств обрела политическую власть. Он был порождением глубочайшего кризиса империализма, его самым чудовищным и кровавым симптомом.

Его путь от «бесполезного ефрейтора и неудачливого художника» до канцлера — это вечное предостережение о том, что происходит, когда общество, разъедаемое кризисом, и элиты, думающие лишь о своих привилегиях, начинают искать спасения в примитивной демагогии, человеконенавистничестве и культе грубой силы. История его прихода к власти — это не урок о «харизме», а суровый урок об ответственности, бдительности и той страшной цене, которую приходится платить за попытку использовать политическое чудовище в своих мелких корыстных интересах.