Найти в Дзене
Борис Новицкий

В древней Европе оставила следы не одна линия людей, говорящих на прототюркских языках

Сегодня самой распространенной Y-хромосомной гаплогруппой мужского населения Западной Европы является R1b. Впрочем, в основном на западе Континента та ее ветвь, что оккупировала эту часть Европы в рамках пиренейской археологической культуры колоколовидных кубков (ККК). Название получила по форме керамики в виде колокола, и имеет свое обозначение в номенклатуре UFull: R1b-P297-L23-L51-L151. Ближайший общий предок носителей жил 4800 лет назад. Это время совпадает со временем появления ККК, около 2800-1900 гг. до н. э. Первоначально, около 2750 г. до н. э., керамические сосуды ККК появилась на юге Пиренейского полуострова, в нижнем течении реки Тахо (в Испании). Полагают, что их появление связано с неолитическими культурами Северной Африки. «Насельниками культуры являлись представители группы родственных популяций, вероятно, связанных определенным этническим единством». [Википедия] Все, что стоит сказать об этой культуре, это то, что племена ККК с Пиренейского полуострова предприняли с
Колоколовидных кубков культура. Большая Российская энциклопедия
Колоколовидных кубков культура. Большая Российская энциклопедия

Сегодня самой распространенной Y-хромосомной гаплогруппой мужского населения Западной Европы является R1b. Впрочем, в основном на западе Континента та ее ветвь, что оккупировала эту часть Европы в рамках пиренейской археологической культуры колоколовидных кубков (ККК). Название получила по форме керамики в виде колокола, и имеет свое обозначение в номенклатуре UFull: R1b-P297-L23-L51-L151. Ближайший общий предок носителей жил 4800 лет назад. Это время совпадает со временем появления ККК, около 2800-1900 гг. до н. э.

Первоначально, около 2750 г. до н. э., керамические сосуды ККК появилась на юге Пиренейского полуострова, в нижнем течении реки Тахо (в Испании). Полагают, что их появление связано с неолитическими культурами Северной Африки. «Насельниками культуры являлись представители группы родственных популяций, вероятно, связанных определенным этническим единством». [Википедия]

Все, что стоит сказать об этой культуре, это то, что племена ККК с Пиренейского полуострова предприняли с 2800 до 2500 лет до н. э. масштабную экспансию на север, на территории, где ныне Британия, Франция, и на восток, в южную Германию, Австрию, Чехию и Польшу.

Более того, всё, связанное с этой культурой свидетельствует о далеко не мирном характере экспансии ее носителей. Что и отмечают ее исследователи:

«Наличие близких родственников на такой огромной территории доказывает, что распространение ККК было результатом экспансии сравнительно небольшой и генетически однородной группы людей. Социальные и экономические причины и механизмы этой миграции пока не ясны. Однако вряд ли «кубковая» миграция имела только мирный характер. Связь мужчин культуры колоколовидных кубков с военным делом хорошо демонстрируется по материалам захоронений. Наряду с кубком, в «погребальный пакет» ККК входят каменные защитные пластины для рук при стрельбе из лука, бронзовые кинжалы, наконечники для стрел»[1]

Между тем, этими "родственными популяциями" стали все те нисходящие от L151 линии, которые образовались 4800 лет назад и приняли участие в экспансии ККК. Наиболее распространенными среди них оказались носители субкладов преимущественно P312, в меньшей степени - U106, обозначенные ДНК-генеалогией как "эрбины", которые в настоящее время доминирует среди коренного мужского населения практически всех стран Западной Европы. К ним нужно отнести и еще две менее значительные линии европейских R1b – снипы S1194 и A8053, оставившие в западной и Центральной Европе своих немногочисленных потомков.

Определенный след в Европе оставил и нисходящий от L151, более ранний боковой снип Z2118, образовавшийся 5700 лет назад. Время жизни ближайшего общего предка всех европейских потомков этого снипа – 5100 лет назад. В Италии обнаружен его ископаемый образец с датировкой 2600 лет назад (лн.). Общий предок образца с датировкой 900 лн., из в Венгрия и современного образца из Британии жил 5000 лет назад. В общем, все сохранившиеся до сего дня потомки с этим субкладом-снипом за редким исключением сохранились в центральной части Европы (Германия, Италия, Чехия, Дания, Польша, Венгрия, Австрия, Швейцария )

Между тем, 6100 лет назад на развилке R1b-P297-L23 образовалась и другая важнейшая ветвь – R1b-Z2103. Она как кость в горле у тех попгенетиков, которые узнали от ДНК-генеалогии, что ее носители есть именно те самые "ямники" (носители ямной культуры), которые в Европу не пошли, а из южной части Русской равнины ушли через Кавказ на юг. А те попгенетики, которые этого так и не узнали, или, скорее, не хотят узнать, продолжают вводить своих читателей в заблуждения фантазиями по поводу степняков-ямников, занёсших в Европу индоевропейский (ИЕ) язык.

Одним словом, именно 6100 лет назад пути ветвей ямников (ЯК) и "эрбинов" (ККК), как их окрестила ДНК-генеалогия по созвучию, на развилке R1b-P297-L23 разошлись кардинально. Что в том существенного? Существенно то, что ни те, ни другие в прошлом к ИЕ языку никоим образом причастны не были. И не могли занести ИЕ язык в Европу. И только, прожив в Европе чуть более тысячи лет, обрели ИЕ язык, переняв его с 1500 гг. до н.э. у носителей R1a-Z280, M458 (праславян, кельтов), Вот, это и причина головной боли попгенетиков, которые всячески подгоняют свои теории к гипотезе М. Гимбутас о конных ордах степняков, под знаменем индоевропейского языка. Подгоняют, но никаких доказательств своих заблуждений, кроме похожестей и далекого родства популяций показать не могут.

А что же они так прикипели к R1b? Им пока неведомо, что гаплогруппа может развиваться во времени возникновением новых и новых снип-мутаций в Y-хромосомах. И утвердившись в уверенности, что R1b – "это наше все", интересоваться "всякими там снипами" им не позволяет корпоративная дисциплина. О чем, впрочем, подробно пишет в ряде своих статей А. А. Клёсов. Зато, информация о древних R1b в Европе, обитавших в Центральной Европе даже в мезолите до их слуха дошла. На том и зациклились.

Но те мезолитические и неолитические носители R1b, следы которых кое-где на Континенте сохранились в древних захоронениях, оказались разного происхождения и разной истории, а некоторые затем из Европы практически ушли.

Более того, они оказались предками поколений ряда современных народов Восточной Африки. Как, например, R1b-V2219-V88. И это были не R1b-P297-L23-L51-L151, не R1b-P297-L23-Z2103.

Несколько слов нужно сказать о предковом гаплотипе V2219. О том, что его носители обитали в Европе, известно по ряду их ископаемых образцов обнаруженных на Балканах (Сербия и Хорватия) и Карпатах (Румыния) и в Дании.

Ближайший общий предок ископаемых образцов снип-мутации R1b-V2219 жил 15000 лн. Найдены ее ископаемые образцы в Сербии, датировки примерно 8763, 7901 лн., в Румынии, датировки 8704, 8811 лн.

Так же и нижестоящий снип V88, образовался, видимо, там же в горах, скорее на Балканах, 15000 лн.. Ископаемые древние образцы его найдены в Дании, датировки 5656 лн. также в Сербии (примерно 10805, 9500 и 10835 лн.) и Румынии (примерно 6070 лн.). Их общий предок жил 14100 лет назад. Найден образец V88 с датировкой примерно 9200 лет назад и в Запорожской области.

Но затем по какой-то причине они ушли на Ближний Восток, и далее на восток Африки. Это оказалась линия R1b-V88-Y7777, которая сегодня обнаруживается у некоторых жителей северной восточной Африки. В базе данных UFull.YTree больше всего ее носителей в Саудовской Аравии и в Кювейте – 45 и 10 образцов V88 у современных жителей этих государств, соответственно. Затем: Египет, Судан, Чад – по 7 обр, Алжир – 6, Камерун – 5, Германия – 5, Египет -3 оюразца.

Очевидно, судя по всему, что некоторые архаичные носители R1b на территории древней Европы с 11 тысячелетия до н.э. жили. А только ли перечисленные выше? Или еще кто-то?

Интересно в этом плане то, что носители R1b были привержены определённым родовым связям, и разделялись от основной группы территориально. В Африку и на Ближний Восток ушли R1b-V88.

Но, например, в число ямников можно включить и носителей снипа-мутации R1b -PF7562, которая образовалась 6400 лет назад. По крайней мере, ближайший общий предок потомков этой линии жил 5400 лн., что близко к датировке верхней границы ямной археологической культуры. Затем ямники с этим снипом ушли на Ближний Восток (Саудовская Аравия), в Малую Азию (Турция), на Кавказ, частично на Пелопоннес (Греция, Албания, 3085, 2450 лет назад, соответственно).

Ископаемый же образец R1b-Y13200., найденный в Ивановской области России, с датировкой 7300 лет назад, напомнил еще об одной древней, не самой распространенной в будущем линии R1b, ближайший общий предок которой жил 8400 лет назад. Намек на определенную родовую общность, обитавшую в пределах территории от Ивановской области до Балтии в указанный период, дают 6 образцов Y13200 в Неретасе и Буртниеке (Латвия) с датировками от 7946 до 6135 лет назад. В последнее время исследован еще ряд ископаемых образцов этой линии, по идентификационным номерам которых можно догадаться, что по крайней мере еще четыре из них найдены в Ивановской области с ближайшим предком, который жил 8400 лет назад. Позже, видимо, будут показаны их датировки.

Так или иначе, когда речь идет о языке доиндоевропейской Европы, то бытующая версия о ее агглютинативном языке ("вся Европа говорила на тюркских языках") не лишено смысла. По крайней мере, на пути носителей R1b с Алтая, начавшегося 18 000 лет назад, тюркская группа языков в Азии представлена в наиболее развитом виде. В этой связи не мудрено, что эти люди 8000-4800 лет назад, оказываясь в Европе, оставались носителями того же древнего агглютинативного языка в его, естественно, лексикостатистической динамике.

А доказательство этого и уникальные примеры у лингвистов имеются. И одной из них, является замечательная дагестанская лингвист Р. Омариева, которая показала это в своей научной работе, отметив возможность соотнести загадочные шумерский язык, баскский и язык этрусков – все на пути следования эрбинов из Азии в Западную Европу.

Продолжение на этот счет следует.

Дополнительно, предлагаю обратиться к опубликованной ранее статье: https://dzen.ru/a/aC1_TSymiTAHXOEx

[1] Olalde I., Brace S., Allentoft M. et al. The Beaker phenomenon and the genomic transformation of northwest Europe // Nature 555, 190–196 (2018).