Найти в Дзене
Не только попкорн

Доктор Быков в шапке-ушанке. Охлобыстин не смог стать "тем самым" Печкиным

Вы ждали возвращения в детство, а попали на прием в поликлинику? Вы не одни. Новое "Простоквашино" бьет рекорды просмотров, но комментарии зрителей полны боли. Главный раздражитель - не смартфоны у Дяди Федора и не хипстерские замашки Шарика. Главная проблема - это голос. Когда нам объявили, что легендарную деревню возродят (сначала в мультсериале, а потом и в полнометражном кино с живыми актерами), сердце екнуло. Хотелось той самой теплоты, запаха печки и скрипа снега. Но как только на экране появился Игорь Иванович Печкин и открыл рот, магия рассыпалась. Вместо хитрого деревенского мужичка на нас посыпались интонации, от которых хочется вытянуться по струнке и крикнуть: "Виноват, Андрей Евгеньевич!". Давайте честно разберем, почему Иван Охлобыстин - при всем его таланте - так и не смог заменить нам Бориса Новикова, и почему этот диссонанс рушит всю атмосферу сказки. Проблема не в том, что Охлобыстин плохой актер. Он харизматичный, мощный, яркий. Проблема в том, что его психофизика -
Оглавление

Вы ждали возвращения в детство, а попали на прием в поликлинику? Вы не одни. Новое "Простоквашино" бьет рекорды просмотров, но комментарии зрителей полны боли. Главный раздражитель - не смартфоны у Дяди Федора и не хипстерские замашки Шарика. Главная проблема - это голос.

Когда нам объявили, что легендарную деревню возродят (сначала в мультсериале, а потом и в полнометражном кино с живыми актерами), сердце екнуло. Хотелось той самой теплоты, запаха печки и скрипа снега. Но как только на экране появился Игорь Иванович Печкин и открыл рот, магия рассыпалась. Вместо хитрого деревенского мужичка на нас посыпались интонации, от которых хочется вытянуться по струнке и крикнуть: "Виноват, Андрей Евгеньевич!".

Давайте честно разберем, почему Иван Охлобыстин - при всем его таланте - так и не смог заменить нам Бориса Новикова, и почему этот диссонанс рушит всю атмосферу сказки.

Эффект "Интернов"

Проблема не в том, что Охлобыстин плохой актер. Он харизматичный, мощный, яркий. Проблема в том, что его психофизика - это агрессия и напор.

Вспомните оригинального почтальона. Печкин в исполнении Новикова был "вредным" от одиночества. Он был мелочным, дотошным, но каким-то... мягким. Его хотелось угостить чаем с конфетами, чтобы он оттаял. Его "вредность" была защитной реакцией маленького человека.

Печкин Охлобыстина - это танк. В нем нет деревенской хитринки, зато есть столичный цинизм. Когда он отчитывает Шарика или спорит с Матроскиным, вы слышите не почтальона из глубинки. Вы слышите доктора Быкова, который просто сменил белый халат на рыжий плащ, но забыл выключить режим "тирана".

"Смотрю трейлер и жду, когда он назовет Дядю Федора "безруким эмбрионом" или заставит Матроскина мыть полы во всей больнице. Это не сказка, это стресс" - пишет один из пользователей в отзывах. И с этим трудно поспорить.

Вместо уюта новый Печкин приносит в кадр напряжение. Он не ворчит по-стариковски, он наезжает. И от этого "Простоквашино" перестает быть местом, где можно спрятаться от проблем взрослого мира.

"Я и есть этот вредный старик"

Справедливости ради дадим слово самому Ивану Ивановичу. Актер искренне не понимает претензий и считает, что попал в образ на 100%.

В интервью Охлобыстин не раз говорил: "Я сам стал вредным, занудным старикашкой. Я перфекционист, требую порядка. Печкин - это я в старости". Для него этот герой - не карикатура, а драма одинокого мужчины, у которого в жизни осталась только инструкция и велосипед.

Охлобыстин играет честно. Он играет современного пенсионера: нервного, обиженного на жизнь, готового "качать права". Но нужна ли эта жесткая правда жизни в детской сказке?

Мы любили Печкина не за то, что он соблюдает инструкции. Мы любили его за то самое "Я почему вредный был? Потому что у меня велосипеда не было". В версии Охлобыстина кажется, что даже если дать ему десять велосипедов и мопед в придачу, он все равно останется желчным и колючим. Потому что такова природа актера - он играет энергию конфликта, а не энергию примирения.

Ностальгия

Все познается в сравнении. Давайте вспомним гениального Бориса Новикова. Его голос был уникальным инструментом. Он умел, тянуть гласные, переходить с шепота на визг так, что это вызывало улыбку, а не страх.

  • Новиков: Интонации вкрадчивые, хитрые. Он словно играет с героями в кошки-мышки.
  • Охлобыстин: Интонации рубленые, командные. Он ставит ультиматумы.

Разница колоссальная. Старый Печкин был частью природы Простоквашино, таким же естественным, как сугробы или галчонок. Новый Печкин выглядит как инородное тело, как чиновник, присланный из Москвы с проверкой. Он слишком громкий для этой тихой деревни.

Простоквашино уже не то?

Конечно, вешать всех собак на одного Охлобыстина - лицемерие. Он лишь винтик в большой машине по "осовремениванию" классики.

Создатели решили, что нынешним детям (или их родителям?) скучно смотреть на добрых чудаков. Им нужен экшн, гэги и актуальная повестка. Поэтому Матроскин стал бизнес-коучем, Шарик - зависимым от лайков блогером, а Дядя Федор - типичным зумером с гаджетом.

Печкин в этой системе просто обязан быть жестким. Добрый дедушка на велосипеде в мире жесткого капитализма не выживет. Охлобыстин играет того героя, которого ему прописали сценаристы - героя нашего времени. Времени, где наглость - второе счастье, а доброта принимается за слабость.

Но сердце зрителя не обманешь. И когда вместо доброго почтальона нас встречает доктор Быков в ушанке, хочется закрыть дверь, повесить табличку "Учет" и пересмотреть старый советский мультик. Там, где велосипед действительно меняет характер человека к лучшему.

А на чьей стороне вы?

Считаете ли вы, что Охлобыстин вдохнул новую жизнь в старый образ, или для вас существует только один Печкин - с голосом Бориса Новикова?

Пишите в комментариях! Особенно интересно ваше мнение! И подписывайтесь на канал НЕ ТОЛЬКО ПОПКОРН, впереди еще много интересного!