Найти в Дзене
Наука

Возрождение вымерших животных — уже факт?

В апреле 2025 года американский биотехнологический стартап Colossal Biosciences объявил о первом в мире успешном случае воскрешения древнего вида. На свет появились три щенка, которых компания объявила ужасными волками — именно так они называются в биологической классификации. Ужасные волки массово обитали в Северной Америке и вымерли около 12 000 лет назад. Эти древние животные и стали прообразами «лютоволков» из известной фэнтэзийной эпопеи. Генномодифицированных детенышей выносили собаки. Самцов назвали Ромул и Рэм, а самочку — Кхалиси. Как образцы для создания генома лютоволка были использованы древние останки этих животных возрастом 12 000 и 70 000 лет. «Мы идентифицировали множество различных генов, которые, по нашему мнению, связаны с ключевыми признаками, определяющими лютоволков. А затем мы выбрали из них те признаки, которые хотели воплотить в наших лютоволках. Одна из вещей, которые мы узнали в ходе компьютерного анализа, заключалась в том, что у двух окаменелостей лютоволк

В апреле 2025 года американский биотехнологический стартап Colossal Biosciences объявил о первом в мире успешном случае воскрешения древнего вида. На свет появились три щенка, которых компания объявила ужасными волками — именно так они называются в биологической классификации. Ужасные волки массово обитали в Северной Америке и вымерли около 12 000 лет назад. Эти древние животные и стали прообразами «лютоволков» из известной фэнтэзийной эпопеи. Генномодифицированных детенышей выносили собаки. Самцов назвали Ромул и Рэм, а самочку — Кхалиси. Как образцы для создания генома лютоволка были использованы древние останки этих животных возрастом 12 000 и 70 000 лет. «Мы идентифицировали множество различных генов, которые, по нашему мнению, связаны с ключевыми признаками, определяющими лютоволков. А затем мы выбрали из них те признаки, которые хотели воплотить в наших лютоволках. Одна из вещей, которые мы узнали в ходе компьютерного анализа, заключалась в том, что у двух окаменелостей лютоволка, из которых мы извлекли ДНК, была мутация в гене, обусловливающая светлую окраску шерсти. Поэтому мы подумали, что это будет великолепным признаком для воссоздания наших лютоволков, наряду с другими интересующими нас чертами — размером и мускулатурой», — говорит Бет Шапиро, главный научный сотрудник биотехнологической компании. Белоснежные волчата уже сейчас производят сильное впечатление. В октябре возрожденные лютоволки отметили год. Им даже приготовили специальный торт. Станут ли самцы Ромул и Рэм длиной под два метра и будут ли они весить за 70 килограммов, как настоящие древние ужасные волки — станет ясно еще примерно через год, когда щенки повзрослеют. Оберегая свои наработки, компания, создавшая их, не выпустила ни одного академического исследования. И серьезные генетики по всему миру, отдавая дань эффектному эксперименту, предупреждают: вряд ли пока можно говорить о полноценном возрождении вида, вымершего более 10 тысяч лет назад. «Одна из заслуг компании, по словам ее представителей, в том, что они сумели превзойти команду академических исследователей, создав геном на базе очень ограниченного количества образцов — за меньший срок и меньшими усилиями. Но это не весь геном лютоволка. Это всего лишь процентов пятнадцать от него. И большая часть того, что могло играть роль в формировании фенотипа лютоволка, все равно остается неизвестным», — отмечает Сергей Киселев, д.б.н., руководитель лаборатории Института общей генетики имени Вавилова РАН. По факту мы сейчас имеем необычных генномодифицированных животных, похожих на крупных волчат и рожденных собаками. Но конечно, говорить о полном генетическом сходстве с древним видом нельзя никак. Ведь ни одним полностью сохранным набором хромосом ужасного волка наука сейчас просто не располагает. Встает вопрос — что дальше? Да, ученые отредактировали гены. Получили каких-то новых животных. Возможно, даже очень большого размера, как и планировалось. «Если мы посмотрим на эволюцию живого на Земле, вспомним динозавров, гигантские папоротники, которые были когда-то на Земле, огромных львов, мамонтов, то поймем, что эволюция движется в сторону некого оптимального размера, миниатюризации даже. Огромные волки исчезли, огромные саблезубые тигры исчезли, огромные львы исчезли. Насколько этот эксперимент, даже пускай с недолютым волком, сможет существовать в сегодняшней природе, а главеное — в природе завтрашней, вот вопрос», — Сергей Киселев. Этого мало. Та же компания подбирается уже и к возрождению мамонта! Правда пока — в сильно уменьшенном масштабе. Исследователи сравнили геномы мамонтов и азиатских слонов и нашли гены, связанные с длинной шерстью и толстым подкожным жиром, которые помогали древним животным выживать на холоде. Затем они нашли аналоги этих генов у лабораторных мышей и отредактировали их, стремясь воспроизвести «мамонтовые» признаки. Результаты эксперимента оказались неоднозначными: родились мышата с длинной, волнистой, золотистой шерстью, и это блестяще подтвердило возможность влиять на такие сложные признаки путем редактирования генов. Но вот ген, связанный с метаболизмом жировой ткани у мамонтов, похоже, не сработал. Мышки получились недостаточно жирными. Тем не менее, шаг за шагом генетическая наука и эмбриология идут к тому, что когда-нибудь в яйцеклетку индийской слонихи внесут особенный, отредактированный в сотнях позиций набор хромосом, и на свет появится животное, внешне от мамонта неотличимое. А потом, возможно, и стадо таких животных. Беда в одном: в естественной природной среде современного мира жить этим огромным зверям будет просто негде. Их длинная шкура, приспособленная к сухой морозной зиме, какие бывали до последнего ледникового периода, в наше время будет все время намокать, потом замерзать, и станет фактором их гибели. «Мамонтовая фауна была приспособлена все-таки не для тундры, а для сухой тундростепи. А осадки сейчас начинают выпадать в основном в жидкой фазе, даже зимой. Становится мокро. Мамонтовая фауна была адаптирована для питания именно в сухих морозных условиях. Шкура мамонта не была рассчитана на многократный переход через ноль. Они жили в климате, где была длинная, холодная, но сухая зима, короткая весна, короткая осень. А такого безобразия, как сейчас, когда уже и не осень, и зима — не зима, при их жизни не было», — подытоживает Александр Арешин, старший научный сотрудник Государственного Дарвиновского музея. Но может быть с помощью технологий имеет смысл сохранять геномы животных, которые исчезли недавно? Или хотя бы создать специальный Банк генома, чтобы иметь возможность в будущем вернуть потерянные виды в естественную среду? Единичные примеры таких работ уже есть, так, несколько лет назад в США восстановили популяцию черноногого сурка с исчезнувшим в дикой природе фенотипом западного побережья. Вопрос открытый. Рейтинг важнейших событий уходящего года в программе «Научные сенсации». Выпуск серии, посвященной итогам года выйдет 25 декабря. Повернуть историю вспять: зачем люди хотят воскресить мамонта Ученые впервые успешно пересадили генетически модифицированную печень свиньи человеку Британские ученые отредактировали ген в бананах, чтобы они не темнели Подписывайтесь и читайте «Науку» в Telegram ]]>