Извечный вопрос, как отличить эти две очень похожие горные породы друг от друга. В новом видео привожу шаги по определению - но и они не стопроцентные! В итоге ошиблась) Предполагаю, есть ещё промежуточные формы между кремнём и яшмой.
Яшма - это те же осадочные кремнистые слои, но под большим давлением и температурой ставшие яшмой. Без нужного давления и температуры слои каменеют в кремень.
А вот если температура была, и давление - тоже, но недостаточные?! - То тогда яшма не получится, а получится кремень, но непохожий на стандартные образцы. Вот тут и выигрывают насмотренность, опыт по региону...
А есть ещё и яшмоиды - это яшмы, но нетипичного для яшм образования. Например, окремнённые туфовые слои - черноморит. Когда при деятельности древнего вулкана осаждались слои вулканического туфа, а затем, вероятно, тоже при деятельности вулкана или из разломов земной коры поступили кремнистые растворы и пропитали слои туфа, которые прогрелись под нужным давлением и температурой - вот и получилась яшма нетипичного образования.
Никто толком не может объяснить, как он яшму отличает от кремня. Говорят просто: посмотрите, вот кремень, а вот - яшма.
Я тоже определяю на глаз и по ощущениям.
И всё же вот небольшая инструкция от меня, которая может помочь в определении яшмы и кремня:
1. Вы нашли камень внешне похожий на яшму или кремень. Попробуйте поцарапать камень иглой на сколе или под коркой. Если игла царапает находку, то это не яшма и не кремень. А если игла стирается о камень, оставляя свой серый металлический след, то переходим ко второму пункту.
2. Узнайте, есть ли в регионе находки местная яшма? Если нет, то уже скорее всего в ваших руках - кремень.
3. Яшму в регион мог притащить ледник. Здесь сверяемся с картой древних оледенений. Такие камни чаще всего окатанные в форму гальки или имеют сглаженные края.
4. Кварцевые, халцедоновые прожилки яшмы чаще всего выглядят "плотно вписанными в структуру камня". У кремня же чаще всего они "зрительно отделимы", то есть как будто халцедон, кварц заполняли трещины в породе и образовывались не одновременно с кремнём.
5. Кремень плохо полируется в природе (да и в мастерской тяжело). Часто поверхность гальки кремня смотрится как множество микросколов. По моим наблюдениям в природе поверхность кремня не бывает более глянцевой, заполированной, чем на свежем сколе.
Яшма же, напротив, хорошо полируется в природе. И часто поверхность яшмовой гальки - глянцевая, а свежий скол - матовый. Однако скол у яшм бывает часто, как и у кремней, - раковистый, глянцевый.
6. Яшма чаще даёт "рваные" сколы.
7. Кремень легче раскалывается. На пластины колется. Иногда кажется, что как будто бы ровные геометричные кусочки отбиваются.
Яшма же колется сложнее, часто оставляя рваные сколы.
8. Поверхность яшм часто содержит больше "тончайших ниточек рисунка" и цветовых вариаций, чем у похожих кремней.
Видимо, это связано с условиями образования яшм: сильное давлением и температура, под которыми образовывались новые химические соединения, происходило окисление включений, слои спрессовывались, перемешивались под давлением и температурой.
9. Яшмы не просвечиваются по краям, как многие кремни. Яшмы могут просвечиваться только по прожилкам.
Друзья! Надеюсь, вам помогут эти небольшие подсказки!
Желаю вам интересных находок! Отличного настроения! И удачи на камнеискательном пути!
Полное видео плеером ВК - показываю примеры в первой части видео:
Общаемся в телеграме. Всех жду! Встретимся среди камней!