Найти в Дзене
SM Юрист

Как нас всех загоняют в мессенджер «Макс» через блокировку Госуслуг

В середине декабря пользователи по всей России столкнулись с неожиданной и крайне жёсткой мерой со стороны сервиса «Госуслуги». Массово, без предварительных уведомлений и без очевидных причин, доступ к аккаунтам оказался ограничен на 72 часа. Формулировка стандартная и обезличенная — «подозрительная активность». Суть происходящего проста: при попытке входа в мобильное приложение пользователь получает уведомление о временном ограничении доступа к функциям «Госуслуг», а заодно — к «Госключу» и ко всем сервисам, использующим авторизацию через государственный портал. При этом подчёркивается: блокировка будет снята автоматически через трое суток. Но если доступ нужен раньше — пожалуйста, подтвердите личность. Формально вариантов два. Первый — личный визит в МФЦ. Второй — создание так называемого «Цифрового ID» в государственном мессенджере «MAX». И вот здесь начинается самое интересное. Потому что на практике, особенно для работающих людей, вариант с МФЦ выглядит откровенно фиктивным. Очере
Оглавление

В середине декабря пользователи по всей России столкнулись с неожиданной и крайне жёсткой мерой со стороны сервиса «Госуслуги». Массово, без предварительных уведомлений и без очевидных причин, доступ к аккаунтам оказался ограничен на 72 часа. Формулировка стандартная и обезличенная — «подозрительная активность».

Как нас всех загоняют в мессенджер «Макс» через блокировку Госуслуг
Как нас всех загоняют в мессенджер «Макс» через блокировку Госуслуг

Суть происходящего проста: при попытке входа в мобильное приложение пользователь получает уведомление о временном ограничении доступа к функциям «Госуслуг», а заодно — к «Госключу» и ко всем сервисам, использующим авторизацию через государственный портал.

При этом подчёркивается: блокировка будет снята автоматически через трое суток. Но если доступ нужен раньше — пожалуйста, подтвердите личность.

«Подтверждение личности» без выбора

Формально вариантов два. Первый — личный визит в МФЦ. Второй — создание так называемого «Цифрового ID» в государственном мессенджере «MAX».

И вот здесь начинается самое интересное. Потому что на практике, особенно для работающих людей, вариант с МФЦ выглядит откровенно фиктивным. Очереди, рабочее время, логистика — всё это делает путь в МФЦ непрактичным и, по сути, нереальным для срочного восстановления доступа. Остаётся второй путь и этот второй путь – «волшебный» мессенджер «Макс».

Десктопная версия ещё жёстче

Если мобильная версия хотя бы оставляет иллюзию временных ограничений, то в десктопной версии всё выглядит значительно суровее. Пользователи сообщают о полной блокировке аккаунта на 72 часа с формулировкой о «подозрительной попытке входа».

Никаких дополнительных пояснений. Никакой детализации. Никакой возможности оперативно оспорить решение.

«Подтверждение личности» без выбора
«Подтверждение личности» без выбора

Чтобы вернуть доступ раньше установленного срока, предлагается либо идти в МФЦ, либо отсканировать QR-код и… снова создать цифровой ID в «MAX». Совпадение? Сомнительно...

Бюджетникам вообще не оставили выбора

Наиболее болезненно ситуация ударила по бюджетной сфере. Многие государственные и окологосударственные сервисы — от медицины до госзакупок — завязаны на авторизацию через «Госуслуги».

В результате блокировки в буквальном смысле парализовали рабочие процессы. Люди приходили на работу, но не могли подключиться к базам данных, оформить документы, получить доступ к системам. И всё это — без зафиксированной «подозрительной активности».

Свидетельства пользователей

В комментариях пользователи описывают ситуацию предельно откровенно:

«Работаю в медицине. Утром пришли — у всех одно и то же сообщение. Доступа нет. Работа стоит. Пришлось срочно делать селфи у стены и оформлять цифровой ID в «MAX». Вот так и загоняют бюджетников».

Формулировка грубая, но показательная. Потому что речь идёт не о добровольном выборе, а о вынужденной адаптации под навязанные условия.

Происходящее всё больше напоминает не заботу о безопасности, а административное стимулирование установки конкретного сервиса. Без реальной альтернативы. Без честного выбора. Без прозрачного объяснения причин.

Навязывание мессенджера «Макс» под прикрытием цифровизации
Навязывание мессенджера «Макс» под прикрытием цифровизации

Неудивительно, что пользователи всё чаще говорят о навязывании «MAX». Причём не эмоционально, а вполне предметно.

Первые жалобы в прокуратуру и реакция общества на навязывание «Макса»

Из Приморского края уже поступила жалоба в Генеральную прокуратуру. Жительница Лесозаводского округа официально указала на признаки «добровольно-принудительного» характера установки мессенджера «MAX».

Это важный сигнал. Потому что речь идёт не просто о неудобстве, а о системном механизме, затрагивающем миллионы людей и критически важные государственные сервисы.

Моё личное мнение

Я считаю, что подобная практика подрывает доверие к цифровым государственным сервисам. Когда человека лишают доступа к ключевой инфраструктуре без доказанных оснований и фактически ставят ультиматум — это уже не про безопасность, а про контроль.

Если государственный продукт действительно удобен и нужен, его не приходится навязывать через блокировки и ограничения. Его выбирают добровольно. А когда выбор исчезает — исчезает и доверие.

А как вы оцениваете происходящее? Считаете, что это действительно забота о безопасности пользователей — или скрытая форма принуждения к использованию конкретного сервиса? Обязательно напишите ваше мнение в комментариях – давайте обсудим!

Также подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.

Популярное на канале: