Дух противоречия силен в людях. Стоит лишь заговорить о катастрофической неграмотности в Российской империи, тут же сыплются контрдоводы. «А у меня прадед царскую гимназию закончил, а прабабушка Бестужевские курсы, а другой мой предок, путиловский рабочий, умел читать, писать, считать, знал таблицу умножения, а также был знаком с трудами Каутского и Плеханова». Немногочисленные потомки дворян, купечества, чиновников и университетской профессуры в этих дискуссиях не участвуют — их предки были светочами разума. Апологеты «золотого века» старой России часто ссылаются на «книжки-копейки» Ивана Сытина, ведь миллионными тиражами они выходили, тут тебе и сказки Пушкина, и стихи Некрасова, офени-коробейники с этой литературой по деревням ходили, значит, грамотен был мужик, значит, большевики приписывают себе не свои заслуги. Тут следует взять спорщика за шкирку и ткнуть носом в результаты переписи 1897 года. Из 126 миллионов опрошенных, 4/5 — 80 процентов — объявили себя неграмотными. За 20 ле