По следам свежего заявления Минздрава – обозреватель «Абзаца» Дмитрий Попов.
Есть известное изречение, что ради 300% прибыли капитал пойдет на абсолютно любое преступление. И уж, конечно, он будет искать лазейки и обходные пути в законах государства, чтобы прибыль сохранить. Водочные магнаты вроде нашли брешь: почти сумели продавить проведение эксперимента по онлайн-продаже вина. Почти – потому что сейчас резко против выступил Минздрав.
По мнению министерства, легализация онлайн-продаж алкоголя противоречит госполитике, направленной на сокращение потребления спиртного. При этом в ведомстве подчеркивают, что речь идет не только о подростках, которые, очевидно, начнут пользоваться онлайн-сервисами, закупая горячительное (сколько бы ни утверждали обратное продавцы, упирая на имеющиеся меры контроля). Речь идет в целом о населении.
Как обычно, когда продвигалась идея онлайн-продажи алкоголя, в ход шли манипуляции. Мол, это позволит поддержать отечественных производителей вин, в целом полезно для экономики. Ну, и выкладывался главный, можно сказать, глобальный козырь – запретами и ограничениями продаж ничего не решить, народ перейдет на суррогаты, начнет травиться, появится «теневой» рынок алкоголя.
Однако откуда такая уверенность, что наш народ без бухла жить не может? Что, это прямо жизненно необходимый продукт? Просто крайне устойчив (и поддерживается заинтересованными лицами – от производителей алкоголя до структур, занимающихся очернением имиджа страны) миф о вековечном русском пьянстве.
Статистика вот только говорит об обратном. Россия уже пару десятилетий как не входит даже в десятку самых пьющих стран мира. Один из свежих соцопросов (ноябрь этого года) показал, что 44% населения не пьют вообще, 26% – несколько раз в год, 16% – два-три раза в месяц. И только 2% выпивают «почти каждый день».
Так так ли необходима населению онлайн-торговля и вообще абсолютно свободная продажа алкоголя? Не выживем прямо без этого?
И что касается ограничений. Самый показательный пример. При всех перекосах горбачевского сухого закона он дал положительный эффект.
По данным социологов, та антиалкогольная кампания сохранила около миллиона жизней за пять лет. Число умерших почти мгновенно сократилось на 12% в основном за счет мужчин трудоспособного возраста. Рождаемость спустя девять месяцев выросла на 8%. Общая продолжительность жизни увеличилась на 2,5 года, а у мужчин – на 3,5 года. И этот показатель превышал уровень 1984-го (несмотря на рост дефицита, проблемы и развал страны) до 1992-го, когда была отменена государственная монополия на продажу алкоголя.
Сейчас уже никто и не замечает, что на телевидении перестали рекламировать алкоголь, а по ночам его купить невозможно. А ведь когда в 2010 году запретили круглосуточную продажу горячительного, тоже была целая информационная кампания: народ «к таксистам» пойдет водку покупать, самогонщики возродятся, суррогаты страну зальют. И что?
Уже к 2016 году, по данным ВОЗ, объемы выпиваемого в стране алкоголя упали на 43% (по сравнению с 2003-м). Снизилась смертность, связанная с употреблением крепких напитков, значительно уменьшилась частота алкогольных психозов и заболеваний печени, существенно выросла продолжительность жизни.
Неспроста все больше регионов России вводят свои собственные ограничения на продажу алкоголя. Это дает положительный эффект. Потому что те, кому и правда надо, купят. Зато огромная масса людей остается трезвой, поскольку резко снижается вероятность спонтанных покупок.
Это подтверждает, кстати, и мировой опыт. В Швеции, например, ради борьбы с пьянством алкоголь продают только в специальных магазинах (и по воскресеньям и в праздники они закрыты). Она, по данным на 2025 год, находится на 43-м месте в рейтинге стран по потреблению алкоголя.
Никто не говорит, что алкоголь вообще нельзя продавать или что его вообще не должно быть. Но выбор между здоровьем нации и прибылью капиталистов, мне кажется, очевиден.
Впрочем, так просто водочные магнаты не сдадутся. Ну что же, сил нашему Минздраву.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.