Найти в Дзене
Телеканал "78"

«Так не должно быть!»: адвокат Власова заявила, что без народного гнева Долину не выгнали бы из квартиры

Лариса Долина лишилась квартиры решением Верхового суда только из-за общественного мнения. Об этом заявила адвокат Ольга Власова, отметившая, что правосудие так работать не должно. Верховный суд России 16 декабря отменил все решения предыдущих инстанций в пользу Долиной и подтвердил право собственности Полины Лурье на купленную у нее квартиру. По словам Власовой, прежние решения служителей Фемиды были очень странными, поскольку никаких предпосылок и оснований для возвращения ей проданной недвижимости, а также «угнанных» мошенниками миллионов, не было по определению. «Я читала судебные акты, я читала решение суда первой инстанции, которое просто ни о чем. Там просто перечисляются нормы – и потом "признать сделку недействительной, деньги не возвращать". Я знаю эту судью, которая вынесла решение, потому что я участвовала у нее в процессе, и на меня она произвела очень позитивное впечатление. Человек неглупый, профессиональный, который, если возникают сложные моменты, может пойти и подумат

Лариса Долина лишилась квартиры решением Верхового суда только из-за общественного мнения. Об этом заявила адвокат Ольга Власова, отметившая, что правосудие так работать не должно.

Фото: Prt Scr youtube.com / Muscult
Фото: Prt Scr youtube.com / Muscult

Верховный суд России 16 декабря отменил все решения предыдущих инстанций в пользу Долиной и подтвердил право собственности Полины Лурье на купленную у нее квартиру. По словам Власовой, прежние решения служителей Фемиды были очень странными, поскольку никаких предпосылок и оснований для возвращения ей проданной недвижимости, а также «угнанных» мошенниками миллионов, не было по определению.

«Я читала судебные акты, я читала решение суда первой инстанции, которое просто ни о чем. Там просто перечисляются нормы – и потом "признать сделку недействительной, деньги не возвращать". Я знаю эту судью, которая вынесла решение, потому что я участвовала у нее в процессе, и на меня она произвела очень позитивное впечатление. Человек неглупый, профессиональный, который, если возникают сложные моменты, может пойти и подумать, как сделать в этой ситуации. Конечно, я не верю в то, что суды просто взяли и поверили Долиной. Изначально ситуация была аховая, оснований для признания сделки недействительной объективно не было никаких – потому что вряд ли Долина страдает старческой деменцией и так далее», - сказала Власова.

Дело Долиной дошло до Верховного суда и завершилось торжеством справедливости только потому, что российское общество категорически не приняло прежние вердикты, полагает адвокат. По мнению Власовой, правосудие должно работать по справедливости, а не ориентироваться на общественный резонанс, поскольку это может обернуться против законопослушных ответчиков.

Фото: Prt Scr youtube.com / Muscult
Фото: Prt Scr youtube.com / Muscult
«Однозначно, сыграло роль общественное мнение. Тут все, видимо, сошлось в одной точке, и абсурдность, и медийность. Если бы это была действительно двусторонняя реституция с возвратом денег, то, думаю, такого бы не произошло. Но было принято абсурдное решение квартиру вернуть, а деньги нет. Плюс, еще выясняется, что там уголовное дело, привлекли людей, которые где-то что-то отвозили – и с них взыскали 176 миллионов в пользу Долиной. Это странно. Взыскали причиненный ущерб в пользу Долиной, а Лурье говорят: иди взыскивай с мошенников то, что заплатила Долиной. Хотя она даже не потерпевшая. И только общественный резонанс повлиял на то, что произошло в Верховном суде. Но я хочу сказать, что так не должно быть, не должен общественный резонанс влиять на суд», - отметила Власова на Rutube-канале «Дорогая редакция».

Сторона Лурье добивалась именно квартиры, а не денег от Долиной, поскольку певица продала недвижимость с большой скидкой, а возвращать средства предлагала только в рассрочку. Судмедэкспертиза пришла к выводу, что мошенники обманули артистку, воспользовавшись особенностями ее личности.