Август.. Безруков и немцы.
Итак. Честно, я имел большие надежды по поводу этого фильма, представленного нам, как главный фильм 2025 года о Великой Отечественной Войне, снятого (в очередной раз) по произведению Владимира Богомолова - "Момент истины".. Но, не сбылось.. возможно, даже это и к счастью.
Из положительных факторов - весьма неплохой актерский ансамбль, операторская работа, из отрицательных - все остальное.
Начнем с главного. Весь фильм в целом вызывает тольок один вопрос: зачем?
Зачем понадобилось в очередной раз снимать фильм по данному произведению, используя основу в качестве подопытного кролика, в то время, как о войне написано великое множество других достойных книг - это первое зачем.. основное, наверное
Второе "зачем" заключается в полном непонимании всей той отсебятины, которую сценарист с режиссером внесли в сюжет, извратив его при этом настолько, что теряется всякая логика сюжета.
Начнем, пожалуй, с группы Алехина, в которую, помимо него, входит старший лейтенант Таманцев - специалист, волкодав, по прозвищу "Скорохват" и лейтенант Блинов - по прозвищу "Малыш"
Ну вот Таманцев в книге, например - это человек-движение, движение выверенное, ни одного лишнего. Горяч, но в меру, любит спорить, всегда обеими руками за немедленное действие, но при этом умеет рассуждать и делать выводы - пусть и не всегда верные. Это человек пружина - он всегда в напряжении и похож на хищника, которым, в принципе, и является. Он охотник, умеющий скрываться, выслеживать, нападать и обезвреживать. В экранизации 2001 года этого героя замечательно сыграл Владислав Галкин - горячие интонации, манера движения все шло практически след в след согласно первоисточника. Здесь же, в исполнении Никиты Кологривого, мы видим не специалиста, а скорее хамоватого раздолбая, к тому же психически неуравновешенного - орущего во сне. Да, согласно первоисточника Таманцев горяч, но чаще всего умеет держать себя в руках, когда это надо для дела. Он делает ошибки, но умеет их признавать и на них учиться - мало того, он умеет их не повторять. Кологривый сделал акцент на дерзости и хамоватости героя, но при этом совершенно пропустил мимо все остальное - умение двигаться в лесу, умение работать в поле и принимать оперативные решения в рамках ситуации.
Далее, пусть будет лейтенант Блинов.. "Малыш" - молодой (хотя там все не особо старые), новичок в деле, но при этом прошедший школу разведки в подразделении, офицер на хорошем счету, попавший в группу после лечения в госпитале. Не с дороги, вашу мать.. не из кустов, мимо проходя.. а по распоряжению, согласно приказа. По-другому офицер не может попасть в оперативную группу СМЕРШ - хотя бы потому, что туда не может попасть человек со стороны, кто угодно. Туда набирали, прежде всего хороших специалистов в своем деле - и потом, в процессе, они набирались опыта и оттачивали навыки. Дернуть военнослужащего с дороги можно, иногда даже нужно, но исключительно для выполнения каких-то сиюминутных задач, в момент "сейчас... помочь в эвакуации раненых, для огневой поддержки, машину вытолкнуть.. чего-то еще. Но никоим образом человека с дороги, пусть и в офицерских погонах, нельзя воткнуть в оперативную группу выполняющую секретное задание.. в общем, персонаж Блинов в фильме получился никакой - просто для галочки, просто потому что он был в книге. Опять же - вспомним Колокольникова - на его лице явно читались переживания и эмоции по поводу того, чем ему приходится заниматься в тылу, в то время как его собственное подразделение отбывает дальше бить врага на передовой. Здесь же Блинов нужен исключительно для того, чтобы косячить - по крайней мере создается такое впечатление.. открыть стрельбу в городе - просто так прострелив колено офицеру, который, в приницпе, для этого поводов не давал.. или ворваться в госпиталь с ТТ наперевес и учинить допрос с пристрастием - тож ничего так. Больше Блинов не запомнился ничем..
Кстати о косяках.. ну то есть весь фильм на них построен. Начиная с ненужной начальной сцены, где начинается пальба в куче людей. По результатам такой работы Алехина сразу же было нужно отправить нужно было отправить в тыл, командиром роты коров, чтоб он там им хвосты вертел - потому что три трупа из трех пособников-диверсантов, это крайне выдающийся результат для оперативника СМЕРШ. В процессе выслеживания и сбора информации - работа тихая абсолютно, без ненужной шумихи. И да - я честно, не уверен, что патруль в условиях поиска должен быть исключительно СМЕРШевским. Они могли присутствовать в составе патруля, чтоб иметь возможность отслеживать и производить досмотр - но личный состав комендатуры там должен присутствовать однозначно, хотя бы для легальности прикрытия (вспоминаем первоисточник - финальную сцену). Кстати, я не знаю, насколько это будет открытием для сценариста, но комендатура к контрразведке не имела никакого отношения никогда.
Закончим основным косяком - собственно провалом всей операции.. если , опять же, обратиться к первоисточнику, то вся эта движуха затеивалась для того, чтобы вычислить именно передатчик с диверсантами. Причем весь цимес состоял в том, чтобы сделать это по тихому, чтоб потом (сейчас не помню точно) можно было затеять радиоигру с противником, обеспечивая его ложными данными, при этом в обмен, получая информацию о планах противника - тем самым манипулируя им. Это одна из функций любой разведки, если шо. И любая войсковая операция являлась бы полным провалом.. на этом и строился финал в книге и в экранизации Пташука - Алехин с группой максимально тянули время, чтобы не началась масштабная операция по выкуриванию различных недобитков из Шиловичского леса. Здесь же, зачем то приплели целую эпопею с атакой на Лиду, силами какой-то хорошо запартизаненной группировкой врага - причем не особо вдаваясь в подробности, а на кой ляд вообще это врагу нужно, пусть даже если этого врага порядка 3000 рыл. Настолько скрытому врагу гораздо выгоднее пускать эшелоны под откос и вырезать случайных вояк, забредших в лес, чем впустую бежать в город, в котором какой-никакой гарнизон, да плюс ко всему еще куча эшелонов на станции, которые могут в любую секунду мобилизоваться и дать отпор. НУ а если честно, то что в книге, что в фильме - было сказано, что в лесу прячется куча всякого сброда, как-то поляки АК-шники, полицая, заблудшие остатки подразделений, диверсанты, уголовники - и собрать и организовать весь этот сброд в лесу размером почти с Францию, практически невозможно, тем более, что отдельные фракции отдельно друг друга недолюбливали. В фильмеп полностью прохерен самый главный момент, когда группа Алехина столкнулась, хотя правильнее сказать, вышла на диверсантов в лесу - мы же помним, что время и место встречи, было рассчитано Алехиным, путем логических рассуждений.. В правильной интерпретации это и был момент истины - встреча в лесу, психологическое противостояние и задержание диверсионной группы врага в лесу, с последующим расколом радиста.. В книге этому уделяется страниц 25 убористого текста - из которых страниц 18 это внутренний диалог Алехина с самим собой, позволяющий нам удерживать нить рассуждений, с одной стороны и с другой стороны служащий наращиванию напряжения ситуации.. В таких случаях говорят - воздух искрился.. В фильме 2025 года этого нет.. Потерян момент истины, ребята.. потерян. А операция успешно провалена, потому что полученные данные использовать уже никак нельзя.
Вообще в фильме отсутствует напряжение, как таковое - его нет ни в саундтреке, ни в сценарии, ни в игре актеров, а между тем работа оперативника-контрразведчика, это постоянное напряжение.. постоянный сбор и анализ информации, обработка, ожидание.. и снова напряжение. Не стрельба и беготня по лесам (хотя и не без этого), а вынюхивание, раскопка, сбор и..опять анализ.. Именно об этом идет разговор между Блиновым и Таманцевым на вокзале в Лиде, когда один сетует на то, что он ковыряется в грязи, в том время как другие занимаются делом.. На что Таманцев ему по -дружески отвечает, что найденная спичка в его работе не менее важна, чем язык на передовой.. просто не так заметна. У Пташука напряжение чувствуется - когда группа осматривает лес, в момент погони за грузовиком, в момент обсуждения возможной войсковой операции, в финальной сцене, черт возьми..
Теперь, возвращаясь к главным героям, поговорим о капитане Алехине - в прошлом агрономе, а нынче старшем оперативной группы по розыску диверсионной группы действующей в Шиловичском лесу.. ну так.. при всем уважении к Сергею Безрукову (он действительно артист хороший и, человек, скорее всего неплохой) - ему эта роль не удалась совсем.. Я понимаю, что Миронова копировать не хотелось, хотелось сделать что то свое, но.. не получилось. Его Алехин достаточно безынициативный, не умеющий брать ответственность за решения на себя, погруженный в себя и деревянный везде, где по первоисточнику на первом месте была работа мозга.. Ему наплевать на трех убитых на переправе, наплевать на застрелившегося Павловского.. ему на все наплевать, потому что у него заболела дочь и он садится писать рапорт на внеочередной отпуск.. алё, ребята.. шел четвертый год войны - отпусков даже очередных не было, откуда взяться внеочередным, тем более, что во время войны дети болели у каждого первого - время было такое.. время лишений и страданий.. и эта фраза: гений у нас один - товарищ Сталин... к чему она была?.. Она была необходима для сюжета? или просто так - помянуть всуе?.. даже среди замполитов в передовых частях такой хренью не занимались.. да.. поднимались в бой и за Родину и за Сталина, но это было нормально. В процессе оперативной работы, когда мозг занят у хорошего оперативника совершенно другим - делать ненужный акцент на этом, моветон, простите...
Нашли на поляне огурцы.. горькие.. замечательно. В книге это важно, между прочим.. В фильме - нашли и нашли.. ну и хрен с ним...между прочим на полянке нашли еще и обертку от сала.. трофейного.. - и это тоже важно. Для работы, для сюжета.. но для фильма - да ну его в зад, пофиг.
Зато придумали какой-то схрон диверсантов на лесном хуторе с захватом и трупами... зачем-то раздули историю с бабкой-диверсантом на вокзале,В то время как в книге она мелькает только в рассказе Таманцева Блинову о том, какие случае бывали, с акцентом на то, что в их работе не бывает мелочей..
А меж тем, на лесном хуторе прятался всего лишь Павловский-младший, который, после всей стрельбы в кино туда ни в жысть бы не пришел - потому как страшно бы ему стало от всей той ерунды..
Совершенно похерена линия с убитым водителем грузовика - да хрен с ним.. но в книге саперная лопатка этого самого водителя играет одну из главных ролей..
Ну и по мелочи.. все эти крики "Работает СМЕРШ. Морду в пол"... полицейский хват пистолета двумя руками при работе в лесу... разглядывание в бинокль людей находящихся в пяти метрах внизу.. постоянная беспорядочная стрельба.. тыщщи их..
В общем, если подвести итоги.. сначала лучше читайте.. читайте больше, чаще и разнообразнее = это полезно. Потом посмотрите фильм Пташука.. а потом, если Вам все-таки приперло посмотреть данный опус, под названием "Август".. ТО ПРОСТО ВЫБЕРИТЕ ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ФИЛЬМ ПРО ВОЙНУ И ПОСМОТРИТЕ ЕГО
#кино
#август
#мнение
#моментистины