Верховный суд РФ прекратил производство по административному делу в отношении жителя Ростовской области, которого ранее лишили водительских прав на 1,5 года и оштрафовали на 30 тысяч рублей за отказ от медосвидетельствования на состояние опьянения. Как следует из определения суда № 41-АД25-20-К4, основанием для отмены решения нижестоящих инстанций стали несоблюдение процедуры оформления документов и внесение в них изменений без уведомления автолюбителя.
Обстоятельства дела
Водитель был остановлен сотрудником ДПС, который зафиксировал у него признаки опьянения: неустойчивость позы и резкое изменение цвета кожных покровов лица. При этом алкотестер не применялся, а причина отказа от его использования в протоколе не указана. Мужчина отрицал отказ от медосвидетельствования, однако мировой суд признал его виновным, а решения апелляционной и кассационной инстанций поддержали этот вердикт.
Нарушение в оформлении документов
Ключевым моментом дела стали расхождения между копиями документов, предоставленными водителю, и их оригинальными версиями. В копиях акта освидетельствования и протокола отсутствовали данные о признаках опьянения, дате и времени направления на медосвидетельствование. Позже эти сведения были добавлены в оригиналы без извещения автолюбителя о внесении изменений. Верховный суд подчеркнул, что административные органы не вправе корректировать протоколы в одностороннем порядке, а водитель должен быть своевременно ознакомлен со всеми правками.
Правовая позиция Верховного суда
Суд напомнил, что основания для направления на медосвидетельствование строго регламентированы: это отказ от первичного освидетельствования, несогласие с его результатами либо наличие объективных признаков опьянения (запах алкоголя, нарушение речи, неадекватное поведение и др.). Однако даже при наличии таких признаков процедура оформления документов должна быть соблюдена безупречно. Отсутствие в материалах дела доказательств уведомления водителя об изменениях в протоколах сделало невозможным объективную оценку его действий. На этом основании ВС отменил все предыдущие решения и закрыл дело за отсутствием состава правонарушения, пишет rapsinews.ru.
Ранее мы писали о том, как законно объехать стоящий на остановке автобус по встречной полосе и что делать, если инспектор ГИБДД просит убрать камеру.
Читайте также: