😎Как партнеры дошли до Арбитражного суда из-за газовой плиты.
Знаете, я всегда говорю, что обида перекрывает логику. И этот кейс показывает, насколько абсурден и разрушителен может быть конфликт, когда нет правил.
Ко мне обратился предприниматель, у которого с другом был совместный бизнес — ресторан. Бизнес распался.
Вместо того чтобы цивилизованно разделить крупный актив, бывший партнер подал иск в Арбитражный суд, требуя... вернуть газовую плиту, которая осталась в помещении.
😎Проблема: отсутствие Партнерского соглашения создало юридический тупик. В итоге:
😎Партнеры судятся из-за бытовой техники в Арбитраже.
Им было плевать на плиту. Общая ненависть и обида не позволяли разойтись даже по самому ничтожному поводу.
😎Плита стала символом всей несправедливости, накопившейся за годы. Это эмоциональный конфликт, вынесенный в официальную юридическую плоскость.
😎Какие аргументы я использовала, чтобы изменить ситуацию?
Моя задача была убедить стороны, что вынесение даже такой абсурдной ссоры в суд разрушает их репутацию и отвлекает от основного бизнеса. Пока они воюют за плиту, они теряют деньги и свое имя.
😎Я помогла им сменить фокус с личной обиды на сохранение лица и минимизацию репутационных потерь.
😎Доволен ли клиент результатом? Какой был исход у дела?
Мы избежали публичного разбирательства по этому абсурдному иску.
😎Этот случай — доказательство того, что самая большая угроза — это не потеря мелкого актива, а потеря репутации и времени.
ВЫВОД:
😎Даже когда кажется, что партнер сошел с ума и судится из-за мелочи.
😎Не позволяйте личной обиде стать публичным иском, который уничтожит ваше имя и заблокирует ваш основной капитал.
