Я, честно говоря, в макияже разбираюсь где-то так же, как медведь в балете - никак, и обычно пролистываю все эти бьюти-разборы, потому что мне глубоко без разницы, какой там у кого контуринг и чем хайлайтер отличается от бронзера. Но когда в ленте выскочило свежее видео с Анастасией Волочковой, я завис на добрые пять минут, пытаясь понять, что именно не так с её лицом, потому что что-то было очень сильно не так, и это чувствовалось даже моим совершенно нетренированным глазом.
Потом показал жене, и она выдала вердикт, от которого мне стало одновременно смешно и грустно:
"Её визажист либо её ненавидит, либо у него проблемы со зрением, третьего варианта я не вижу".
И вот тут я решил разобраться в вопросе детально, потому что Волочкова - не бедная женщина, у неё поговаривают миллионы на счетах, и нанять нормального специалиста она точно может себе позволить, так почему же результат выглядит так, будто макияж делала соседка по подъезду после трёх бокалов шампанского?
Друзья, прежде чем вы продолжите чтение, просим вас подписаться на наш канал. Тем самым вы очень сильно поможете нам в развитии. Огромное спасибо.
Брови, которые живут своей жизнью
Сразу в глаза бросается даже человеку, далёкому от мира красоты - это брови, и с ними у Анастасии творится что-то совершенно невообразимое.
Судя по старым фотографиям, в молодости она свои натуральные брови перещипала до состояния ниточек, что было модно в девяностые-нулевые, и теперь пытается поправить дело перманентным макияжем. Проблема в том, что этот перманент выполнен так, что хочется плакать - чёткие, грубые линии, неестественная форма, и сверху всего этого она ещё наносит тёмный карандаш, который вообще ей не идёт и делает лицо тяжёлым, как будто на лоб положили два кирпича.
Есть такая народная мудрость: лучшее - враг хорошего, и в случае с бровями Волочковой это работает на все сто процентов, потому что каждый новый слой только ухудшает картину.
Любой нормальный визажист сказал бы ей:
выведи этот татуаж лазером, убери серый тон, и начни рисовать брови заново обычным карандашом или маркером, добавь гель с фиброй для воздушности - и лицо сразу станет моложе лет на десять.
Но видимо, эту простую истину Анастасии никто не озвучивает, или она просто не слушает.
Глаза, которые уменьшили икс 2
С глазами история ещё печальнее, и тут я даже как дилетант вижу проблему невооружённым взглядом.
У Волочковой от природы не самые большие глаза, плюс возраст берёт своё - появились нависания век и молярные мешки, и с этим набором нужно работать очень аккуратно, чтобы не усугубить ситуацию. Но её визажист, видимо, решил действовать по принципу "чем больше, тем лучше" и обводит нижнее веко чёрным каялом так, будто хочет нарисовать там забор.
Правило простое, и его знает любая девочка, которая хоть раз смотрела ролик визажиста на ютубе: чёрный карандаш на слизистой нижнего века визуально уменьшает глаза, и если уж хочешь подчеркнуть нижнее веко, то нужно тушевать, растягивать, создавать дымку, а не рисовать чёткую линию как на чертеже.
В результате глаза Волочковой, которые и так не её сильная сторона, превращаются в узкие щёлочки, и вместо того чтобы распахнуть взгляд, макияж его полностью закрывает.
Губы как у клоуна из ужастика
Анастасия явно следит за модой и решила попробовать тренд на тёмный контур губ, который сейчас везде мелькает в запрещенограме. Идея сама по себе неплохая, но есть один нюанс - этот контур нужно растушёвывать внутрь, чтобы создать мягкий градиент, а не оставлять чёткую линию, как будто губы обвели маркером.
У Волочковой контур живёт отдельной жизнью от помады, и выглядит это, мягко говоря, странно - как будто она накрасилась в темноте или использовала кривое зеркало. Мода - это прекрасно, но любой тренд нужно адаптировать под себя и под реальную жизнь, а не слепо копировать картинки из интернета.
Контуринг, который всё испортил
И вишенка на торте этого бьюти-кошмара - контуринг, который призван делать лицо более скульптурным и молодым, но в исполнении визажиста Волочковой производит ровно обратный эффект.
Посмотрите на её нос - там нарисованы какие-то кривые тёмные полосы, которые создают впечатление, что нос сломан в двух местах, хотя наверняка изначальная идея была его визуально уменьшить. Со скулами ещё хуже - под ними нарисованы грязные серые пятна, которые тянутся чуть ли не до самых губ, и вместо эффекта лифтинга получается эффект "я не мылась три дня".
Плюс ко всему Анастасия почему-то игнорирует румяна, которые могли бы хоть как-то освежить эту картину и добавить лицу жизни, но нет - только серые тени и тёмные полосы, как будто целью было состарить её на двадцать лет.
Главный вопрос остаётся без ответа
Я не понимаю, как это работает: человек с деньгами, с доступом к любым специалистам, с возможностью нанять лучших визажистов страны - и при этом выглядит так, будто макияж делал стажёр на первом дне практики.
Либо Волочкова сама так хочет и отвергает любые советы, либо вокруг неё собрались люди, которые боятся сказать ей правду, либо её визажист имеет к ней какие-то личные претензии и мстит таким изощрённым способом - другого объяснения у меня нет.
Ведь она не страшная женщина, в молодости была красивой, и даже сейчас при грамотном подходе могла бы выглядеть очень достойно для своих лет. Но эта маска из неумелого макияжа превращает её в пугало, на которое больно смотреть.
Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет, но тут вкус явно ушёл в отпуск и забыл вернуться.
Если у вас есть знакомый визажист - покажите ему это фото и спросите, сколько ошибок он насчитает, уверен, что список будет длинным. А если вы сами из этой сферы - напишите, можно ли вообще спасти ситуацию или тут уже только всё смывать и начинать с чистого листа?