Найти в Дзене

⚖️ Оспаривание отказа в выдаче лицензии на торговлю алкогольной продукцией: подробный разбор примеров из судебной практики

❌ Отказ в выдаче или продлении лицензии на розничную продажу алкогольной продукции — одна из распространённых проблем для предприятий общественного питания и розничной торговли. Важно понимать, что не каждый отказ является законным, и в определённых случаях его можно оспорить в суде.
🔎 В этой статье мы разберём несколько реальных примеров из судебной практики и подробно рассмотрим, когда отказ в лицензировании можно оспорить, а когда — нет. 📝 Суть дела:
ООО "Золотая Осень" подало иск в арбитражный суд с требованием признать незаконным распоряжение Министерства агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области, которое отказало в переоформлении лицензии на розничную продажу алкоголя для общественного питания. ⚖️ Решение суда:
Суд отклонил иск общества, признав действия Министерства правомерными. Основанием для отказа стало несоответствие объекта требованиям законодательства, а именно — отсутствие соответствующей инфраструктуры для общественного питания в заявленном помеще
Оглавление

❌ Отказ в выдаче или продлении лицензии на розничную продажу алкогольной продукции — одна из распространённых проблем для предприятий общественного питания и розничной торговли. Важно понимать, что не каждый отказ является законным, и в определённых случаях его можно оспорить в суде.

🔎 В этой статье мы разберём несколько реальных примеров из судебной практики и подробно рассмотрим, когда отказ в лицензировании можно оспорить, а когда — нет.

📜 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2025

📝 Суть дела:
ООО "Золотая Осень" подало иск в арбитражный суд с требованием признать незаконным распоряжение Министерства агропромышленного комплекса и торговли Архангельской области, которое отказало в переоформлении лицензии на розничную продажу алкоголя для общественного питания.

⚖️ Решение суда:
Суд отклонил иск общества, признав действия Министерства правомерными. Основанием для отказа стало несоответствие объекта требованиям законодательства, а именно — отсутствие соответствующей инфраструктуры для общественного питания в заявленном помещении. Важно, что суды первой и апелляционной инстанции подтвердили необходимость строго соблюдения лицензионных требований, таких как наличие санузлов, отдельного входа для персонала и других важных объектов для качественного обслуживания.

🔍 Основные требования для лицензионного объекта:

  • Статья 16, пункт 10 Закона N 171-ФЗ: "Организации, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции, обязаны иметь для таких целей в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде торговые объекты, соответствующие установленным стандартам".
  • ГОСТ 30389-2013, который регламентирует требования к объектам общественного питания, включая количество и расположение помещений, санитарные условия.

Вывод:
Если объект не соответствует лицензионным требованиям, отказ в выдаче лицензии будет правомерным, и оспорить его будет крайне сложно.

🏢 Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2025

📝 Суть дела:
ООО "Элемент-Трейд" подало иск против Минторга Республики Башкортостан, который отказал в продлении лицензии на розничную продажу алкогольной продукции на новом объекте. Основанием для отказа стало несоответствие помещений лицензионным требованиям, в том числе отсутствие соответствующих складских помещений и нестыковка в данных по объектам.

⚖️ Решение суда:
Суд признал отказ в лицензировании незаконным, отметив, что орган лицензирования не должным образом проверил соответствие объекта требованиям. Суды отменили решение органа и обязали его повторно рассмотреть заявку.

🔍 Основания для отказа по Закону N 171-ФЗ:

  • Статья 19, пункт 2 Закона N 171-ФЗ: "Лицензия на розничную продажу алкогольной продукции выдается при соблюдении заявителем всех лицензионных требований, включая наличие необходимых помещений и оборудования".
  • Статья 16, пункт 1 Закона N 171-ФЗ: Требования к площади объектов, занимаемых под деятельность, включая соответствие минимальным санитарным и техническим нормам.

Вывод:
Если лицензирующий орган не учёл все необходимые доказательства о соответствии объекта лицензионным требованиям, отказ в выдаче лицензии может быть оспорен.

🌟Обращаем Ваше внимание, что мы оказываем профессиональную юридическую помощь по гражданским делам в судах любой инстанции, в Москве и Московской области и в любом уголке России. Подробности о нас по ссылке внизу статьи.

⚖️ Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.05.2024

📝 Суть дела:
ООО "Корона" подало иск к Региональной службе по тарифам Забайкальского края с требованием признать незаконным отказ в продлении лицензии. В отказе указывалось, что заявленный объект не соответствует установленным нормам для розничной продажи алкоголя.

⚖️ Решение суда:
Суд отклонил требования общества, подтвердив, что лицензирующий орган обоснованно отказал в продлении лицензии. Проблемой оказалось несоответствие объекта по площади и функциональному назначению.

🔍 Требования для продления лицензии по Закону N 171-ФЗ:

  • Статья 19, пункт 1 Закона N 171-ФЗ: Лицензии на розничную продажу алкоголя выдаются при подтверждении, что объект соответствует лицензионным требованиям.
  • ГОСТ 30389-2013, включающий требования к объектам общественного питания, которые обязательно должны быть проверены в случае продления лицензии.

Вывод:
Если объект не соответствует минимальным требованиям, установленным законодательством, то отказ в лицензировании является правомерным.

🏙️ Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2024

📝 Суть дела:
ООО "Колфи" обратилось в арбитраж с иском против Департамента торговли города Москвы, который отказал в продлении лицензии на розничную продажу алкоголя. Основанием для отказа стали несоответствия в оформлении и использовании помещений.

⚖️ Решение суда:
Суд удовлетворил требования ООО "Колфи", отменив решение департамента. Причиной стало неправильное применение норм о лицензионных требованиях и недостаточная проверка документов на момент вынесения отказа.

🔍 Основания для отмены отказа:

  • Статья 16, пункт 10 Закона N 171-ФЗ: Указание на необходимость подтверждения всех условий для проведения деятельности в заявленном помещении.
  • Статья 19 Закона N 171-ФЗ: Подтверждение соответствия всем требованиям, включая оборудование и площади.

Вывод:
Если органы лицензирования ошибаются в применении норм или не предоставляют достаточные доказательства для отказа, можно оспорить решение в суде.

⚖️ Выводы из практики оспаривания отказов в выдаче лицензий на торговлю алкогольной продукцией

  1. 📝 Документы должны быть полными и точными
    Для успешного получения лицензии необходимо предоставить все запрашиваемые документы, включая подтверждения соответствия объекта лицензионным требованиям (например, площадь помещений, наличие складских помещений и санитарных условий).
  2. 🏢 Необходимо соответствие лицензионным требованиям
    Объект, на который подается заявка на лицензию, должен полностью соответствовать требованиям законодательства (например, требования по площади, наличию складских и торговых помещений, а также функциональному назначению).
  3. 🔴 Ошибки лицензирующих органов
    Если лицензирующий орган не провел должную проверку или ошибся в оценке документов, это может стать основанием для оспаривания отказа в суде.
  4. Правомерность отказа при нарушении требований
    Отказ в лицензировании может быть правомерным, если объект не соответствует установленным стандартам (например, отсутствие необходимых складских помещений, неверно оформленные документы).
  5. Важность соблюдения всех этапов процедуры
    Нарушение порядка подачи заявки или несоответствие требованиям, установленным Федеральным законом N 171-ФЗ, может привести к отказу, однако при наличии нарушений со стороны лицензирующего органа или несоответствия его действиям закона можно оспорить отказ в суде.
  6. ⚖️ Судебная практика показывает поддержку добросовестных заявителей
    В случаях, когда отказ был вызван ошибками лицензирующего органа или ненадлежащей проверкой, суды склонны встать на сторону заявителей и отменить решение об отказе.
  7. 🔄 Порядок исправления ошибок и повторная подача
    После отказа возможно исправление ошибок и повторная подача документов. Важно, чтобы все требования были выполнены точно и в срок.

Эти выводы подчеркивают важность внимательности и подготовки при подаче заявлений на лицензию, а также важность корректной работы органов, занимающихся лицензированием.

Что делать, если отказ в выдаче лицензии или ее продлении кажется неправомерным?

🔍 Что важно учесть:

  1. Изучите лицензионные требования, которые предъявляются к объектам, планирующим работать в сфере розничной продажи алкогольной продукции.
  2. Подготовьте все необходимые документы и доказательства соответствия вашего объекта заявленным требованиям.
  3. Если вам отказали, проверьте, было ли решение основано на корректной правовой основе и полноте оценки документов.
  4. В случае ошибки лицензирующего органа — обратитесь в суд.

👨‍⚖️ Поможет ли адвокат?

Адвокат с опытом в сфере административного права может помочь собрать доказательства, оспорить необоснованный отказ и добиться правомерного решения.

Заключение

Отказ в выдаче лицензии на торговлю алкоголем можно оспорить, если нарушены права и законные интересы заявителя, либо если не соблюдены процессуальные нормы при вынесении решения. Важно правильно собирать документы, понимать требования и вовремя обращаться за юридической помощью.

По вопросам обжалования в первой инстанции, апелляции, кассации и надзоре.

🔗 Узнайте о нас и о наших услугах по обжалованию решений по гражданским, административным, семейным и другим делам по ссылке выше ⬆️.

Мы также проводим независимый бесплатный анализ судебного решения. Свяжитесь с нами:

Наш телефон: 📞 8 (800) 600-5669

Наш телеграмм: https://t.me/m/uC7OjOm9ODcy

Наш Вотсап: https://wa.me/message/7IY5YUBOONTUN1

Подписывайтесь на наш канал «Жалоба на приговор Яланжи и партнеры» и ставьте лайки, чтобы быть в курсе всех эффективных способов защиты своих прав в гражданских спорах!

📌 Подписаться на канал

Мы делимся реальными примерами и обоснованиями для отмены или изменения судебных решений на основе многолетней практики и успешных кейсов.

🔍 Возможно, вас заинтересуют следующие публикации на темы:

📌Вправе ли продавец требовать паспорт при возврате денежных средств за товар?
Жалоба на приговор Яланжи и партнеры1 декабря
🔥 Оспаривание актов таможни: устраиваем подробный разбор
Жалоба на приговор Яланжи и партнеры16 ноября