Найти в Дзене
Тёмный историк

Без ленд-лиза Советский Союз бы не выстоял?

В недавней статье я попытался дать свое видение на тему того, почему же СССР выстоял в наиболее сложный период 1941 — 1942 гг. И кое-кто из читателей поинтересовался в разных формах: а где же ленд-лиз? Да и вообще, где союзники по антигитлеровской коалиции? О, я то как раз их вклад не отрицаю, за что многократно получал в свой адрес формулировки типа «западу продался». Безусловно, Антигитлеровская коалиция была. Вот только большая часть ленд-лиза — это про 1943 — 1944 гг. Аналогично и с военными действиями западных союзников, исключая морскую войну с Японией (важно, затратно, сказалось в том числе на поставках по ленд-лизу) и разборки в Северной Африке (по масштабам несопоставимые). Я вот только одного не могу понять: как это всё относится к тому, что СССР не рухнул в 1941 — 1942 гг. и сумел эвакуировать значительную часть промышленности, мобилизовать население, создать новые армии взамен попавших в «котлы» и так далее. Понимаете, какая штука. Не стоит ставить телегу впереди лошад
Оглавление

В недавней статье я попытался дать свое видение на тему того, почему же СССР выстоял в наиболее сложный период 1941 — 1942 гг.

И кое-кто из читателей поинтересовался в разных формах: а где же ленд-лиз? Да и вообще, где союзники по антигитлеровской коалиции?

О, я то как раз их вклад не отрицаю, за что многократно получал в свой адрес формулировки типа «западу продался».

Колонна 264-го минометного полка на грузовиках "Студебеккер" на дороге в Германии. Весна 1945 года.
Колонна 264-го минометного полка на грузовиках "Студебеккер" на дороге в Германии. Весна 1945 года.

Безусловно, Антигитлеровская коалиция была. Вот только большая часть ленд-лиза — это про 1943 — 1944 гг. Аналогично и с военными действиями западных союзников, исключая морскую войну с Японией (важно, затратно, сказалось в том числе на поставках по ленд-лизу) и разборки в Северной Африке (по масштабам несопоставимые).

Я вот только одного не могу понять: как это всё относится к тому, что СССР не рухнул в 1941 — 1942 гг. и сумел эвакуировать значительную часть промышленности, мобилизовать население, создать новые армии взамен попавших в «котлы» и так далее.

Понимаете, какая штука. Не стоит ставить телегу впереди лошади. Больше того, Рузвельт и Черчилль это прекрасно понимали, то, что я вам сейчас пишу. Особенно понимал старина Уинстон, он уже жестко обжигался на российских белогвардейцах. Присылал им, присылал, всё в итоге к красным попало.

Вот и теперь он и практически все западные аналитики заявляли: давайте подождем, посмотрим, может, до осени СССР реально «закончится»... Или к зиме. Не закончился? Здорово, тогда ленд-лиз... Правда, нам, британцам, это не очень выгодно: самим мало (англичане ленд-лиза в итоге получили в три раза больше, но хотели ещё, вот кто без него вообще не мог).

Британские солдаты разгружают полученные по ленд-лизу "томми-ганы", 1941 год.
Британские солдаты разгружают полученные по ленд-лизу "томми-ганы", 1941 год.

Короче, если бы Советский Союз не выдержал лето-осень 1941-го (а очень многие современники так и думали, что не выстоит, не только генералы вермахта) — никакой ленд-лиз бы уже не помог. И американцы с англичанами это прекрасно осознавали.

Но давайте действительно посмотрим на масштабы ленд-лиза по современным оценкам (Росстат, И. В. Быстрова. Ленд-лиз для СССР. Экономика, техника, люди (1941-1945 гг.) и т.д.). Я ж нигде не говорил, что его не было или что он роли важной не сыграл. Сыграл разумеется.

Как нейтралитет США превратился в экономическое оружие. Что такое ленд-лиз на самом деле?

К началу Второй мировой войны Соединённые Штаты формально придерживались политики нейтралитета.

Закон о нейтралитете запрещал прямые военные поставки воюющим державам: оружие можно было продавать только за наличный расчёт и при условии самовывоза.

Британские солдаты на складе у ящиков с тринитротолуолом, полученных по ленд-лизу из США.
Британские солдаты на складе у ящиков с тринитротолуолом, полученных по ленд-лизу из США.

Эта схема («cash and carry») быстро показала свою ограниченность — прежде всего для Великобритании, которая после падения Франции осталась один на один с Третьим Рейхом и стремительно исчерпывала собственные финансовые ресурсы (аналогичное произошло бы и с Францией, продержись Париж чуть дольше).

Именно в этой ситуации президент Франклин Рузвельт предложил решение. 10 января 1941 года он внёс в Конгресс «Акт о содействии обороне США» — будущий закон о ленд-лизе.

Его логика была проста и прагматична: если пожар угрожает дому соседа, выгоднее дать ему шланг, чем ждать, пока огонь перекинется уже и на твой собственный дом.

Ленд-лиз не был ни благотворительностью, ни союзническим альтруизмом. Закон позволял президенту США передавать оружие, технику, сырьё и материалы тем государствам, чья оборона признавалась жизненно важной для безопасности самих Соединённых Штатов.

Советский военно-полевой продовольственный склад. Учет продовольствия, поступившего по ленд-лизу, 1942 год.
Советский военно-полевой продовольственный склад. Учет продовольствия, поступившего по ленд-лизу, 1942 год.

Потерянная в боях техника не подлежала оплате, а уцелевшее имущество предполагалось либо вернуть, либо компенсировать после войны.

11 марта 1941 года закон был подписан. В тот же день начались поставки в Великобританию, позже — в Китай. Советский Союз в этот список тогда ещё, разумеется, не входил.

Советский Союз, протоколы, объемы поставок.

Нападение Германии на СССР 22 июня 1941 года резко изменило стратегическую картину. Уже на следующий день Рузвельт заявил о готовности оказать Москве материальную помощь.

Однако внутри США существовали серьёзные сомнения: американское общество с настороженностью относилось к идее поддержки советского государства, а вопрос о «жизненной важности» обороны СССР для США оставался дискуссионным (и вообще повезло, что не Трумэн тогда президент был).

 Колонна американских грузовиков US6, работавших на дороге из Ирана в СССР, 1943 год.
Колонна американских грузовиков US6, работавших на дороге из Ирана в СССР, 1943 год.

Тем не менее помощь началась. В первые месяцы войны СССР получил от США более 165 тысяч тонн грузов, из которых почти 80% составляли нефтепродукты. Это был осторожный, но важный сигнал.

А ещё это был пока не ленд-лиз, грузы оплачивались. Кстати, существовал ещё и «обратный ленд-лиз», о котором стоит говорить отдельно. И в целом, ленд-лиз — не гуманитарка (хоть условия и льготные), расплатились с ним уже при РФ.

Важным периодом для складывания Антигитлеровской коалиции стала осень 1941 года. В конце сентября в Москву прибыли представители США и Великобритании, и по итогам переговоров был подписан первый протокол о поставках. Он чётко фиксировал номенклатуру вооружений, техники и материалов.

7 ноября 1941 года действие закона о ленд-лизе официально распространили на Советский Союз. Программа работала четыре года — до сентября 1945-го.

Общий объём поставок для СССР действительно внушает. По данным Росстата, с 1941 по 1945 годы в СССР направили 17,5 млн тонн грузов, из которых до места назначения дошло около 16,2 млн тонн — остальное было потеряно вместе с потопленными судами.

Советские бойцы на танке М3 «Генерал Ли» движутся к Севастополю, 1944 год.
Советские бойцы на танке М3 «Генерал Ли» движутся к Севастополю, 1944 год.

Но вот вопрос: а когда всё это добро приплыло в Советский Союз? Когда был пик поставок?

Пик пришёлся на третий, «лондонский» протокол (июль 1943 — июнь 1944):

  • 5,8 млн тонн грузов за один год,
  • 30% — продовольствие,
  • 17,6% — металлы,
  • 13% — техника.

По последнему протоколу (1944–1945 гг.) было поставлено ещё 5,6 млн тонн. Короче говоря, большая часть ленд-лиза была направлена в СССР после лета 1943-го. И просто подавляющая — после окончания Битвы за Москву. Табличка наглядно показывает расклады.

Источник: https://www.vedomosti.ru/pobeda80
Источник: https://www.vedomosti.ru/pobeda80

Процент вклада и цена помощи.

Ленд-лиз не заменял советскую промышленность, но закрывал критические узкие места и давал доступ к важному сырью (и в некоторых аспектах это измерить сложно).

СССР получил:

  • свыше 14 000 боевых самолётов (около 11% всего авиапарка),
  • более 1200 лёгких и 4950 средних танков,
  • 1750 САУ,
  • примерно 400 000 грузовиков и автомобилей, которые к маю 1945 года составляли почти треть автопарка Красной Армии,
  • 339 паровозов — жизненно важные для фронтовой логистики.

Не менее важными были высокооктановые авиационные бензины, взрывчатка, алюминий, медь, сталь, продовольствие и т.д.

Пожалуй, вот они-то как раз важнее даже были: это заметно по изменению номенклатур поставок. Если сперва упор делался больше на технику (компенсация потерь 1941-го), то потом просили уже в основном материалы (свои заводы заработали).

Грузовики «Студебеккер» в транспортном резерве командования Красной Армии, 1944 год.

Фотография: Борис Антонов
Грузовики «Студебеккер» в транспортном резерве командования Красной Армии, 1944 год. Фотография: Борис Антонов

С точки зрения США ленд-лиз был управляемым расходом. Общая стоимость поставок оценивалась в $10,2 млрд (около $194 млрд в сегодняшних ценах). Это составляло:

  • 3,2% военного бюджета США,
  • около 1,1% ВВП страны в годы войны.

Для СССР союзническая помощь в сумме дала около 9,5% всех военных расходов (Росстат) — заметная, но не определяющая доля.

Ленд-лиз не выиграл войну за СССР — но он безусловно ускорил Победу и снизил её цену.

Советская экономика вынесла на себе основную тяжесть войны, но союзные поставки позволили сосредоточиться на главном: массовом выпуске танков, артиллерии и боеприпасов, не отвлекая ресурсы на производство того, что проще и быстрее было получить извне.

Обложка: ChatGPT.
Обложка: ChatGPT.

История ленд-лиза (и в целом Антигитлеровской коалиции) — это не история «спасения», а пример прагматичного союза, где совпали интересы. И именно в таком виде он остаётся одним из ключевых экономических факторов Великой Победы.

Но. Если бы советское государство в 1941 — 1942 гг. не выстояло, если бы не имелось своей промышленной базы, если бы «прогнозы аналитиков» сбылись... никакой ленд-лиз бы не помог, особенно в 1943-м.

Я считаю нужно особо подчеркнуть: нормально получать помощь от союзников, даже покупать сложные товары или ценные ресурсы за границей. Я не фанат автаркии.

Но если сами не имеем ни промышленности, ни эффективной государственной системы — никакие вливания от «заграничных дядь» не спасут. Да и нельзя на такое рассчитывать как на «главный аргумент».

Необходимо развивать собственное производство, обращая внимание на сложные технологии. На этом поприще есть успехи: самый мощный российский квантовый компьютер достиг 70 кубитов.

-10

В рамках реализации российской дорожной карты по квантовым вычислениям, которой руководит Госкорпорация «Росатом», в ходе контрольного эксперимента представлен прототип 70-кубитного квантового компьютера на ионах иттербия. Исследователи успешно реализовали квантовый регистр, состоящий из 70 кубитов.

Также была продемонстрирована высокая точность операций: однокубитной на уровне 99,98%, а двухкубитной — 96,1%.

Данный эксперимент создает базу для последующих этапов работы в части повышения достоверности операций, с которой связана реальная производительность квантовых вычислителей.

Планируется, что на горизонте 2030 года в России будут созданы квантовые компьютеры среднего масштаба, использующие эффективные механизмы коррекции ошибок и ориентированные на запуск сложных квантовых алгоритмов для решения прикладных промышленных задач.

Если вдруг хотите поддержать автора донатом — сюда (по заявкам).

С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, нажимайте на «колокольчик», смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на You Tube или на моем RUTUBE канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!