Наверное, в этом году уже каждый хоть раз что-то слышал про нейросети. Кто-то публиковал, кто-то репостил, кто-то ругался, кто-то восторгался. Вроде бы тема заезженная, но сегодня у меня был один очень показательный созвон, после которого многое снова встало на свои места.
Мы обсуждали точки роста, нагрузку, процессы. И в какой-то момент человек искренне удивился, когда я назвал количество проектов, с которыми сейчас работаю. Прямо так и сказал: ты что, один все это тянешь, ты вообще нормальный? И вот тут я поймал себя на мысли, что большая часть людей до сих пор вообще не понимает, как это возможно.
А прикол в том, что львиную долю работы я уже давно не делаю руками. Речь не про стратегию, не про решения, не про ответственность. А именно про ту самую техническую, рутинную, нудную работу, на которую раньше уходили часы. Анализ, перебор вариантов, подготовка, черновики, гипотезы. Все это я спокойно отдаю нейросети.
И нет, это не усредненный результат из разряда ну сойдет. Это не история про лишь бы быстрее. Результаты по факту получаются лучше, чем у многих специалистов и каналов трафика, которые работают по старинке. Почему? Потому что я не прошу нейросеть думать за меня. Я использую ее как усилитель. Я даю направление, я вижу корень задачи, я понимаю, что именно нужно человеку, а она просто ускоряет путь к этому.
Сегодня даже в шутку сказал фразу, которая на самом деле вообще не шутка. Мой ассистент это GPT. И это правда. Львиную долю технических задач я туда сливаю, а сам остаюсь в зоне смысла, логики и решений. Поэтому и получается работать с большим количеством заказчиков, не выгорая и не превращаясь в загнанную лошадь.
И вот тут начинается самое интересное. Очень многие говорят, что нейросети это ерунда, фигня, ничего толкового не дают. А другие, наоборот, показывают с их помощью отличный результат. И тут нет никакой магии. Просто не всем дано одно и то же.
Не каждый умеет танцевать. Не каждый умеет плавать. Не каждый умеет ездить на велосипеде. И даже те, кто умеет ездить, делают это по-разному. Кто-то катается во дворе, а кто-то участвует в гонках. Велосипеды при этом тоже разные. Детские, спортивные, трехколесные. Инструмент один, а результат разный.
С нейросетями ровно то же самое. Проблема почти никогда не в инструменте. Проблема в прокладке между рулем и сиденьем. В уровне мышления, в умении ставить задачи, в глубине экспертизы. Кто-то умеет с этим работать и усиливает себя в разы. Кто-то не умеет и говорит, что все это полная чушь.
Поэтому мой вывод очень простой. Никого не слушайте. Ни тех, кто орет, что это панацея, ни тех, кто орет, что это мусор. Пробуйте сами. Смотрите, где это реально может вас усилить. Не получилось? Наймите того, у кого получилось. Или работайте по старинке. Но точно не стоит обесценивать инструмент только потому, что лично у вас с ним не сложилось.
