На прошлой неделе в рамках обучения мы снова коснулись (или скорее копнули) в тему переноса и контрпереноса.
Мне кажется, что в целом любое обучение - это сложный процесс, где я очень четко отличаю два принципиально разных состояния: "знать" и "понимать". И перейти из одного состояния в другое может занять очень много времени.
Эта статья - попытка посмотреть на такой "феномен" как перенос под другим углом с целью приблизиться к более глубокому пониманию этого процесса.
Так вышло, что в процессе общения с коллегами на темы "ментализации", многим откликнулся мой пример-отсылка к сюжету из Гарри Поттера. Начав писать эту статью, я еще раз восхитился психологической глубиной серии о Гарри Поттере.
Итак, сегодня речь пойдет о книге "Гарри Поттер и узник Азкабана" Джоан Кэтлин Роулинг. Для иллюстрации я беру изображения из экранизации, однако сразу хочу оговориться - экранизация частично отступает от книги и опускает ряд моментов, поэтому если вы знакомы только с экранизацией, то часть информации может показаться для вас новой.
В Главе 7 на уроке защиты от тёмных искусств, профессор Люпин предлагает ученикам практическое занятие и рассказывает им про "боггарта"
“Боггарт — это существо, которое меняет свой вид. Он превращается в то, чего человек больше всего боится.”
Казалось бы, рядовой проходной "развлекательный" сюжет фильма, особенно если опираться на киноверсию, а не на книгу, но мне он открылся намного глубже, поэтому захотелось с вами поделиться.
Начнем с большого удивления: никто не знает как выглядит боггарт, т.е. он как будто вообще не субъектен: герой "сам придумал, сам испугался.." - все сделал сам. Это любопытно, правда?
Если даже опираться на эпизод между Гарри и дементором (которого нету в книге, между прочим), то можно сказать, Гарри "все сделал сам", равно как и все остальные, например Невилл, "одолевший" образ Снегга.
Вывод, который читатель делает для себя таков: так и в жизни мы очень часто (если не всегда) всё делаем сами, загоняя себя в "ситуации", которые на самом деле имеют мало отношения к действительности, а роль и участие в этих эпизодах других людей может быть вообще, мягко говоря, переоценена!
Но чем прекрасна книга (не уверен, что это нашло отражение в кино, к сожалению) и чем книга полезнее популярных "прихологических рилсов", так в том, что Роулинг даёт свою объяснительную схему что же с этим можно сделать!
Она не оставляет читателя с чувством вины "ты сам дурак и все придумал", а очень заботливо и терапевтично показывает, что а) это нормально (нормализация), б) это бывает с каждым и случается с лучшими из нас (принятие), а также не обещает волшебной таблетки (в книге Гарри очень долго и с разной степенью успешности "ставит" себе технику защиты - ему это дается непросто, но все же дается (надежда))
Так что же предлагает делать Роулинг?
На самом деле тут целых два уровня "гарритерапии"
Шаг 1 в протоколе: “Лучшее оружие против него — смех.”
1. "Ридикулус!" - как способность получше приглядеться к происходящему и сразу увидеть абсурдность всей ситуации, "не стоящей и выеденного яйца".
2. Ну, и конечно, лучше сражаться вдвоем или троем.
Базовый подход (когда базово с самооценкой и уверенностью в себе все хорошо): юмор, друзья и оптимизм!
"И это все?" - может возникнуть вопрос. "А что если не получается, как не получается этого у Гарри?"
Шаг 2 в протоколе: “Не помогли друзья - отправляйся учиться (психлогия, философия)”
В книге Профессор Люпин выступает в роли терапевта, предлагая обучить Гарри защите.
"Экспекто патронум" - вызвать Патронуса, и он все "порешает".
"Сказочка, выдумка!" - подумает критически настроенный читатель. Его мы попросим не спешить с выводами, а предложить посмотреть внимательно.
Кто же такой "патронус" в гарритерапии?
Давайте обратим внимание на то, кто же такой "патронус" на самом деле, рассмотрев действия, необходимые для его вызова?
Перечислим известные нам характеристики Патронуса:
- "Что-то вроде покровителя, будет тебе щитом против дементора (антидементор)". - говорит Люпин.
- Патронус — это вид положительной силы, воплощение всего, что дементоры пожирают — надежду, счастье, стремление выжить.
- В отличие от человека, Патронус не знает, что такое отчаяние, и поэтому дементор не в состоянии причинить ему вреда,
- Заклинание бывает не по силам даже опытным волшебникам.
- Чтобы вызвать Патронуса, “надо сосредоточиться на одном-единственном, самом счастливом воспоминании и произнести магические слова”
Давайте подумаем...
Неужели, патронус - это просто "волшебный олень"? Или что-то другое?..
"Патронус - это лучшая версия меня в момент максимального счастья"
- Это тот, кем я мечтаю быть!
- Это тот, кем я хочу быть!
- Это тот, кем я могу быть!
- Это тот, кем я заслуживаю быть!
- Это тот, кем КАЖДЫЙ заслуживает быть!
"Экспекто патронум"
"Expecto Patronum"
Вывод
1. В этой статье я попробовал проиллюстрировать то, как работают наши проекции, наш перенос на примере сюжета боггартом из Гарри Поттера.
2. В книге наглядно продемонстрировано о том, какую деструктивную силу может иметь перенос даже без учета другого человека.
3. Если не справляешься сам, то стоит обратиться за помощью (в терапию).
4. Твой патронус - внутри тебя: его надо найти и увидеть, познакомиться, научиться его "вызывать" - и тогда он будет той опорой, которая нужна каждому.
Автор: Максим Кавунов
Психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru