Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Кино под углом

«Я не смотрю иностранной муры!»

Примерно так мне написали, когда я в качестве примера того, что женщине может быть нелегко в армии, привёл иностранный фильм «Солдат Джейн». Кстати говоря, фильм-то, на самом деле, отличный, актёры хорошие, и, он показывает, что женщине, на самом деле, в армии – очень нелегко. Понятно, что речь не идёт о таких профессиях, как медик, или связист, или секретчик. Если кто-то не помнит, то лейтенант Джордан О’Нил решила пройти курсы SEAL, а там и тренированным мужикам, мягко говоря, непросто бывает. И тут можно вспомнить два момента – ровно два, если уж особо не заморачиваться – медосмотр, когда медик части была в шоке от того, что у Джордан начались изменения «по женской части», и диалог между ней и «чифом», которого отлично сыграл «Агроном всея Властелина Колец», Вигго Мортенсен. Помните, Джордан спросила его – за что тот медаль получил, а он рассказал, как здорового мужика из танка вытащил. И спросил – сможет ли Джордан сделать то же самое… И всё это я хотел просто привести в качестве п

Примерно так мне написали, когда я в качестве примера того, что женщине может быть нелегко в армии, привёл иностранный фильм «Солдат Джейн». Кстати говоря, фильм-то, на самом деле, отличный, актёры хорошие, и, он показывает, что женщине, на самом деле, в армии – очень нелегко. Понятно, что речь не идёт о таких профессиях, как медик, или связист, или секретчик. Если кто-то не помнит, то лейтенант Джордан О’Нил решила пройти курсы SEAL, а там и тренированным мужикам, мягко говоря, непросто бывает. И тут можно вспомнить два момента – ровно два, если уж особо не заморачиваться – медосмотр, когда медик части была в шоке от того, что у Джордан начались изменения «по женской части», и диалог между ней и «чифом», которого отлично сыграл «Агроном всея Властелина Колец», Вигго Мортенсен. Помните, Джордан спросила его – за что тот медаль получил, а он рассказал, как здорового мужика из танка вытащил. И спросил – сможет ли Джордан сделать то же самое… И всё это я хотел просто привести в качестве примера к «Гусарской балладе», говоря о том, что Шурочке Азаровой, как и её реальному прототипу, Надежде Дуровой, было очень и очень непросто. Возможно, даже сложнее, чем этой самой Джордан, так как к услугам последней всё же, была вся современная медицина, разного рода удобства в казарме и тому подобные вещи. Ну и ребята, с которыми она проходила все эти «тяготы и лишения», знали, что она девушка… Но, мне одна барышня ответила, что не смотрит «иностранную муру». И мне стало интересно – почему «иностранная мура»?

Тупость, бред и мура, верно...
Тупость, бред и мура, верно...

Нет, если говорить о современном иностранном кино, вопросов, как говорится, нет. Я не эксперт, конечно, и не киновед даже. Я предпочитаю смотреть те жанры, которыми я интересуюсь. А нравится мне, по большей степени, фантастика и приключения, как я не раз писал. И вот, если говорить именно о современной кинофантастике, то да, её снимают так, что смотреть просто не хочется. Мы с коллегой, просто «прошлись» по началу телесериала «Чужой. Земля», если кто-то не в курсе, то есть такое «поделие», так там глупости начитаются с начала первой же серии. Корабль – большой корабль, кстати, рушится, с ускорением, на город – и… просто не до конца рушит один-единственный небоскрёб. Стоит ли говорить о том, что этот корабль разнёс бы в пыль весь город – и сам взорвался бы? Тогда, конечно, «кино бы не было», но… после такой глупости, да, смотреть дальше уже как-то не хочется…

И если говорить об иных современных фантастических фильмах производства США и иных стран – то, верно, снимают они муру, чушь и ерунду. Проблема только в том, что наши «кинотворцы» от них не отстают и выпускают ещё больше шлака. Я писал о том, что в России не снимают толковой фантастики. Соглашусь, что это – не самый простой жанр, так как нужны и эффекты, и костюмы и много-много всего. Ну и понимание, как это вообще будет смотреться на экране. К примеру, я не скажу, что идея с «Сто лет тому вперёд» была плохой. Отдельные моменты фильма мне понравились. Некоторые актёры отлично сыграли свои роли. И всё бы ничего, только вот, толкового фильма из этого так и не получилось. Например, вот скажите мне, сирому и убогому – почему, если у нас кино про «крутого спеца из будущего» (я про маму Алисы), то обязательно надо показывать «дрыгоножество и рукомашество»? Я понимаю, что десантуру этому учат – у меня были знакомые люди из ВДВ. Но – намного чаще, чем драться, они стреляют! И выглядит это порой эффектнее и интереснее. Почему в США, снимая «Эквилибриум», придумали «ган-кату», которая, понятное дело, на самом деле, не работает, но смотрится на экране – красиво? Почему в «Матрице» стрельбу показали красиво, хотя там и «мордобою» нашлось место. А у нас? А давайте, героиня, прорываясь к «главному злыдню», будет полагаться только на рукопашку! А давайте её доча будет заниматься только тем же! Стрельба? Бластеры? Зачем? Драки же прикольнее! И такое у нас – повсюду…

Шатохина жалко, да...
Шатохина жалко, да...

Если же говорить о «боевиках» (на самом деле – не самый любимый мой жанр) – то и здесь в российских фильмах всё печально. И ведь нельзя сказать, что в СССР ничего такого не было. Были, например, «Пираты XX века». Очень хороший фильм. Были фильмы про военных, например, «Одиночное плавание». Кстати, мне Шатохина жалко до слёз просто, как и ту американку, которую диверсанты убили… Но – боевик же? Боевик! Хорошо и интересно снятый. Только не надо разбирать, чем там морпехи вооружены были – я читал одну статью об этом… То есть – в Союзе такое кино снимать умели. А что сейчас? Нет, за исключением пары-тройки фильмов, с 1992-го года… ничего приличного снято не было. Я пробовал смотреть некоторые боевики – про какие-то я даже писал. И что – дальше «пересъёмок» американских фильмов таланта не хватает? Или умений? Или желания?

О фильмах про силовиков – была моя прошлая статья. Опять же, в СССР про милицию снять что-то интересное можно было, и ведь снимали! А сейчас? Простите, «Ментовские войны» я не смотрел – не до того было, когда их показывали по ТВ. «Глухаря» я тоже не смотрел – по той же причине. Но – опять же, это не современные сериалы, а чуть ли не времён моей студенческой молодости! По крайней мере, про «Войны» мне тогда рассказывали… Примерно в то же время, мне рассказывали про «След». Он, вроде как, идёт до сих пор. Как он был ерундой тогда – так он и остался ей сейчас. Ну, не умеют у нас такие сериалы снимать! Почему в США снимают «Касла», который продержался семь сезонов, хотя были сильные ограничения по бюджету (но на экране этого вообще не видно!), а у нас – «След», в котором нет, ни раскрытия персонажей, ни их жизни – ничего!

И вот человек после этого пишет, что «не смотрит американскую муру». Это вот, как мне в начале 2023-го, на той работе, говорили, что «не надо смотреть их унылый «Аватар», посмотри нашего семейного «Чебурашку»!». «Аватар» я посмотрел, он в самом деле, оказался… глупым и неинтересным. Потом, я скачал и посмотрел «Чебурашку». И нет, это не «прекрасный, добрый и семейный фильм», это мерзкое… нечто, с грубыми и пошлыми шутками и сюжетом, который своровали из «101 далматинец». О чём тут вообще можно говорить? Повторюсь – я не обеляю «их» фильмы. Мне просто обидно, что у нас снимают даже хуже, чем у них, хотя это, наверное, чисто технически невозможно…