Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ИА Регнум

Адвокат Пивоваров: психэкспертиза не отменит правового нигилизма в деле Долиной

Народная артистка РФ Лариса Долина не выказывала признаков психических расстройств, но суд обратил внимание на правовой нигилизм в деле о продаже ее квартиры. Такое мнение высказал в беседе с ИА Регнум в четверг, 18 декабря, адвокат Антон Пивоваров. Верховный суд признал, что Долина продавала жилье в состоянии психического расстройства, однако не счел ее заблуждение основанием для расторжения сделки. Сама певица не захотела предоставить справку из психолого-неврологического диспансера в ходе судебных разбирательств. «Если этот вопрос не оспаривается сторонами, суд его просто-напросто рассматривать не будет. При этом сейчас мы повсеместно сталкиваемся с тем, что суды назначают соответствующую экспертизу, стремясь проверить, нет ли оснований для расторжения сделки. Но в судах предыдущей инстанции по данному делу имел место явный правовой нигилизм, который и вызвал большой общественный резонанс. Поэтому факт проведения психолого-психиатрической экспертизы в данном случае был бы абсолютно

Народная артистка РФ Лариса Долина не выказывала признаков психических расстройств, но суд обратил внимание на правовой нигилизм в деле о продаже ее квартиры. Такое мнение высказал в беседе с ИА Регнум в четверг, 18 декабря, адвокат Антон Пивоваров.

    / Источник: © ИЗВЕСТИЯ/Павел Волков
/ Источник: © ИЗВЕСТИЯ/Павел Волков

Верховный суд признал, что Долина продавала жилье в состоянии психического расстройства, однако не счел ее заблуждение основанием для расторжения сделки. Сама певица не захотела предоставить справку из психолого-неврологического диспансера в ходе судебных разбирательств.

«Если этот вопрос не оспаривается сторонами, суд его просто-напросто рассматривать не будет. При этом сейчас мы повсеместно сталкиваемся с тем, что суды назначают соответствующую экспертизу, стремясь проверить, нет ли оснований для расторжения сделки. Но в судах предыдущей инстанции по данному делу имел место явный правовой нигилизм, который и вызвал большой общественный резонанс. Поэтому факт проведения психолого-психиатрической экспертизы в данном случае был бы абсолютно формальным и на решение суда никак бы не повлиял. Ходатайство должно иметь основания: признаки душевной болезни, обращения к врачам. А здесь мы видим явно здорового человека, который работает, выступает на шоу. Какой смысл в экспертизе?» — заявил Пивоваров.

Адвокат отметил, что, если бы защита Долиной настаивала на экспертизе, суд мог бы посчитать это затягиванием судебного процесса, что само по себе является нарушением в гражданских делах.

18 декабря Верховный суд опубликовал текст решения по делу Долиной и Полины Лурье. В нем отмечено, что психиатрическая экспертиза певицы была ранее проведена в рамках уголовного дела в связи с продажей квартиры, однако она не может подменять экспертизу в деле по гражданскому иску. В Хамовническом районном суде защита Долиной сперва подала ходатайство о проведении психолого-психиатрической экспертизы, однако затем его отозвала.

В августе 2024 года Долина, продавшая квартиру Лурье, заявила, что стала жертвой мошенников. Суд признал сделку недействительной, оставив покупательницу без квартиры и без денег. Широкий общественный резонанс привел к тому, что Долина пообещала вернуть Лурье всю сумму денег за покупку квартиры со временем, однако покупательница не приняла эти условия и дошла до Верховного суда.

Верховный суд отменил решения прошлых инстанций, признал за Лурье право собственности на жилье и обязал Долину освободить квартиру. Юрист Елена Кульпина допустила в беседе с ИА Регнум, что судебный вердикт поможет ликвидировать хаос в области сделок с недвижимостью.

Еще больше информации в канале «Регнум» в мессенджере МАХ.