Эти растения я раньше не выращивал. Ни банан, ни популярный фикус лировидный у меня никогда не жили. И могу ответственно заявить: о них я ничего не знаю. Кто-то скажет, а зачем покупать тогда такое? В крайнем случае надо было для начала расспросить продавца, почитать статьи, посмотреть ролики. Но я не такой. Я сначала купил — а теперь включаю мышление. Потому что цветоводство, если отбросить лишнее, — это не заучивание, а логика.
Раньше таких как я называли занудами и педантами, теперь - перфекционистами. Но сути это не меняет: у меня во всем должен быть порядок, алгоритм какой-то. Будучи студентом я 5 лет изучал программирование и циклы "если... то..." так плотно засели в мою жизнь, что даже в любимом хобби они тоже присутствуют.
И могу сказать - от этого есть огромная польза. Я против того, чтобы запоминать о растениях всё. Я за то, чтобы включать мозги и просто думать - и решение придёт само по себе, исходя из логических цепочек (тех самых "если...то..."). Я называю это логичным цветоводством.
И сегодняшняя статья - как раз небольшой пример того, как это самое логичное цветоводство реализуется у меня.
Статья получается экспериментальной, поэтому заранее прошу дать в комментариях отзыв - нравится такой формат или нет?
Как делают многие — и почему это не работает
Обычно что происходит? Растение купили, принесли домой и сразу поставили «на место». Ну вроде как в голове мысли же были, что растение дом украсит, значит и надо его сразу на место. Иногда полили — иногда забыли.
А спустя несколько дней начинается гадание: желтеют листья — «наверное, не любит солнце», вянут листья — «может, воды мало», сохнут — «а вдруг сквозняк»?
Для меня это не логичное цветоводство. Это угадайка. Логичное цветоводство начинается с простого вопроса: в каком состоянии растение прямо сейчас?
То есть ещё в момент покупки надо внимательно осмотреть растение, чтобы понять:
- есть ли вредители;
- что с корнями;
- в чём оно вообще растёт.
Ведь логичнее всего начинать с визуального осмотра. Всё, что видно - то и анализируем. Ну и решения принимаем тоже логичные: с корнями беда - разбираем, смотрим, грунт плохой - разбираем, смотрим, вредители есть? И вот тут на самом деле без разницы, есть они или нет, и вот почему.
Логика шага №1. Новое растение — сначала карантин
Если вы приносите домой новое растение и сразу ставите его к остальным — это не оптимизм, это риск. Растения из масс-маркета почти всегда приходят с клещами, трипсами, мучнистым червецом, щитовками.
Поэтому логика должна быть простая: принесли домой - сначала обработка, потом на карантин. Как больных в больнице.
Перед обработками — горячий душ. Не тёплый, а именно горячий, насколько терпит рука. Затем инсектициды и акарициды (а лучше и то и другое), несколько обработок с интервалами (1 раз в 3-5 дней, 3 раза)
Здесь можно углубиться в знания о вредителях и тогда вполне логичным станет и тот факт, что обработок надо несколько (вредители могут находиться в моменте в форме, например, яиц, личинок и взрослых особей, и если взрослую особь инсектицид убьет, то яйца - нет, а вот через несколько дней...)
Теперь снова смотрим на растение. Пошёл рост? Круто, значит всё делаем как надо (вообще, это отличный маркер для понимания - работает логика или нет). Если растение начинает сбрасывать или сушить листья, а вредителей уже нет — значит, проблема не сверху, а снизу.
Логика шага №2. Если что-то не так — смотрим корни
Теперь пришла пора перейти к корням. Думаю, понятно, что если вы уже в магазине заметили проблему с корнями, то этот шаг должен быть сразу после первой же обработки, так как если корни, например, гниют и оставить их в таком состоянии на 2 недели, то потом от растения может уже ничего и не остаться. И вот здесь многие спотыкаются.
Растение выглядит прилично, корни вроде белые, плотные, значит — «пусть сидит».
Но мне логика подсказывает другое: сейчас корни выглядят хорошо, а что будет после полива? Мы не знаем, что это за грунт. Не знаем, из чего он состоит. Не знаем, как он держит влагу. А значит, его надо заменить, чтобы быть уверенными.
Поэтому я всегда пересаживаю растения из транспортировочного субстрата. Не потому что «так принято», а потому что я хочу понимать, что происходит.
У моего банана и фикуса всё, в принципе, понятно:
- местами сухие и почерневшие корни,
- остатки плотного торфа,
- сеточки и стаканчики у корневой шейки.
И здесь не нужно быть экспертом. Опять же - логика: если корни сухие, они разве могут работать? А если гнилые и черные? Естественно, нет, значит надо их убрать. Оставлять это и делать «перевалку» — нелогично. Такие корни продолжат гнить и потянут за собой здоровые.
Логика шага №3. Чистим не «до фанатизма», а с умом
Ещё одна крайность — вычистить всё до последней пылинки.
Логика и здесь спасает:
- если корни толстые и плотные — можно чистить смелее;
- если тонкие и нежные — минимальное вмешательство.
Почему так? Да потому, что тонких корней у растения, как правило больше и повреждаются они тоже сильнее. А чем больше поврежденных корней - тем тяжелее потом растению.
Наша задача не в стерильности, а в том, чтобы:
- убрать гниль,
- освободить живые корни,
- дать им контакт с новым грунтом.
С бананом часть старого влажного субстрата пришлось оставить — просто потому что иначе корни бы пострадали сильнее. И это тоже логично.
Логика шага №4. Маленький горшок — не жадность, а безопасность
Один из самых частых нелогичных поступков — посадить растение «на вырост».
Если корней мало, а земли много, часть грунта долгое время остается пустой, то есть корней в ней нет. Но когда мы поливаем растения, мы же поливаем весь грунт, а не только тот, где есть корни. А если в грунте нет корней, то куда деваться воде из этого грунта? Корни то её бы в себя всосали, а так - остается она там надолго.
Грунт у нас органический, в нём сильно влажно, тепло - отличные условия для развития грибка. А где грибок - там и всякие другие патогены потом возникают, котоыре и приводят к корневым гнилям. Логично? Ну естественно!
Поэтому горшок должен быть по размеру корневой системы, а не по мечтам.
Прозрачные горшки — вообще идеальный вариант: вы видите, что происходит, а не гадаете.
Логика шага №5. Полив — не автоматическое действие
«Пересадил — полил» не всегда имеет место быть. Если корни были сухие — да, проливаем хорошо, даём напитаться, потом сливаем излишки.
Если были гнилые или грунт влажный — полив можно отложить на день-два.
Это шокирует многих, но логика проста: у растения меньше корней, значит, и воды ему нужно меньше.
Логика шага №6. Свет важнее всего остального
Можно идеально пересадить, подобрать грунт, горшок, полив — и всё испортить отсутствием света.
После пересадки растению нужен яркий, стабильный свет. Потому что только на свету у растения идет фотосинтез, а из школьной программы все мы должны помнить (а не только педанты, как я), что фотосинтез - это основа здорового и красивого растения.
Свет нужен полноспектральный. Это проще для цветовода (тем более начинающего) и лучше для растения. Чем ярче — тем быстрее восстановление.
Если света нет — все остальные действия теряют смысл. Это не догма, это физиология. И тоже вполне логичная.
Логика шага №7. Грунт то какой?
С грунтом тоже не надо быть семи пядей во лбу и иметь память как у зубрилки. Главное правило - торфа 50%, остальное - разрыхлители. Какими они должны быть, какие лучше взять - про это совсем скоро будет отдельная статья (с рецептом грунта, которым я пользуюсь сам), но даже если вы смешаете 50% торфа и 50% перлита, уже не ошибетесь.
Логика шага №8. Уход
Про свет я уже написал, что еще важно растению? Ну, естественно: вода и еда. Про полив - история отдельная (но тоже вполне логичная), а вот про еду тоже всё просто.
Одним из пунктов того самого логичного цветоводства, которое я пропагандирую, является еще и минимизация труда в уходе за растениями. Невозможно меньше их поливать и меньше их обрабатывать, но вот заранее побеспокоиться о том, чтобы у растения всегда было необходимое питание возможно.
Для этого в грунт при посадке надо добавлять питание, которого хватит надолго (в идеале - до следующей пересадки), ЦИМУС для комнатных растений как раз подойдёт.
Можно долго перечислять его плюсы, но самое главное - я лично испытываю его уже больше года на своих растениях и все они растут просто отлично - органика и полезные бактерии (которые в составе ЦИМУСА) отлично работают.
Усилить действие ЦИМУСА поможет Аминоцимус для комнатных растений: с ним растение сможет эффективнее вбирать в себя питание из грунта, меньше стрессовать и лучше развиваться.
Цимус для комнатных растений - https://clck.ru/3QuBbR
Аминоцимус для комнатных растений - https://clck.ru/3QuBeZ
Ведь вполне логично: если у растения всегда есть под рукой еда (притом хорошая, не полуфабрикаты какие-то), то и расти оно будет всегда хорошо и без проблем.
Цветоводство — это не знания, а мышление
Банан и фикус лирата в этой истории — просто пример. На их месте могло быть любое растение. Любое незнакомое мне растение. И всё также, используя самые простые логические рассуждения, я бы сделал всё правильно.
Не нужно знать всё - вы не энциклопедия. Не нужно помнить сотни инструкций - вы не лаборант. Нужно просто думать: что происходит с растением и почему.
Цветоводство — это логика. И если вы её включаете, растения это чувствуют.
Ну а теперь во второй раз попрошу вас высказаться в комментариях: стоит ли писать в подобном ключе или нет?
Ну и как покупаете растения вы: сначала всё о нём узнаете или наоборот - купили и уже потом разбираетесь?
Реклама. ООО "ЦИМУС" ОГРН: 1237700856898 Адрес: 108834, г. Москва. erid: 2W5zFGwBVk4