Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Снятие уголовного ареста в делах о банкротстве: разъяснения КС РФ

Конституционный суд по запросу Верховного суда проверил конституционность норм о снятии уголовных арестов имущества в банкротстве. Ранее я сообщал о правовой неопределенности в этом вопросе, что приводит к противоречивой судебной практике. По итогам рассмотрения запроса КС РФ пришел к выводу, что оспариваемые нормы не соответствуют Основному закону, поскольку не обеспечивают баланс прав и законных интересов участников банкротного дела и лиц, в интересах которых был наложен уголовный арест. Конституционный суд разъяснил, что закон о банкротстве предусматривает после признания должника банкротом снятие всех арестов на имущество. При этом УПК РФ допускает снятие ареста только тогда, когда в нем отпадает необходимость. Соответственно, "действующее регулирование приводит к абсолютизации либо наложенного в уголовном деле ареста, либо требования о наполнении конкурсной массы, которое достигается в том числе путем снятия ареста". В связи с этим Конституционный суд постановил внести изменени

Снятие уголовного ареста в делах о банкротстве: разъяснения КС РФ

Конституционный суд по запросу Верховного суда проверил конституционность норм о снятии уголовных арестов имущества в банкротстве. Ранее я сообщал о правовой неопределенности в этом вопросе, что приводит к противоречивой судебной практике.

По итогам рассмотрения запроса КС РФ пришел к выводу, что оспариваемые нормы не соответствуют Основному закону, поскольку не обеспечивают баланс прав и законных интересов участников банкротного дела и лиц, в интересах которых был наложен уголовный арест.

Конституционный суд разъяснил, что закон о банкротстве предусматривает после признания должника банкротом снятие всех арестов на имущество. При этом УПК РФ допускает снятие ареста только тогда, когда в нем отпадает необходимость. Соответственно, "действующее регулирование приводит к абсолютизации либо наложенного в уголовном деле ареста, либо требования о наполнении конкурсной массы, которое достигается в том числе путем снятия ареста".

В связи с этим Конституционный суд постановил внести изменения в закон для устранения противоречий. До этого будет действовать особый порядок рассмотрения споров: управляющий по банкротом делу сможет обращаться в суд по месту производства уголовного дела с ходатайством о снятии ареста на имущество. Вопрос о снятии ареста будет размещаться судом с участием следователя, прокурора, управляющего и потерпевшего.

Отмечу, что разъяснения КС РФ имеют крайне важное значение для разрешения споров о снятии ареста на имущество. Не один год в судах возникали споры по данному вопросу, недобросовестные должники зачастую пользовались пробелом а законе, накладывали уголовный арест, чтобы исключить обращение взыскания на арестованное имущество.

С изложенной позицией Конституционного суда полностью согласен, считаю недопустимым явное противоречие норм закона о банкротстве и УПК РФ, что приводит к злоупотреблениям и нарушению прав кредиторов. Надеюсь, что парламентарии в кратчайшие сроки внесут изменения в процессуальный закон, чтобы вопрос снятия уголовных арестов толковался единообразно, без возможности злоупотребления правом недобросовестными должниками.