В ответ на пост
Все же спасибо, подсказали, одну из статей, которыми "прикрывали попу" суды первой и второй инстанции по делу Долиной.
Причем именно "прикрывали" - потому что любому, даже не посвященному в юридическую науку, понятно, что это хрень...
Сделки бывают разные. И допустим, вторая сторона усиленно предлагала поменять свою крутую квартиру на маленький уютный домик. И ты такой им очень-очень верил, а потом выяснилось, что домик стоит на болоте, например. Ну или ещё что-то такое, что с одной стороны, подстраховывает все стороны сделки. Ну на что, в принципе, и направлен гражданский кодекс - защищать блин права.
Но суд то ладно, тут все понятно, в принципе. Рада, что Верховный так не опозорился.
Но мне все же ооочень интересно посмотреть, как "вели" Долину? Как именно можно было воздействовать? Налоги предлагали скрыть? Кто-то поговаривает тут уже о перечислениях ВСУ. Но она ж должна была это озвучить в суде, какая мотивация в итоге была отдать им все деньги?
Причем два чемодана наличкой 🙈
