Найти в Дзене
Спроси у юриста!

‍Вопрос от подписчика

: Подскажите пожалуйста, во время процесса - иск о лишении родительских прав, в какой момент можно подать ходатайство о проведении психиатрической и наркологической экспертизы? В тексте иска допустимо, или в зале заседания отдельным ходатайством? Нужно ли доказывать, что человек болен, или просто имею право попросить, и суд назначит? В диспансерах на учете, конечно, не состоит. Но иногда зашивается. В периоды зашития принимает что-то похуже. Отвечаю: Просить экспертизу можно в любой момент процесса, лучше письменно отдельным ходатайством. Но суд не обязан её назначать «по факту просьбы» – нужно обосновать, зачем она делу, одних общих подозрений обычно мало. Основание для лишения родправ – в том числе хронический алкоголизм или наркомания родителя, подтверждённые медзаключением (ст. 69 СК РФ). Дело о лишении рассматривается судом с участием прокурора и опеки, суд обязан максимально полно выяснить обстоятельства, влияющие на ребёнка (ст. 70 СК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 14.11.2

Вопрос от подписчика:

Подскажите пожалуйста, во время процесса - иск о лишении родительских прав, в какой момент можно подать ходатайство о проведении психиатрической и наркологической экспертизы? В тексте иска допустимо, или в зале заседания отдельным ходатайством? Нужно ли доказывать, что человек болен, или просто имею право попросить, и суд назначит? В диспансерах на учете, конечно, не состоит. Но иногда зашивается. В периоды зашития принимает что-то похуже.

Отвечаю:

Просить экспертизу можно в любой момент процесса, лучше письменно отдельным ходатайством. Но суд не обязан её назначать «по факту просьбы» – нужно обосновать, зачем она делу, одних общих подозрений обычно мало.

Основание для лишения родправ – в том числе хронический алкоголизм или наркомания родителя, подтверждённые медзаключением (ст. 69 СК РФ). Дело о лишении рассматривается судом с участием прокурора и опеки, суд обязан максимально полно выяснить обстоятельства, влияющие на ребёнка (ст. 70 СК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 14.11.2017 № 44). Судебная психиатрическая/наркологическая экспертиза назначается, когда для разрешения дела нужны специальные знания врача, по ходатайству сторон или по инициативе суда (ст. 79 ГПК РФ). При этом Верховный Суд и прокуратура в обзорах прямо подчёркивают: для лишения по основанию «хронический алкоголизм/наркомания» нужно именно медзаключение, а не только слова свидетелей.

Когда и как подавать?

Можно сразу в иске отдельным пунктом просить «назначить судебную психиатрическую и наркологическую экспертизу ответчика» с формулировкой вопросов к экспертам. Можно подать отдельное письменное ходатайство на стадии подготовки дела или уже в заседании, до окончания разбирательства – ГПК это допускает, жёсткой «точки» нет. В любом случае лучше письменное ходатайство с копиями для сторон, чем устная просьба «с голоса».

Нужно ли предварительно доказывать болезнь?

Готового диагноза не требуют, но суду нужно показать, что просьба не взята «с потолка»: описать конкретные эпизоды злоупотребления, кодировок, лечения, вызовов скорой, обращений в полицию, приложить любые справки из медорганизаций, выписки, акты, переписки, показания свидетелей. Тогда суду проще мотивировать назначение экспертизы. Если доказательств мало и всё звучит как общая характеристика «иногда выпивает, иногда что-то принимает», суд может отказать, посчитать ходатайство направленным на затягивание и ограничиться опросом свидетелей и заключением опеки.

Практический совет:

Я бы сделал так: в иске о лишении родправ уже указать, что основание – злоупотребление алкоголем/наркотиками, привести фактуру (зашивки, эпизоды употребления «похуже», угрозы ребёнку и т.п.) и отдельно заявить просьбу о назначении комплексной психиатрической и наркологической экспертизы, перечислив вопросы: страдает ли ответчик хроническим алкоголизмом/наркоманией, как это влияет на его способность воспитывать ребёнка и безопасно с ним общаться. Если иск уже подан – подать в суд письменное ходатайство с тем же содержанием. Параллельно имеет смысл попытаться получить добровольные справки/выписки из тех учреждений, где он «зашивался» – это усилит позицию и повысит шанс, что суд экспертизу назначит.

На данный момент практики, что «суд автоматически назначает экспертизу только по просьбе стороны без всякой фактуры», нет: всё упирается в конкретные обстоятельства и материалы дела.