Задолженности россиян перед бюджетом рекордно выросли в текущем году. Что происходит с экономикой и как исправить ситуацию - объясняет эксперт.
Рекордный уровень задолженности по налогам в 3.26 трлн рублей — это не просто сухая цифра из отчета Росстата. Налоговый консультант, финансовый директор Евгения Пиримова в комментарии RuNews24.ru пояснила, что это мощный системный сигнал, указывающий на перегрев в экономике и нарастающие дисбалансы, которые требуют не разовых мер по взысканию, а глубокой корректировки фискальной и экономической политики.
Вопреки расхожему мнению, причина проблемы — не в массовой налоговой дисциплине. Ядро долга формируют не граждане, а юридические лица, чья платежеспособность оказалась под давлением целого ряда факторов.
«Как верно отмечает коллега Ольга Гогаладзе, ключевым драйвером стала высокая стоимость кредитов и рост издержек. Бизнес, особенно в реальном секторе и сфере услуг, оказался в «ножницах»: с одной стороны, дорогие заемные средства на оборот и развитие, с другой — растущая стоимость сырья, логистики и зарплат. В этой ситуации налоговая нагрузка, приходящаяся на период спада рентабельности, становится критической. Предприятия вынужденно выбирают стратегию выживания, отодвигая налоговые платежи на второй план, чтобы сохранить ликвидность и рабочие места».
Вторая фундаментальная причина — это кризис денежного обращения и избыточная долларизация расчетов. Значительная часть контрактов, особенно в сфере внешней торговли и крупного импорта, по-прежнему номинирована в валюте. При этом налоговые обязательства перед бюджетом - в рублях. Волатильность курса создает дополнительный финансовый разрыв: выручка в условных единицах может оставаться стабильной, но ее рублевый эквивалент для уплаты налогов резко сокращается при укреплении рубля. Это создает непредвиденные кассовые разрывы даже у внешне успешных компаний.
К чему это приведет, если ситуация будет развиваться по инерции? Перспективы тревожны:
Снижение инвестиционной активности. Средства, которые должны были стать источником бюджетных инвестиций в инфраструктуру и социальную сферу, «заморожены» в недоимке. Государству придется либо сокращать расходы, либо наращивать заимствования, что в долгосрочной перспективе также ляжет бременем на экономику.
Рост административного давления. ФНС неизбежно усилит меры принудительного взыскания: аресты счетов, списание средств, продажа имущества. Это может спровоцировать волну банкротств еще платежеспособных, но временно испытывающих трудности предприятий, что усугубит спад.
Подрыв доверия к налоговой системе. Когда правила игры воспринимаются как непосильные в кризис, растет теневизация и стремление уйти в офшоры, что, в свою очередь, сужает налогооблагаемую базу, создавая порочный круг.
Как исправить ситуацию? Нужен не карательный, а стимулирующий и адаптивный подход.
Во-первых, критически необходим дифференцированный мораторий на пени и штрафы для предприятий реального сектора, попавших в трудную ситуацию не по своей вине, с одновременной возможностью реструктуризации основного долга на длительный срок (3-5 лет).
Во-вторых, требуется срочная работа по дедолларизации контрактов внутри страны. Нужны не просто рекомендации, а ощутимые налоговые преференции для компаний, которые переходят на расчеты в рублях, особенно в стратегических кооперационных цепочках.
В-третьих, назрела ревизия фискальной нагрузки на добавленную стоимость. Возможно, стоит рассмотреть временное снижение ставки НДС для наиболее пострадавших отраслей с одновременным усилением адресности льгот по налогу на прибыль, направленных на инвестиции и модернизацию.
В-четвертых, необходима цифровизация и упрощение процедуры налогового администрирования. Внедрение технологии предиктивного анализа для ФНС позволит не ждать накопления долга, а заранее выявлять компании в зоне риска и предлагать им индивидуальные планы восстановления платежеспособности.
«Игнорирование проблемы или попытка решить ее исключительно силовыми методами приведет к стагнации и потере значительной части экономического потенциала. Рекордный долг — это не только риск для бюджета, но и крик о помощи от реального сектора экономики».
Ответом должно стать не ужесточение, а умная, гибкая фискальная политика, нацеленная на восстановление финансового здоровья налогоплательщиков. В конечном счете, бюджет пополнится.
________________
Подпишитесь на наш канал, ставьте лайки и пишите свои комментарии, этим вы поможете донести важную информацию до большего количества людей.